APP下载

谨慎行使话语权

2023-03-27王瑞红

职工法律天地·上半月 2023年2期
关键词:口才小王话语权

王瑞红

职场口才是一种技术,更是一门艺术。好的口才有助于化解矛盾、解决争端,建立起良好的人际关系,助事业成功。所以,谨慎行使话语权,对于职场人际关系的维护十分重要。

女白领心直口快丢了工作

小王大学毕业四年,在职场起起伏伏,但还是以一年一次的频率换着工作,一直稳定不下来。见此情景,她的中学同学欧洁琳将她招聘到了自己的公司。

小王初来乍到,欧洁琳也不好安排她职务,先让她做文案。小王开朗活泼、心直口快,进公司不久,便与同事们打成了一片。闲暇的时候,小王总喜欢跟同事闲谈,而闲谈的时候,却总是要拿欧洁琳与她的关系作为谈资。她仿佛有意无意要让同事们知道,自己与他们老总的关系有多铁。

“你们不知道,欧总上初中的时候,又胆小又内向,什么事都得我替她摆平。有次来了‘老朋友,待在厕所不敢出来,还是我替她解的围……”

小王的爆料,让欧洁琳很不舒服,几次碍于面子不好发作。但之后的一件事,却让她再也忍不下去了。公司派小王出差,出差回来,小王拿着一大堆票据去财务报销。由于票据里面有几张单据不符合财务报销制度,财务人员拒绝了她。对此,小王很不高兴,跟财务人员大吵大闹之后,扬言找欧洁琳解决。

但令小王没有想到的是,当她找到欧洁琳说了事情的经过后,欧洁琳并没有因为她们的私人关系给她面子,而是毫不留情地让她按照财务制度办。

从老总办公室出来后,小王意识到了什么。很快,她离开了欧洁琳的公司。屈指一算,她这份工作只做了三个月。

职场沟通是一门艺术

俗话说:“一句话说得让人跳,一句话说得让人笑。” 在办公室里与同事交流离不开语言,从职场心理学的角度讲,工作交流中同样的表述目的,但表达方式不同,造成的后果大不一样。小王之所以会将自己置于如此尴尬的境地,都是因为职场话语的不恰当造成的。

所谓职场话语,是指职场约定俗成的具有自身特色的语言体系,通俗一点说,就是圈内人说圈内话。职场话语系统的规则是内在的、隐性的、自由的,但作為职场人,却不是想说什么就说什么。身处职场,我们要谨慎行使自己的话语权。说话要用脑子,做事慎言,话多无益,平时一定要注意,否则会给自己带来许多麻烦。你如果由着自己的性子,只图一时痛快,怎么想就怎么说,其后果将为自己的职场发展埋下是非后患。在办公室,不要评论他人,做到心中有数就可以。

修练职场说话的艺术

在职场,有好的口才才会让工作事半功倍,但好的口才也不是天生的,需要我们在日常工作中去修练,同时需要将谈话与心理学结合,善用职场心理学来提高沟通的效率,从而有效提升工作效率,助生涯腾飞。揣摩职场心理,修练口才,具体我们可以从五点做起。

一、说话先“练心”。 一个人外在能力的表现都是有内在素养基础的,要练口才首先得练一练自己的内心。通过日常工作交流,有意识地练就在话语场景中的平和、沉稳的心态。心态练好了,良好的思维逻辑表达便会得以正常的发挥。有时候,口才不好往往是心底不沉稳,临场慌乱造成的,并不是自己真正的没口才。所以,在职场交流场景中,我们需要把心稳住,不要心浮气躁。说话交流是互动双向过程,要认真倾听,摒弃浮躁的心态。心静了,思维才能顺畅运作,这时再根据对方的谈话内容调动思维予以应答,基本上你说话的节奏就能跟上对方的思维节奏了。

二、多读书,肚里有料口中才有物。好口才离不开阅读,读书能使你有效掌握语言表达方法及丰富的语言词汇,为你的口才奠定坚实的基础。很多人有思想,想说但说不了,找不到合适的词汇来表达。喜欢讲、但说出来的话空洞无物,或者让人感到不知所云。这其实就是表达能力不够,物料准备不足的缘故。古人云,“腹有诗书气自华”。只有多读书,打好表达的物质基础,才能做到临场不乱,肚子里有物、有料,讲起话来恰当得体、出口成章。

三、向前辈学习说话技巧。如果口才不好,情商不太高,则可以通过日常工作接触,多向那些在职场浸润多年的前辈学习,在向他们学习工作方法方式的同时,多观察他们与人沟通的技巧和为人处世的方式方法,然后指导自己的言行,继而提升自己的口才和情商,使自己快速成长。

四、说话注意分寸。身处职场,说话办事要以谦卑的姿态对待每一个人,哪怕是能力比自己低的人,也不要对他冷嘲热讽;说话之前,尽量保持中立、客观的立场,弄清对方的倾向再发言;多给别人表扬和鼓励,少些嘲讽;不要因为与对方关系好就不留意礼节,想说什么就说什么,更不要说揭人短处的话。

身处职场,请谨慎行使你的职场话语权。这世道没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。多修练你的职场口才和职场情商,提高自己的综合素养,这对你的职场生涯的提升好处多多。

猜你喜欢

口才小王话语权
哲理漫画
高校大学生演讲与口才实践能力提升研究
减肥
语言就是力量
麻辣烫
中国如何争夺LNG市场话语权
借钱
《演讲与口才》项目式课程教学改革应用探索
应提升贫困群众话语权
高职应有自身的“话语权”