海洋渔业创新研究热点动态演变分析——基于WOS数据库分析

刘 燕，闫 文，张 明

(河北科技师范学院，河北 秦皇岛 066004)

海洋作为地球上最大的生态系统，占据了地球表面的71%，为所有生命提供着不可或缺的资源。温室效应背景下，海洋吸收了大量的二氧化碳，致使海水酸化、温度升高，严重影响了海洋生态平衡，为此各国开始寻求海洋产业链下各环节可持续发展和科技创新对策。我国的《“十四五”全国渔业发展规划》指出，坚持数量质量并重、创新驱动、绿色发展、扩大内需、开放共赢、统筹发展和安全的基本原则，统筹推动渔业现代化建设，提出了产业发展、绿色生态、科技创新、治理能力4个方面12项指标，包括优化调整捕捞产业管理，实施海洋渔船及装备设施更新改造，加强国际渔业资源调查评估，开拓新渔场、新资源。研发远洋渔船捕捞机械化、自动化装备，实行“以机代人”。加快远洋渔业基地建设，加大远洋产品国内市场培育力度，促进全产业链发展等。

基于海洋渔业产业发展态势，以2000—2022年“Web of Science”(以下简称 WOS)数据库的英文核心期刊为数据样本，借助CiteSpace软件，绘制海洋渔业研究领域的知识图谱，以期厘清海洋渔业经济研究进展，挖掘该领域的创新热点。

1 数据来源与分析方法

1.1 数据来源

文献计量学是用数学和统计学方法对某领域文献情报等知识载体的分布结构、数量关系、变化规律进行定量分析，探讨该领域研究方向的结构、特征和规律的交叉科学，该方法具备量化分析优势，已成为分析各个领域研究趋势、研究热点的首选方法。本研究的数据是：在WOS数据库检索主题为“fisheries”的相关论文，时间跨度为2000—2022年。

1.2 分析方法

Citespace是一种多元、分时、动态的知识图谱绘制工具[1]，可直观展示科学知识，实现抽象数据的可视化，深入知识内部，对其发展进程与结构关系进行系统分析，得出科学结论[2]。本研究从创新角度，深入分析海洋渔业产业经济的研究动态，分析热点问题和研究方向，探讨国际海洋产业与海洋渔业的研究演化进程，总结研究热点和未来的创新发展方向。

2 结果分析

2.1 关键词图谱分析

2.1.1 关键词共现图谱分析

关键词可以高度概括文献的核心观点，对其进行分析，可有效把握该领域的研究动态和热点。

由WOS海洋渔业关键词共现图(图1)可以看出，高频关键词依次为management、fishery、fish、impact、growth和climate change等，除去主题词“fisheries”和“fish”外，关键词management出现频次最高，其次是impact、growth、climate change，说明海洋渔业管理是国际海洋渔业领域研究的焦点和热点话题，海洋渔业产生的影响、气候变化等关键词出现频次较高，相关研究聚焦在这几个领域。

图1 WOS海洋渔业关键词共现图谱Fig.1 Keyword co-occurrence map of WOS marine fishery

2.1.2 关键词聚类分析

聚类表示相关文献在研究主体和内容上的重叠和联系，在一定程度上代表着研究领域的方向聚焦，关键词聚类图谱可表明该领域研究的不同关注点。

对WOS数据库中海洋渔业关键词进行可视化分析得到聚类图谱(图2)，对各聚类关键词标签进行归类，得出海洋渔业领域的研究热点主要分为5大类：

1)海洋渔业管理聚类，如渔业、行为、增长、系统、模型等关键词的突现。2007—2014年，国际海洋渔业在捕捞和产能方面高速发展，由此出现了一些生态环境问题，海洋渔业研究热点出现了基于生态平衡的渔业可持续发展管理的转变。塔林·加洛克等(2021年)使用145个全球渔业案例数据集，检验了11个被认为有助于渔业发展成功的因素，建议渔业机构加强与其他公共或私人机构的合作[3]。渔业管理逐渐注重生态和人类社区间的相互作用和反馈，由此渔业管理者需要工具来评估这些复杂的系统。彼得·n·杜德利(2021年)开发了气候脆弱性评估系统，用于分析气候诱发的趋势变化或事件对FSES的影响[4]。渔业管理水平综合能力与管理措施实施强度较高的国家和地区，渔业资源水平和目标相对于管理落后地区更高，而渔业管理政策的实施能够对渔业资源的发展起到关键性作用。未来，渔业可持续发展要求相关管理措施向合理化、智能化、即时化方向推进，渔业管理是海洋渔业资源发展的关键。

图2 WOS海洋渔业关键词聚类图谱Fig.2 Keyword cluster map of WOS marine fishery

2)海洋渔业捕捞聚类，如副渔获物、捕捉、卵形鲳鲹等关键词的显现。渔业是许多国家经济和社会发展的重要组成部分，因此各个沿海国家将渔业发展作为促进经济发展的重要途径之一。Mark Y. Stoeckle(2021年)等利用海洋渔业拖网调查发现，海洋鱼类多样性、季节性和相对丰度与底拖网渔获量基本一致[5]。Nicholas K. Dulvy(2021年)等评估了1 199种软骨鱼类(鲨鱼、鳐鱼等)现状发现，过度捕捞是影响391种濒危物种的关键原因之一[6]。可以看出，在海洋渔业捕捞渔获量与捕捞技术提升的同时，各国对海洋渔业的监测和保护举措也在同步发展。未来，海洋渔业捕捞创新研究应切实遵循资源与环境平衡可持续发展原则。

3)海洋渔业与生态环境的关系，如生物多样性、海洋酸化等词类的分布。 1982—2006年，全球气候变暖趋势导致海水温度变化，影响了海洋生态系统中鱼类的地理分布，进而影响了渔获量、分布和构成[7]。WANG CUI(2021年)等基于数值模拟和综合评价方法，从近岸海域污染控制角度，为海洋环境管理和排污口布局优化提供了科学依据[8]。海洋生态环境的变化直接影响着海洋渔业的发展前景，并为海洋渔业的研究创新起到指引和启示作用。海洋渔业是海洋产业的重要组成，要切实落实海洋强国政策，实现海洋生态的平衡。

4)海洋渔业与社会环境的关系，如工业、人口、社区、文化等关键词的集聚。阿提库尔·拉赫曼·桑尼(2020年)等分析了新冠肺炎疫情与小规模渔业、水产食品生产、需求和供应的关系，探讨了决策者为减轻疫情对水产食品部门和小规模渔业的影响而采取的对策[9]。渔业活动是沿海地区微塑料污染的重要来源，薛宝明(2020年)等基于中南半岛的传统渔场，研究了不同渔业活动对微塑料的影响[10]。科技的进步、城市化发展、人口密度的增加、社会需求量的变化、资源面临的危机等因素都会对海洋渔业创新发展产生影响，未来海洋渔业的可持续发展需作出相应的调整。

5)海洋渔业与科技、自然环境存在的耦合，如蛋白质、基因、免疫响应、基因表达等关键词的突现。近年来，水产蛋白质受到广泛关注，全球水产养殖业规模也随之扩大。Bakht Ramin Shah(2019年)发现，纳米技术能够实现水净化并为鱼类繁殖提供安全的栖息地[11]。印度尼西亚 Klabat Airmadidi 大学发现，渔民可通过智能手机监测海面温度和叶绿素浓度来识别鱼群的分布区域，精准找到可捕捞区域[12]，可见海洋渔业的可持续、高质量发展需要依托科技智能的发展。5G技术的应用、智能化平台的共享是海洋渔业发展的重要趋势，将渔业科技精细化、精准化、人性化、平衡化是未来需要深入挖掘的内容。

2.2 发文作者分析

作者共现图谱(图3)能够识别出某研究领域核心作者之间的合作关系。

由图3可以看出，2000—2022年，发文次数最多的是Matt K Broadhurst(46篇)、Matthew D Taylor、Jian Li(33篇)及 Sheng Luan(32篇)。Matt K Broadhurst团队为该领域最大的核心团队，主要开展拖网渔获物的改进及澳大利亚及巴西北部梭子蟹、鲈鱼、对虾等海洋生物与渔业的研究。Matthew D Taylor致力于探索寻找优化放养生态口、海洋渔业管理工具箱，推进构建更平衡的海洋生态系统。Jian Li、Jie Kong主要开展了明虾、对虾、梭子蟹、贝类等海洋水产的养殖创新与营养价值探索以及基因更迭等研究。

图3 WOS核心作者发文量统计图谱(单位：篇)Fig.3 Statistics of the publishing number of WOS core authors

学者关注的重点是自然水域中鱼类繁殖特征、鱼类物种鉴定、渔业资源补充量及渔业资源生物模型等内容。由气候变化引起的自然资源与海洋生态系统的变化、生态环境修复与保护等也是研究热点。

2.3 发文机构分析

发文机构共现(图5)可反映出某领域单独机构研究成果产量及与机构间的合作关系，体现海洋渔业领域不同研究机构、学者之间的学术交流现状。

结合图4、5可以看出，从发文量看，发文量最多的机构为Chinese Acad Fishery Sci(中国科学院)，在WOS数据库及 CSSCI上共刊发文486篇。其次是Univ Tasmania(塔斯马尼亚足球俱乐部)，刊文数量为177篇。Qingdao Natl Lab Marine Sci & Technol(青岛Natl海洋科学实验室)位列第3，发文量为165篇。从发文机构的分类来看，发文量较多的是高校研究室，Univ Queensland(澳大利亚昆士兰大学)和Ocean Univ China(中国海洋大学)在海洋渔业研究领域研究基础深厚。从发文地域分布来看，发文量较多的Univ Queensland(澳大利亚昆士兰大学)、UWA(西澳大利亚大学)都位于澳大利亚大陆沿海地区，对海洋生物特别是渔业养殖与基因等项目研究有着得天独厚的条件。Univ Washington(美国东海岸华盛顿大学)、NOAA(美国国家海洋与大气局)发文量也位居前十，其尖端的科技与人才储备为海洋渔业研究提供了有利保障。

图4 WOS海洋渔业发文机构与作者共现图谱Fig.4 Publishing institution and author co-occurrence map of WOS marine industry

图5 WOS海洋渔业发文机构发文量统计图谱(单位：篇)Fig.5 Statistical chart of the number of published institutions of WOS marine industry

海洋渔业的权威发文机构及交流合作团队多集中在中国、澳大利亚和美国，未来海洋渔业前景探索及趋势研究的更多成果也可能在这几个国家中产生。

2.4 文献期刊共被引分析

文献共被引分析，可通过挖掘高被引关键文献明确该领域的研究重点和方向。对WOS数据库中海洋渔业研究文献进行共被引分析(图6)，筛选了共被引次数前10的文献。其中，《PLOS ONE》刊文数量最多，为1 355篇，该期刊以生命科学、生物学等内容为主，《FISH RES》刊文数量为 1 258篇，排在第2位，期刊栏目以渔业、海洋淡水生物学为主；《ICES J MAR SCI》刊文数量为 1 229篇，排在第3位，主要注重海洋学、海洋渔业等方面的研究。此外，还有《MAR POLICY》《SCIENCE》《MAR ECOL PROG SER》等期刊，这些期刊的被引文量都在1 000篇以上。

从期刊的学科性质可以看出，被引范围涉及海洋学、渔业学、环境学、生态学等方面，且学科综合性及交叉性在不断加强。未来，海洋渔业的研究与创新将不断提升，渔业学科与其他学科的联动性将持续深入，并形成多元化、多领域的延伸。

图6 WOS海洋渔业期刊共被引图谱Fig.6 Co-citation map of WOS marine fisheries journal

3 结论与展望

3.1 结论

基于WOS数据库中海洋渔业相关文献，采用文献计量法，运用CiteSpace，绘制了关键词聚类图谱、作者与机构合作网络图谱、文献共被引图谱，也探究海洋渔业研究的演进、热点和趋势。结果表明，渔业管理是该领域研究最集中的焦点和热点话题，海洋渔业的可持续发展已成为创新发展的趋势。关键词聚类涉及渔业管理、渔业捕捞、渔业与社会环境、生态环境、科技环境等，研究热点和合作聚焦在鱼类繁殖特征、鱼类物种鉴定、渔业资源补充量及渔业资源生物模型等方面，Matt K Broadhurst、Matthew D Taylor、Jian Li、Sheng Luan是业界中发文量较多的作者，权威发文机构及交流合作的机构多集中在中国、澳大利亚和美国，研究主题包括生命科学、海洋淡水生物学、海洋学、渔业学、环境学、生态学等，学科综合性及交叉性在不断加强。

3.2 展望

资源环境的可持续发展与利用、能源安全、高科技智能化进步、供给侧结构改革等已成为我国经济社会发展的重要方向。海洋产业建设和创新、海洋渔业可持续发展应秉持“碳达峰、碳中和”的政策理念，从传统方式向新型绿色、低碳类产业的方向调整。

1)海洋渔业可持续发展离不开政策作支撑。建设海洋强国，建立健全海洋生物资源管理法律法规，加强开发利用的协调与发展，进一步完善渔业可持续发展政策和管理机制。加强渔业生态环境监测，做好海洋生物资源养护，改善海洋生态环境，严格执行海洋伏季休渔制度，严格控制近海捕捞强度，加强渔业管控措施的实施。调整海洋渔业产业结构和布局，控制近海养殖密度，拓展深海养殖，探索远洋渔业发展，继续加强水产品加工和流通，依靠科技创新和智能化深入研发，提升海洋二、三产业的竞争力。提高渔业装备水平和管控组织化程度，加快捕捞渔船的更新改造和渔业装备研发，培育壮大渔民专业合作社和海洋渔业龙头企业。加强渔政执法维权和涉外渔业管理，建立健全与国际渔业管理规则相适应的远洋渔业管理制度。

2)海洋渔业可持续发展方向。从海洋渔业资源的特性来看，其属于可再生生物资源，可借助海洋生物的繁殖和进化与更新来增强资源贮备，但若不采取科学的管理、制定合理的捕捞计划，海洋渔业资源也可能成为不可再生资源，因此海洋资源的合理开发和利用是实现可持续发展的关键。应制定科学管理措施，以规范促发展，实现科技化、信息化的突破融合。实施科教兴海战略，依托信息化技术，逐步推进海洋渔业高新技术的创新与发展。搭建渔业数字化信息平台，实现海产贸易与研发相结合。注重渔业技术人才的培养与交流，促进研发成果和技术实施的合作共赢。转变传统的海洋渔业发展模式，加大对外来资本和民营资本的融合。加强海洋环境监测和自然生态平衡建设，积极拓展生态系统养殖模式，突破海水养殖业与渔业的关键技术，实现渔业汇碳、固碳系列化，实现海洋生物资源的充分合理利用与渔业及渔民的双赢增收，从而为海洋渔业创造广阔的发展前景。