生命如日，志贯长虹

魏茗

亲爱的同学们：

大家好！

人生路漫漫，难有坦途，顺风时扬帆起航，不惧前方；逆风时忍辱负重，坚定志向。人当如夏花般绚烂，更应有野草之坚韧，学会在风雨中顽强坚守。没有司马迁的忍辱负重，如何奏响史家之绝唱？没有勾践的卧薪尝胆，又有谁能来重振山河？忍辱绝非懦弱，负重诚比天高。

在世事无常中，苟活是勇者的选择。

当自己的高洁成为世俗的逆鳞，死亡就变成了偃旗息鼓的妥协。保尔双目失明，全身瘫痪，战场已不再需要他，自己终将成为革命队伍的累赘。此时若以死明志，也堪称伟大与慨然。但他凭借极高的勇气与胆识，走向了更艰难的路——创作文学作品，道路虽难，其勇可嘉。革命路艰，伙伴生死，相比于谭嗣同“革命流血第一人”的决绝选择，梁启超东渡日本，选择逃亡，于绝境中隐忍苟活，在乱局中寻求救亡图存的出路，更需莫大的决心和勇气。心中尚有余温，仍能发光发亮时，苟活意味着在为心中所想拼搏，而不是舍弃；忍辱意味着顶风前行，而不是退缩。

在命途多舛中，带志向前行是为心中的大义。

为了局限的目的和片面的气节而死，是自私自利，忠臣不事二主，禁锢了无数贤者与愚忠。管仲在公子纠死后没有追其而去，一了百了，因其大义，在于天下兴，而不在于忠于公子纠，这才有了名垂青史、成就齐国的霸业；孙中山在面对历史逆流滚滚，革命心血毁于一旦时，没有以死来昭告天下的痛心，而是多次革命，凝心聚力，迎来了北伐成功，因其大义在于中国而立，而不在于权名。不因小的得与失而使真正的大义蒙尘，这是忍辱负重的真实意义。君子不凝之于物，带着气节一往无前，又何惧道阻且长？

生命如初升之太阳，只有存在才可能照亮四方。

阳光不会因乌云密布而暗淡，气节不会因一时退让而无光，如果人只知以死明志，选择最轻松的方式享受殊荣，那与匹夫何异？如果无人选择苟活，在低沉与黑暗中发光发亮，那正义何时才能绽放气节？气节如同人背负的包裹，沉重而有分量，常年带着它绝非易事，携之前行更是高尚。在无法实现抱负时，不妨隐于暗处，摒弃外物，只专注于自己的独木桥。待时机成熟，再捧出炙热的心脏，迎来世界的其道大光。

生命如日，志贯长虹，带着志气活下去，从来不是逃避，忍辱负重的人更应得到鲜花与赞赏。

谢谢大家，我的演讲到此结束。

评点：文本论证直击本质，苟活是勇者，是大义，是光照四方。廓清概念，正本溯源，对苟活严密的界定，让论证严谨有力。

全文夹叙夹议，不一味地增加事例炫耀文采，而是从论证需要的角度，对事例进行合理的阐釋，不因事例害义。议论因有着事例的依托，又基于自己真实的感知，又不流于说教和空洞。

时时即有惊人语：“当自己的高洁成为世俗的逆鳞，死亡就变成了偃旗息鼓的妥协。”“为了局限的目的和片面的气节而死，是自私自利，忠臣不事二主，禁锢了无数贤者与愚忠。”“阳光不会因乌云密布而暗淡，气节不会因一时退让而无光，如果英雄只能以死明志，选择最轻松的方式享受殊荣，那与匹夫何异？”在论证中，有对比，有比喻，更有对事情独特的见解。