统筹安排，逻辑严密

程立海

技法点拨

议论文在构思时要先把事理想清楚，然后对结构和内容进行统筹安排，使论点、论据和论证逻辑严密，结构井然。

1.准确界定概念，表明“我”的观点

论点要做到“精准”，就必须审视文题的构成要素，思辨这些要素之间的内在关联；而要做到“独到”，就必须对文题的内涵、意旨和取向作出“我”的思辨，进而生成“我”对生活、人生和社会的独特理解；将从各个维度思辨后作出的判断加以整合，形成对事物的整体判断。检验对概念内涵和外延思考、判断是否精准的标尺是“简明”，“简”是对关系思辨的要求，“明”是对内涵思辨的要求。若做不到“简”，表明对关系思辨还不透彻；若做不到“明”，表明对内涵思辨还不清楚。

2.理顺内在关系，剖析事理路径

议论文只有将事物的内部结构、运行规律、发展逻辑等讲清说透，才能让人信服。其基本方法有二：一是“切一刀”。事理往往是错综复杂的，“剪不断，理还乱”，这就需要我们机智地选择一个看得透、吃得准的角度切入，从而把纠结、纠缠在一起的事理说清楚、道明白。这一刀可以切在此与彼、主与次、内与外、客观与主观等交汇点上，从而理清头绪，理顺关系。二是“走两步”。事物的发展往往不是一蹴而就的，而是逐步从起点走向终点、从原因导致结果。因此，我们要学会“走两步”，并通过“走两步”将事理的剖析路径分步展示出来，从而形成清晰的进程路线图和严密的逻辑推理链。

3.深入分析论证，解决实际问题

议论文是要亮出实招，解决实际问题的，只有将“怎么办”的问题思辨清楚，才能将前文的分析阐述落到现实的土壤，接上“地气”。其操作步骤一是联——联系生活实际、人生经历和社会现象，尤其要关注社会热点事件。二是思——反思当下需要作为、能够改进以及应该与时俱进、因势而化之处。三是亮——在可行性论证的基础上，亮出合情、合理、合法、合乎实际的措施。

范例分析

【文题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。

有人说，所有重要的东西在很早以前就提到过了。

你是否认同这一观点？请写一篇文章，谈谈你的认识和思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【思路分析】

对于这道作文题，考生要先对材料中的关键词进行精准的理解和定位。其中，“重要的东西”意在激发考生思考什么是“重要的东西”。对其内涵与外延的界定，是这次作文展开的起点。考生可以根据自己对世界和人生的认知，进行个性、独到的表达与阐释，如有关世界认知的基本问题、日常生活交流中的常见话题，等等。考生可以从物质性与精神性、实在性与虚拟性等角度对“重要的东西”进行分类，确定个性化、多样化的标准，形成独特的思考。

“很早以前”，是条件的限定，即这一限定是以时间为维度，希望考生能够衡量过去与当下、过去与未来的关系，引导和提醒考生思考当下所认同的“重要的东西”在历史上是否被提及，是否依然重要、有价值，过去、当下、未来是否采用一贯的标准、尺度。因“很早以前”在时间的界定、范围上有较大的开放度和空间，考生可以结合人类发展的大背景作进一步的明确和限定，思考“重要的东西”有哪些变化？对我们有哪些影响？紧接着，考生还要进一步思考：在这一时间维度中，主体是谁？是在时间中存续的个人生活，还是变化运动中的集体或群体，还是拥有深厚积淀的民族或国家？可见，这一条件限定考查的是考生思考问题、确定立意的依据和视域。那些“重要的东西”即使已被提到，它们的价值也仍有进一步揭示、凸显的空间，还可以面向未来。据此，考生可以进一步展望这些“重要的东西”将何去何从。“所有”一词强调了范围，意在考查考生思维的全面性、整体性和缜密性，引导考生回溯历史与过往，在重访中探索。综上所述，对以上论题的展开过程，即是考生对文题中核心词认识逐步深化的过程。考生可对文题中的观点或认同，或反对，或辩证思考，调动已有的学习积累，结合生活经验，开掘其丰富内涵和多维指向。

【参考立意】

1.赞同。正如意大利著名历史学家、哲学家克罗齐所说：“一切真历史都是当代史。”著名诗人舒婷也曾说：“一切的现在都孕育着未来，未来的一切都生长于它的昨天。”可见，解决当下的问题，可以从既往和古人那里得到智慧和办法，正所谓鉴古知今、鉴往知来，如是，才能守正出新、行稳致远。

2.否定。尽管名利地位、道德思想、人性善恶、公序良俗、扶危济困……这些重要的东西在很久以前提到过，但其中的内涵与外延，会随时代的发展、变化而被赋予更加丰富、广大的意义。正所谓与时俱进、开拓创新；也正如黑格尔所说，重要的东西其实存在于未来。

3.辩证地看待。既认同“所有重要的东西在很早以前就提到过了”，又清醒地知道不是所有的解决方案都能在历史、文化、道德、伦理、科技中找到万能的钥匙。面对日新月异的时代和层出不穷的问题，我们很难在古人那里找到解决办法，一定需要我们开动脑筋、运用智慧，才能解决一个个难题，迎来一个个胜利。

【写作示例】

时间不止，

我们仍在前行

◎徐皓韵

关于“所有重要的东西在很早以前就提到过了”这个观点，我不完全认同。

首先，不可能存在所有重要的东西在很早以前就提到过这种情况。我们都知道中国有着上下五千年光辉灿烂的历史，如果所有重要的东西在很早以前就提到过，那中国在很早之前就应该成功实现工业革命，而不会出现清朝闭关锁国这样的情况；应该早就实现文化的快速发展，而不会有女人裹小脚，不会有人血馒头，更不会有鲁迅先生所写的“我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字‘吃人”的呐喊与无奈。

可见，有些重要的东西并没有在很早以前就提到过。在我们了解“重要的东西”之前，它对于我们来说是未知的。我们并不能对所有的东西和事物提前预知，只能一步步探索，一次次实验，面对不断出现的种种错误，解决层出不穷的问题，才能获得成功，得以发展。在这个过程中，随着时间的推进，不断出现重要的东西。

其次，确实有很多重要的东西在很早以前就被提到过。比如生命。孟子就曾对于生命与大义有过这样的论述：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。”生命是一切活动的根本。生命可贵，贵在它只有一次。生命之所以重要，不是因为它遭遇了什么，而是因何被铭记。比如知识。人们说，知识改变命运，可见其重要性。吴国吕蒙发奋读书，产生了一个成语“吴下阿蒙”。他努力学习终成大才，击败关羽，白衣渡江，智取荆州，让人刮目相看。所以，知识能够改变命运这样的道理也在很早就被证明其普适性。比如诚实。相信在小的时候，大家都听过“狼来了”的故事，大致就是一个小孩子因为无聊就大喊狼来了。村民们以为狼在伤害小孩子就急匆匆赶来，却发现小孩子在骗他们。一连几次都这样，村民们再也不相信小孩子的话了。直到有一天，真的有狼来了，不管小孩怎么呼喊都没有村民过来。这个故事最早出现在古希腊的《伊索寓言》，就是为了告诉人们诚实的重要性。到了现在，诚实、诚信仍然有其重要价值。

其实，对于“所有重要的东西在很早以前就提到过了”这个说法的认同与否，我们要辩证地看待。我们需要明白一个道理，那就是：时间不止，我们仍在前行。我们不能迷信“所有重要的东西在很早以前就提到过了”，教条主义；也不能视古人之言为无物，横冲直撞。唯其如此，方能走好自己的路。

◆點评

1.开篇扣题，亮明观点。作文首段旗帜鲜明地表达了“所有重要的东西在很早以前就提到过了”的观点，言简意明，开门见山，直奔主题。这对考场作文来说，值得提倡和点赞。

2.思维辩证，条分缕析。考生既没有完全赞同“所有重要的东西在很早以前就提到过了”这个观点，也没有全盘否定这个看法，而是通过有理有据的分析、阐释，一分为二地佐证论点，论据典型，很好地做到了以理服人。

3.结构严谨，浑然一体。全文紧密围绕文题，泾渭分明地论证所持观点，结尾水到渠成地总结全文，呼应开头，凸显主题。行文布局合理，一气呵成，浑然一体。