沉没成本告诉我们“考一门，忘一门”

西皮游

经济学无处不在，提高财商，做更好的自己。

你有没有为一场已经结束的考试耿耿于怀、心神不宁？有没有因为曾经在表演中犯了一个错，导致后来再也不想登台？有没有因为过去某个人、某件事，总是不停发出抱怨？

如果你的回答是肯定的，别担心，理解了“沉没成本”，你可能会放下这些纠结，觉得生活豁然开朗，天空飘来五个字儿：那都不是事儿！

我们假设这样一个场景——

这一天，你兴之所至，花了50元钱买了一张电影票，结果看了十几分钟发现，这电影拍了个什么玩意儿？好没意思！那么问题来了：走，还是不走？

如果不清楚“沉没成本”的概念，一般人更倾向于“不走”。理由是，钱都花了，若中途走掉，岂不太亏了！

从经济学角度来看，这是一个典型的“来都来了”的决策误区——难道你坐在位子上，以無比煎熬的心态看完这部电影，就相当于赢回了票价？

“沉没成本”是指已发生的、无法回收的成本支出。沉没成本是一种历史成本，当前的行为或决策不会对这一部分成本产生影响或改变。从这个意义上说，在做下一步决定时，不该把沉没成本再纳入考虑。

在上述场景里，“电影票价50元”就是一项已经投入的、不可收回的成本。你不能以“电影难看”为由找售票员退款，坐在电影院里硬着头皮看完这场电影，并不能帮你把票价扳回来。事实上，不仅扳不回，你还要承担额外的损失——你那宝贵的时间。你本可以走出影院寻找其他快乐，现在却为了无法挽回的50元，在座位上饱受精神的折磨。

如果影院明文规定：提前离场的观众，将额外支付20元“离席费”，那么，这20元才是要纳入考虑的金钱成本。

我们把上述逻辑用以下等式来展现就更清晰了——

总成本=沉没成本+新增成本

于是，在看电影这件事里——

总成本=沉没成本（电影票价）+新增成本（看电影的时间、提前离席的额外服务费……）

很显然，我们的决策只影响“新增成本”——也就是说，总成本的下限是电影票价，已经无法改变了，我们能做的就是让新增成本最小，最小是多少？自然是0——意味着，你应该义无反顾地放弃这场电影。

用“沉没成本”的思维再来看考试问题——当你为已经结束的数学考试耿耿于怀、心神不宁时——

总成本=沉没成本（已经为数学考试投入的时间、精力）+新增成本（继续为此花费精力：企图在草稿纸上继续演算、证明结果；继续为此浪费时间：和同学们继续比对答案……）

所以，“考一门，忘一门”是有道理的！下次，不给沉没成本继续“膨胀”的机会，赶跑这些容易让人犯傻的“沉没成本”吧！