基于CiteSpace的国外体育产业研究热点与趋势分析

何柳泓邱家刚

（1.西南科技大学体育与健康学院 四川 绵阳 621010；2.首都体育学院人工智能研究院 北京 100091）

体育产业源自欧美等地，随着体育运动在人们生活中扮演着越来越重要的角色，使得体育产业对各领域产生越来越大的影响。综合相关研究发现：研究成果众多但繁杂，导致难以厘清该领域的实际情况。多数以点切入进行研究，虽然这样的方式能实现较为深入细致的研究，但无法实现对该领域的整体情况进行探索研究。知识图谱（mapping knowledge domains）由众多学科和多种分析法进行融合并对输入的信息深入挖掘和统计，将该领域中重要的关键节点以图的方式呈现。CiteSpace软件绘制的图谱有易读和直观的特点且功能齐全，能将某个领域的研究热点、前沿热点和脉络以图谱的形式完美展现出来。

1、数据处理

本文绘制图谱的基础文献数据将从WOS引文索引平台中获取，时间设置为2002年至2022年4月。检索表达式为TS=(sport*AND industry)OR(sport*AND business)OR(“physical education”AND industry))，检索得3472篇文献，通过筛选完全与主题无关的文献数据，最终获得1050条数据。

2、国际体育产业现状分析

2.1、年发文量分析

年发文量如图1所示，体育产业的发展状况可划分为缓慢发展阶段（2010年以前）和加速发展阶段（2010-2022年）。第一阶段的研究文献仅为121篇，占总发文量的11.5%，该时期学者的关注面较小，主要研究体育产业内部的关系，包括体育企业影响、体育旅游行业的状况、体育赛事带动的经济效益等方面；第二阶段学者的关注面开始变的广泛，开始对产业外部关系进行研究，包括政策、外部环境、学科融合创新等方面进行研究。2020年涨幅最高并突破了百篇大关，多以COVID-19流行背景下对体育产业发展的影响研究为主，2021年继续保持上升趋势。

图1 2002-2022年体育产业年发文量分布图

2.2、国家（地区）分析

绘制国家节点类型的图谱，调整后得图2所示图谱。5个国家起主导作用，分别为英国（ENGLAND）中心性为 0.40、美国（USA）中心性为 0.39、西班牙（SPAIN）中心性为 0.25、澳大利亚（AUSTRALIA）中心性为0.21、中国（PEOPLES R CHINA）中心性为0.16。英国是体育产业的发源地，它在该领域中不仅拥有深厚的文化底蕴，还有完整的运营体系。美国继英国之后，在1814年引入大量体育项目进入贵族圈，赛马等项目开辟了体育产业市场，为体育产业的发展夯实了基础。中国的文献数量虽占据第二位，但中心性仅在第五位，这从侧面反映了中国体育产业的影响力与国外相比还有较大的差距。近年来，在国家大力推动下，体育产业进入快速发展期。

图2 国外体育产业国家共现图谱

发现体育产业的研究机构共有201家，机构的文章产量大于等于3篇，表明这些机构在各个领域中的研究均不是浅尝辄止。绘制发文量前九机构的表格（表1），高产机构几乎都是全球排名前列的大学。名牌大学是研究体育产业的主力军，充分体现名牌高校追求科学真理的精神以及作为领头的担当。

表1 国外发文量前九的机构

2.3、期刊分析

在2002-2022年期间，共有200个期刊刊发了关于体育产业领域的研究文献，本文列出产量前六的期刊（表2），发文量约占总发文量的22.4%，影响因子在1.075-6.248之间，排名第五的期刊其影响因子为6.248，平均影响因子为3.296，总体而言，研究该领域的期刊较多，但高产期刊较少，并且发表到高影响因子的期刊较少。

表2 国外体育产业发文量前六的期刊

2.4、高产作者分析

本文选取发文量前五的学者（表3），Ratten V的发文量占据第二，最早对体育创业的发展理论进行研究，到探索如今疫情依旧严峻的大环境下，怎样在已有体育产业体系的基础上实现突破，增强体育产业的抗压能力，但他基本处于独自探索的状态。排名前五发文量的作者有四位来自美国，体现美国学者对体育产业的研究较为关注。发文量最高的学者是Zhang JJ，共发表11篇文献，他与Kim M存在一些合作关系，其余学者的发文量均有7篇研究文献。Zhang JJ主要以体育产业发展的影响因素为中心展开研究，分别从宏观和微观视角进行分析，首先从宏观角度认为政府应着重看向长远利益，解决体育赛事促进经济发展的影响因素，考虑环境、消费、区域、资源对体育产业的重要性，并实施针对性战略。从消费者感官进行微观研究，认为提高服务质量对用户的感知价值、满意度以及忠诚度有促进作用。Funk DC主要研究电子竞技领域方向，指出可穿戴等新兴技术能增强消费者的体验感，需加强创新以促进电子竞技的多元化发展。CORNWELL TB作为共被引第一的作者，其余四位作者被引频次均超过了30次，表明他们在基础领域有较高的认可度。

表3 国外体育产业发文量和被引频次前五作者

3、国际体育产业研究热点分析

3.1、关键词分析

关键词是研究文献的高度概括，通过分析关键词能在一定程度上了解当前的研究状况，关键词出现的频次越高表明该主题研究越火热。通过CiteSpace软件对文献数据进行分析，选择关键词作为分析目标，以图的形式呈现其内部关系，绘制如图3所示图谱。

图3 国外体育产业关键词共现图谱

通过统计频次和中心性前十的关键词（表4），大部分关键词不仅是高中心性也是高频词，表明学者对运动、影响、绩效、模型等关键主题都进行了详细研究，框架的中心性排名第一，出现的频次较低，表明当前并无太多学者对该主题进行研究，但该主题未来将是重要的研究要点。

表4 国外体育产业前十高频、高中心性关键词排序

3.2、时间线图谱分析

时间线图谱从上往下是以聚类中关键词的多少排列，从左往右按照聚类中关键词第一次出现的时间点显示。通过CiteSpace软件绘制国外体育产业的时间线图谱（图4），共生成17个聚类，聚类最大的是#0利益相关者，其余16个聚类分别为“#1创业导向”、“#2 消费者行为”、“#3 数据挖掘”、“#4 体育博彩”、“#5 企业社会责任”、“#6 行为”、“#7 志愿者”、“#8 球员违规”、“#9 社会影响”、“#10差异”、“#11 美国职业棒球大联盟”、“#12 体育活动”、“#13 捆绑销售”、“#14 互联网”、“#15 气候变化”、“#16 体育产业”，该图谱清晰展示了国外体育产业的高频词以及时间分布情况。发现以企业责任、消费者行为、外围产业、创新这四个方面作为主要研究，新兴技术与体育产业结合使用更科学更合理的方案完善部分传统体育产业中发展的不足之处，表明互联网等新兴技术与体育产业的交叉融合对体育产业发展有巨大的推动作用。

图4 国外体育产业时间线图谱

4、国际体育产业研究前沿分析

突现关键词是指关键词在某一年或几年间突然出现的次数达到某个阈值，借助CiteSpace软件调整并绘制突现图谱（图5），发现近20年国际体育产业共有9个突现词，分别为模型(model)、事件 (event)、产品(product)、比 赛(game)、规 模 (scale)、价 格(price)、参与(participation)、专业体育(professional sport)、系统(system)。表明前期学者对建模的研究方法以及大型赛事比较感兴趣，中期的关注点较多，但主要围绕与消费者直接相关的事件进行研究，以系统为主的突现词是后期学者重点关注的领域，如Zhang L设计体育文化数据融合系统对体育文具行业的地理空间、客户、消费偏好进行分析，为该行业提供了科学有效的决策参考模型和依据。

图5 国外体育产业关键词突现分布

5、总结与展望

5.1、结论

在当前国际疫情依然严峻情况下，体育产业的发展遇到了极大阻碍，因此从宏观方面对体育产业的研究状况进行分析探索就显的较为重要。研究现状：在近20年的发展过程中，研究文献数量呈上升趋势，在2020年出现了爆发式增长，表明疫情对体育产业造成了一定影响，涉及的基础学科在不断增加，交叉学科受到越来越多学者的重视。高产国家、高产机构、高产作者大部分来自欧美等地，高校是体育产业研究的主要力量，研究该领域的期刊较多，但高产期刊较少，在高产期刊中高影响因子的期刊较少。研究热点：通过关键词共现和时间线图谱进行分析，发现框架、影响是国外体育产业关注的核心重点，企业社会责任、绩效、管理、消费者行为、认知等也是当前学者关注的热点主题，互联网、数据挖掘等新兴技术成为学者近年来关注的热点。研究前沿：在2012年以前国外主要集中于科学研究方法的探索以及对大型赛事的关注，在2013-2019年出现的新兴主题较多，主要研究与消费者相关的主题，如价格、产品、参与者等，2019年以后出现的新兴主题较少，主要关注互联网与体育产业交叉融合等方面的主题。

5.2、展望

通过分析国外体育产业的现状、热点与趋势，为了建立抗压力强的体育产业体系，推动我国体育产业的高质量发展，我国体育产业可从以下几方面进行完善。第一，通过开展体育产业的外围产业，从而提高产业的抵抗能力，如体育博彩业、体育旅游业、体育服装业等方面。国内可通过探索适应国内发展的外围产业先推动其发展，再带动其它外围产业进步，如国内旅游资源十分丰富，可联合当地政府规划场地，根据当地风俗文化开展特色体育旅游项目，还可借鉴国外开展体育旅游项目的经验，采取线上与线下广告的形式进行宣传。同时需要考虑项目对环境、文化和基础设施等方面的影响，可通过开展游客留纪念种树、有纪念品回收垃圾、标志牌等活动减少负面影响。通过政府力量支持，科研团队通过定性与定量的实验进行研究，多视角探索适合国内人群健身的成果；第二，国外高产学者大部分都与其他学者有合作。但也有少部分学者基本处于独自摸索状态，在该领域研究的时间较长，得到的成果不算太突出，因此在未来可建立交流体系，能减小因地理、环境、学科等方面带来的差异，从而促进发展，国内体育产业从国家、机构、学者入手。首先，积极组织国内外学术交流活动，派遣学者前往国外学习先进的产业理念。高产机构牵头定期组织开展线上和线下相结合的方式进行学术交流活动，邀请高产作者参加，通过学习交流了解自身的不足之处，学习高产作者看待问题的角度，明白当前体育产业的不足，以及解决方向；第三，应开拓新的学科领域，从经济学、社会学、政治学等基础学科向与体育器材相关的工学、大数据与互联网技术相关的计算机学、社会伦理问题相关的哲学、教育培训相关的教育学等学科扩展，借助某些学科开拓解决问题的思路，研究当前体育产业中的缺陷与不足。