建筑业—城镇化—省域经济协调发展研究
——以河北省为例
2023-03-04肖钦文何潇蓉
陈 茜 肖钦文 张 涛 何潇蓉 周 亿
(1.华北理工大学管理学院,河北 唐山 063210;2.河北建筑工程学院经济管理学院,河北 张家口 075000;3.四川省第十一建筑有限公司,四川 宜宾 644000)
0 引言
当前我国经济发展已由高速增长转向高质量发展模式,更加注重发展效益与可持续性。建筑业作为我国支柱型产业,在国民经济中具有举足轻重的地位与作用。国家统计局官网数据显示,2020年全国建筑业企业完成建筑业总产值26.4万亿元,同比增长6.2%,占国内生产总值的7.2%。推动建筑行业的可持续发展能够有序带动经济高质量发展。随着城镇化进程的逐步推进,新型城镇化为建筑业发展提供机遇的同时也对其提出了更高要求。截至2020 年底,河北省常住人口城镇化率首次突破60%。纵观各国城镇化发展历程,当城镇化率达到60%之后,城镇化速度会减慢。建筑业作为新型城镇化主力军,在为河北省经济高质量发展注入新活力的同时,建筑业发展的驱动力将发生本质变化。因此,探究河北省建筑业、城镇化、经济协调发展具有一定的现实意义。据此,本研究采用耦合协调度模型对河北省2011—2020 年建筑业—城镇化—经济发展进行耦合协调评价研究并提出相应的对策建议,旨在为相关管理人员和研究人员提供有意义的理论依据和决策参考。
1 指标构建与数据整理
1.1 指标体系构建
建筑业、城镇化、省域经济作为3 个高度独立的系统,拥有显著的自身特点,研究三者间的协调发展,需要综合考虑河北省省域的自身特点,遵循科学性、客观性的指标选取原则,结合以往学者的研究成果[1-6],本研究从建筑业的技术支撑、产业规模、产业效益,城镇化方面的人口城镇化、社会城镇化、环境城镇化和省域经济的经济规模、经济结构、发展质量9个一级指标中选取了30个二级指标,构建了建筑业—城镇化—省域经济协调发展评价指标体系(如表1)。
表1 建筑业-城镇化-省域经济评价指标体系
1.2 数据来源及处理
1.2.1 数据来源。本研究从《中国建筑业统计年鉴》《河北省统计年鉴》获取河北省2011—2020年建筑业、城镇化、经济三大系统的相关数据。由于2011 年前的部分数据缺失,2021 年的数据尚未完全公布,故此次研究只选取了2011 年到2020 年10 年间的数据,其中有个别值缺失,采用插值法将缺失值填补完整。
1.2.2 数据处理。由于指标众多且数据单位不一致,为消除量纲影响,本研究采用极值法进行数据标准化处理。极值法计算后指标数值将集中在0~1 之间,为避免计算熵值过程中对数运算无意义,还应对标准化处理后的数据进行非负化处理,计算公式如下。
正向、逆向指标标准化处理如式(1)。
式中:Mj为Xij最大值,mj为Xij最小值。
标准化处理后的数据非负化处理如式(2)。
2 研究方法
2.1 熵值法
熵值法作为一种客观赋权方法,能够根据来源的客观数据确定各指标权重,在一定程度上能够避免人为因素的影响,保证结果更加客观准确,具体步骤如下:其中i表示年份序列(i=1,2,…,m),j表示指标数量(j=1,2,…,n)。
①指标比重交换。具体如式(3)。
②指标的熵值计算。具体如式(4)。
③指标差异度计算。具体如式(5)。
④指标权重计算。具体如式(6)。
2.2 耦合协调度模型
耦合最早来源于物理学,即两个及以上系统间在良性互动过程中的协调发展现象[7],可以表示各系统间或各要素间的相互作用程度。本研究采用耦合协调度模型探究建筑业、城镇化、省域经济协调发展程度的高低具有较强适切性,基于耦合协调度模型,测算三大系统间的耦合协调发展水平,具体公式如下。
①子系统耦合度计算。具体如式(7)。
②子系统协调度计算。具体如式(8)。
③耦合协调度计算。具体如式(9)。
以上式中:D为系统耦合协调度;C为系统耦合度;T为综合协调度;w1、w2、w3分别建筑业、城镇化和省域经济的综合发展水平指数;μ1、μ2、μ3为特定系数,本研究认为三个子系统具有同等重要性,故μ1、μ2、μ3均取值1/3。
为便于直观了解三大系统的发展现状,本研究借鉴陈国生等[8]对耦合协调度的等级划分标准,对河北省建筑业、城镇化、省域经济的耦合协调发展等级进行划分(见表2)。
表2 耦合协调发展等级标准
3 实证分析
3.1 综合发展水平分析
建筑业、城镇化、省域经济三大系统2011—2020 年间综合发展水平如图1 所示。总体来看,建筑业发展水平波动最大,样本年间出现极端峰值,城镇化发展水平变化趋势次之,省域经济的发展水平最为平缓。
河北省建筑业发展水平在2011—2014 年持续增长,其中以建筑业企业总收入和建筑业企业劳动生产率增长最为显著,分别增长了1 439.21 亿元和123 746 元/人,2014—2018 年呈现V 形变化态势,在2016 出现低谷,建筑业企业技术装备率、建筑业企业动力装备率、建筑业增加值均出现了不同程度的降低,并跌到了近几年间的最低值。但2017—2018年河北省建筑业发展水平出现陡然式增长,由2017 年的0.400 3 增长到2018 年的0.736 9,增 长了84%,建筑业企业技术装备率尤为突出,出现了样本年间的短暂峰值,导致2018 年建筑业发展水平异常高质量。随后受到环境规制影响,2018—2020年建筑业发展水平又出现回跌;2011—2020年河北省城镇化发展水平呈现波浪式的上升态势,虽然中间年份有小幅度的回落,其中2019—2020 年增速尤为明显,由0.582 5 增至0.846 7,增速达到了45%,总体符合我国城镇化发展的趋势;2011—2020 年河北省省域经济发展水平总体上呈现逐年稳步增长态势,变化幅度较小,样本年间,省域经济发展水平由2011 年的0.370 2 增加至2020 年的0.619 1,年增长2.5%,增长平稳。
对比图1 中三大系统的发展水平可以发现,在2011—2017年,省域经济发展水平一直居于三大系统的首位,经济发展势头迅猛,经济发展一片向好;2017—2018年,建筑业凭借新型技术的发展和机械化设备的普及一跃而上,一举跃居三大系统的领先位置;从2018 年开始,随着城镇基础设施的日趋完善,城镇化率的稳步提升,城镇化发展水平一举成为三大系统的领头羊。
图1 2011—2020年河北省建筑业—城镇化—省域经济发展趋势
3.2 耦合协调度分析
河北省建筑业—城镇化—省域经济的耦合协调度如表3 所示。2012 年,三大系统协调等级由中度失调降至轻度失调水平,由样本年间耦合协调度最低的2011年的0.263 7上升至2012年的0.320 6,并于2018 年进入濒临失调水平。总体来看,河北省建筑业—城镇化—省域经济的耦合协调度大致呈逐年平稳增长态势,三大系统的耦合协调发展水平由最低的0.263 7 上升至0.459 7,增幅非常显著,系统间的耦合度、协调度也在不断提升,但仍处于濒临失调水平,距优质协调发展水平还有着明显的差距。因此,河北省建筑业—城镇化—省域经济间的协调发展还存在很大的上升空间,还需要继续提升三大系统的协调发展程度,促进三大系统的稳步发展。
表3 2011—2020年河北省建筑业—城镇化—省域经济耦合协调发展水平
2011—2017年,河北省建筑业—城镇化—省域经济耦合协调发展一直处于萌芽阶段,虽在2018年出现了跨越式发展,步入起步阶段,但经过3 年的持续发展,到2020 年三大系统的耦合协调度依旧停滞在起步阶段,距高质量发展差距仍旧显著,为此,亟须探索三大系统协同作用机理,探究建筑业—城镇化—省域经济耦合协调发展的新业态、新模式,探寻河北省高质量发展新路径,旨在早日实现河北省“双碳”和新型城镇化建设的目标,继续保持省域经济持续健康发展。
4 研究结论及建议
4.1 结论
对河北省2011—2020 年建筑业—城镇化—省域经济的耦合协调发展展开研究,在综合考虑河北省区域优势和发展现状的基础上,从建筑业的技术支撑、产业规模、产业效益,城镇化方面的人口城镇化、社会城镇化、环境城镇化和省域经济的经济规模、经济结构、发展质量9个一级指标中选取了30个二级指标,构建了建筑业—城镇化—省域经济协调发展评价指标体系,并结合耦合协调度模型开展实证分析。研究发现:三大系统间的耦合协调程度逐年稳步增长,但增长速度较为缓慢,仍处于失调水平和起步阶段,另一方面也预示着河北省建筑业—城镇化—省域经济的耦合协调发展河北省有着广阔的发展空间,发展潜力巨大。要实现三大系统的高质量协调发展,亟须探寻三大系统协调发展新路径,打造出集“产业持续转型、城镇化持续完善、经济持续增长”于一体的“新模式、新业态、新增长极”的协调发展新体系,实现河北省建筑业—城镇化—省域经济高质量协调发展,以及“双碳”和新型城镇化建设的目标。
4.2 发展建议
致力于促进建筑业—城镇化—省域经济耦合协调发展,须坚持全局观,不仅要充分发挥省域内各区域的自身优势,还要强化区域合作,同时也要着重发展建筑业、城镇化、省域经济三大系统。以下是针对三大系统提出的相关建议。
4.2.1 建筑业。在建筑业发展方面,河北省要健全完善建筑业市场监管机制,规范建筑业市场环境,坚持“双碳”目标,发展包括装配式建筑、被动方等在内的绿色建筑,加大BIM 等新型技术在工程施工领域的推广应用,提升建筑企业的核心竞争力,推动建筑业的转型升级,进而助力新型城镇化建设和省域经济的发展。
4.2.2 城镇化。在城镇化发展方面,一是要循序渐进地推动城镇化建设,切不可过激。在建立农业转移人口市民化激励机制的同时,也要落实农村居民市民化后的各项生活、教育、住房等保障措施,完善城镇住房保障体系。二是要加快培育中小城市和特色小城镇,因地制宜,发展地方特色,带动小城镇周边农村的发展。三是要持续完善城镇基础设施的建设,尤其是加大对公共交通、环境卫生、地下管网等短板的投入力度,提升区域内城镇公共服务水平。
4.2.3 省域经济。在省域经济方面,河北省要找准自身定位,发挥市场在资源配置中的决定作用,实现资源配置的最优化,同时以市场为导向推动现有产业结构的优化升级,发展省域内的特色产业,培育经济增长极,促进省域经济的高质量发展。