材料作文“中国味命名”导写

王理源

文题

阅读下面的文字，根据要求作文。

上海交通大学钱学森图书馆披露，钱学森先生在20世纪90年代初给VR（虚拟现实）取过一个名字——“灵境”，这与他对科技名词“中国味”的执念有关，他认为“译词应汉语化，带点中国味”。

人民空军战机的名字也充满了浓厚的中国韵味。歼-11系列双发重型战斗机的名字是“应龙”，出自《山海经》；直-10和直-19型侦查直升机分别被命名为“霹雳火”和“黑旋风”，均以水浒人物命名。

对于这类命名，有人大赞其浓郁的民族性、文化味，也有人担心其功用性与国际性。對此你怎么看？请自选角度，写一篇不少于800字的文章，体现你的感悟与思考。

写作指导

材料提示了写作的方向——对“中国味命名”的合理性思考。写作时应当聚焦于此来构思布局，体现自己对传统、对时代、对社会的认识与和思考。

在立意方面，要选好自己的态度立场。可以侧重表达对这类命名的认同，可以侧重谈谈自己对这股命名热潮的“冷”思考，也可以辩证看待人们的命名行为或相关态度。但是不管侧重哪个角度，在具体论证中都应当充分展现思维的层次性和延展度。可以思考：何谓“中国味命名”？它是针对任意对象的，还是立足本土的科技研发对象的？它在今天不断出现的原因有哪些？其实质又是什么？材料中某些人的担忧是否有道理？什么是真正意义上的国际性？如何正确看待“中国味命名”等等。

参考立意

1.“中国味命名”是给科技以温度，给世界以文明的文化行为，是民族智慧的世界表达。

2.“中国味命名”体现的是文化自信和国家认同，而不是狭隘的民族主义。

3.“中国味命名”也不能过度泛化，应立足自研领域，成为“独一份”的文化标识。

4.“中国味命名”非但无碍其“功用性”和“国际化”，反而能成为其强大助力。

例文1

“中国味”遇上“科技范”

□江苏省盐城中学   一考生

霹雳火，黑旋风，蛟龙，嫦娥，飞天入海。

当“中国味”遇上“科技范”，碰撞出别样的灿烂，交融出中国科技的生命力。

对于“应龙”战斗机、“悟空”探测器，也许有人会担心其功用性，然而我认为，如此醒目、鲜明的“中国味”称号恰能强化其辨识度，提高流传度。一说“黑旋风”便想到李逵，源于“黑旋风”这一称号恰好契合李逵面黑力大，一点就着，一碰就炸的性格特点，方才让这个称号广为流传，响彻大江南北；以“悟空”命名暗物质探测器，正契合其能“看破”虚空中无处不在的暗物质、暗能量，拥有“悟空”般的火眼金睛。“中国味”命名生动形象、亲切可感、一目了然，让人民大众对高深的科技成果不再感到遥远冷漠，让功用性质疑不攻自破。

也有人质疑“中国味”命名会影响国际化传播，阻碍国际间的科技交流。殊不知，“越是民族的，就越是世界的。”中国独有的科技成果就应该以中国独有的姿态展现在国际舞台上。作为世界上一方古老的文化体系，我们有自信在众多文化、民族之林中说中国话、行中国风。不必一味地迎合西方话语体系，使自己束手束脚，“中国味”的响亮名字展现出一个大国身后的文化积淀，不失为一种“文化输出”。融合了世界领先的科技，让中国文化愈发生机盎然，给无垠的星空添上一笔中国色彩。

“中国味”遇上“科技范”，打破了时空的壁垒，让中国文化之风于天地间畅通，于人心间生根发芽。“中国味”并非孤芳自赏的“老古董”，不应只活在已蒙尘的古籍中，而应融入到快节奏社会中，为当今社会所用，让每个中国人感受到科技外貌下的精神力量。当科技与文化真正融会之时，科技重拾温情，而文化愈发活泼。

屈子《问天》，太白摘星，苏轼呼月……古代贤人、哲人、诗人，抑或是布衣之人都曾仰望星空，对天发问。如今的科研工作者们亦望天、问天，甚至上天、探天。在“科技范”的蓝图下，中国古代求索的哲学思考获得了别样的阐述，焕发出磅礴的精神力量，推动着中国科研人一代又一代的求索、寻真。

当“中国味”遇上“科技范”，“问天欲”遇上“科研人”，中国科技方能于无垠星空中展现中国风采。

例文2

古文寄今思 共话未来时

□江苏省盐城中学  一考生

抬头，“祝融”探火，“嫦娥”追月；俯首，“蛟龙”入海，“应龙”起飞。至大处有“灵境”万千变化，至微处是“九章”穷尽至简……

环顾四周，我们的生活早与这些“中式科技”息息相关。

我们浸润在博大浩渺的中华文化中，切身感受其源远流长，感叹祖国日益殷盛富强。不知不觉中，文化自信早在耳濡目染的过程中植根于骨髓，血液里都是鲜艳如火的“中国红”，我们也更加认同炎黄子孙的民族身份，以“龙的传人”这一头衔庄严宣誓，将终身奉献给脚下的赤色沃土。

或许有人提出疑问，以中华文化中的典故命名科技是否会因古今语言的差距而产生“词不达意”的现象？科技传播的过程中，“中式命名”是否会让国际社会接触不良？我认为，不论就“生于斯长于斯”的本土居民，抑或是心怀故土的侨民，他们的成长都或多或少地被中华文化串连起来，没有人不知嫦娥奔月，没有人不曾好奇北斗所在。无论是自小成长耳濡目染的文化环境，还是长大后无意接触的文化典籍，都积淀为我们身上、心中厚重的文化底蕴。在此情境下，有谁会无法理解那些科技的“中国味”呢？欧洲的“伽利略”导航系统，相信大家都有耳闻。我们会因为那些外文名词而无法理解他们命名的意图，进而将其拒之门外吗？不会的。世界文明的交流从未止息，且愈加频繁，对异质文明的了解、探寻、接纳、融合已成时代趋势。

从本质上看，对“中式命名”的担忧其实是对文化的不自信，好像还总是保留着一些先生笔下“只管送出去”的人们的怯懦，不敢去正大光明地向世界争取本应属于中国科技、中华文明的荣光，心理上的低人一等被彰显得淋漓尽致。

反过来说，若对中华文化抱有如此一种态度，“中式科技”“国风命名”的传播则更显得迫在眉睫。赤道上空，“北斗”日夜绕行。太阳系内，银河系外，众神的目光洞穿时空，期待中华文化更明亮的光芒。

我们也会在此光芒下，携手走向远处。

评点：文章紧扣核心话题，观点呈现迅速明确。以“中国味”“科技范”两词高度概括材料指陈的对象特征，语言精粹，笔力老到。在行文中，作者采用先破后立的结构，先针对质疑进行反驳，再正面点出“中国味命名”的现实意义及思想源流。思路开阔，理据相得，大开大阖，别具气象，显示出不俗的思维品质。

评点：文章以现象开篇，旗帜鲜明地点出“中国味命名”具有的社会意义和文化心理价值。在宏观上确立论述立场后，为避免行文单一板滞，适时引入假想敌进行驳斥，顺势将论证引向深处，剖析错误认知的根源所在——文化不自信，从而反向证明坚持文化输出的必要性。论证严谨连贯而不失自然灵动。

（编辑：李跃）