美媒:拜登应该给中国领导人打电话

美国《华盛顿邮报》3月1日文章，原题：拜登阻止美中关系恶化的最佳工真？　是他的电话展现一个总统虏气的方式多种多样。一种是在基辅还在打仗时，登上列车前往那里进行访问。另一种是在中美关系迅速恶化之际，拿起电话打给中国的领导人。

拜登与中国领导人接触，并不会为他赢得国内支持，反而会给共和党制造可供利用的话题。但不管政治倾向如何，这都是正确的做法，拜登作为一名领袖，这能体现他成熟的全球领导力。

为什么拜登需要表达出现在就与中国领导人接触的意愿呢？　答案很简单，中美两国的关系已经接近最低点，双方的强硬派似乎认为对抗不可避免。对抗可能确实存在,但去年尝试为恶化的关系设置“一个底线”的做法是正确的。在去年11月的巴厘岛会晤上，中美双方似乎都准备缓和紧张局势，为战略稳定做出某种改善。拜登表示，我希望负责任地应对这场竞争。中方领导人同样表示，作为中美两个大国的领导人，要起到把舵定向的作用。

为什么拜登应该现在向中国领导人打电话呢？因为我们正逼近中美关系进一步恶化的边缘。中国、印度、南非和巴西等“南方国家”都在观望，他们担心美国痴迷于大国对抗，却无法阻止紧张局势加剧

当美国面对一个军事实力不如自己的对手时，也可以适当地表现得不那么强硬。美国在印太地区的发力很明显：海军陆战队正在向前线部署；重获军事武装的曰本正在部署美制的“战斧”巡航导弹；菲律宾也在向美国提供军事基地；本月晚些时候，拜登还将继续推动美英澳三方安全伙伴关系。

美国这些威慑举措并不妨碍外交，而是促成了外交。拜登应该打电话邀请中方领导人，进行面对面的会谈。在全球紧张局势中举行这样的元首会晤是高风险、高回报的。

除了美国一直关注的危机掌控和战略稳定，拜登还应该为可能出现的中美领导人会晤提出什么议题呢？我想，或许是两个大国都面临的两项最大挑战：一、就人工智能和其他能改变世界的新兴科技展开对话；二、讨论“绿色能源”过渡协议，旨在拯救地球免受灾难性气候变化的影响。

这种新的对华开放姿态会让美国共和党不满吗？当然会。中美元首会晤能产生有意义的结果吗？没人敢打包票，但值得一试吗？当然。（大卫•伊格内修斯，韩林译）