“大行不顾细谨”辩证

◎ 叶春雷

据《史记》记载，鸿门宴上，刘邦处境危急，樊哙闯帐，劝刘邦赶快离开。刘邦犹豫不决，说不辞而别，于礼数有亏，樊哙反驳说，“大行不顾细谨，大礼不辞小让”，做大事就不要在乎细枝末节的琐事，现在还是赶快逃命要紧。刘邦听取了樊哙的意见，顺利逃出虎口。

“大行”可以不顾“细谨”，这展现出一个人的魄力。如果刘邦在危急关头为“细谨”束缚，他很可能错失逃跑的良机，从而只能被动接受项羽的宰割。“大行不顾细谨”强调的是“当机立断”的本事。俗话说：“当断不断，反受其乱。”谨慎过头，人往往畏葸不前，裹足难行。

《唐才子传》中称赞杜牧：“牧刚直有奇节，不为龊龊小谨，敢论列大事，指陈利病尤切，兵法戎机，平昔尽意。”这表明，杜牧的人生，有大格局。他关注的是国家大事，敢于不顾个人安危，直陈时弊，特别对国防军事，着眼很深。“不为龊龊小谨”，充分展现出杜牧公而忘私的浩荡胸襟。

生活中，的确有这样一些人，也就是孔子所批评的“乡愿”，甘当好好先生，谁也不得罪，在小事上谨慎过头，专门注重“龊龊小谨”，不顾是非，一心维护自己的小利益。这样的人，其人生境界，与杜牧相比，真有云泥之别。

但同时，事情也有另外一面。俗话说：“细节决定成败。”为人处世，“细谨”也不能完全不考虑。同样是《唐才子传》，对元稹，就多有批评：“初以瑕衅，举动浮薄，朝野杂笑，未几罢。然素无检，望轻，不为公议所右，除武昌节度使，卒。”元稹仕途坎坷，与他的个性轻佻有很大关系。“不为公议所右”，说的是不被公共舆论看重。之所以如此，就在他“举动浮薄”，“素无检”，也就是不顾细谨，为人孟浪。他写过一篇传奇小说《莺莺传》，主人公对崔莺莺“始乱终弃”，其实是夫子自道。所以《唐才子传》的作者辛文房评价元稹说：“不矜细行，终累大德。”这说的是多么透彻。

因细行不谨，终于拖累大德的，绝非元稹一人。灌夫使酒骂座的故事很有名，他在酒席上骂灌贤、程不识，其实是指桑骂槐，真正要骂的是丞相田蚡。田蚡当场命人把他抓了起来，后来更是以“骂座不敬”的罪名将他整个家族弃市，那处罚简直令人发指。灌夫刚直不阿的性格固然令人欣赏，但是他处理事情的方式的确不够谨慎。田蚡是丞相，是顶头上司，即使两人有矛盾，也不能在大庭广众面前将之激化。灌夫因为不顾细谨，不仅牵累自己的德性，而且也丢了自己和族人性命，实在太不合算。

所以对“大行不顾细谨”这句话，一定要一分为二对待：一方面，做大事要有魄力，不被细枝末节的琐事缠绕束缚，当机立断，雷厉风行，关键时刻要懂得抓大放小，着眼宏观；另一方面，为人处世，一定要谦虚谨慎，注意生活中的细枝末节，因为细微处见精神，人的一言一行、一举一动，都能折射出这个人的整体风貌。元稹因为为人浮浪而遭到整个社会舆论的谴责，仕途坎坷；灌夫因为粗暴无礼害了自己整个家族，这都值得后人警戒。绝不能以“大行不顾细谨”为借口，放松对自己的要求。《周易·系辞上》言：“言行，君子之所以动天地也。可不慎乎？”