不同栽培模式对‘巨峰’葡萄品质和效益的影响
2023-02-23刘鑫铭陈婷林金辉雷龑
刘鑫铭 陈婷 林金辉 雷龑
DOI:10.20023/j.cnki.2095-5774.2023.05.006
收稿日期:2023-09-13
基金项目:福建省自然科学基金项目(2022J01475);福建省属公益类科研院所基本科研专项(2020R10280013、2023R1026005);福建省农业科学院东西部协作项目(DKBF-2022-09)
作者简介:*为通讯作者,雷龑(1979-),男,副研究员,博士,主要从事果树育种与栽培技术研究工作,E-mail:lxmy2010@163.com。刘鑫铭(1986-),女,助理研究员,硕士,主要从事果树育种与栽培技术研究工作,E-mail:liuxinming204@163.com
摘要要:【目的】筛选出优化的‘巨峰葡萄避雨栽培模式,为福建葡萄优质高效栽培提供参考。【方法】比较2022-2023年避雨栽培“一”字形棚架式与高干水平自然发散形棚架式等栽培模式下巨峰葡萄的果实品质和经济效益。【结果】与传统的高干水平自然发散形棚架式相比,“一”字形棚架式良好地改善了树体的通风透光性能,促进葡萄果粒均匀上色,实现成熟期提早10 d左右,優质果率和可溶性固形物含量分别提升17.7和0.9个百分点,而生产成本减少,每667 m2效益增收近700元。【结论】“一”字形棚架式可以有效促进巨峰葡萄果实外观及内在品质的提升,栽培管理更简便省工,可达到节本增效目的,适宜在福建葡萄避雨生产中推广应用。
关键词:栽培模式;巨峰葡萄;品质;效益
中图分类号:S663.1 文献标识码:A 文章编号:2095-5774(2023)05-0349-05
Effects of Different Cultivation Modes on the Quality and Benefit of Grape‘Kyoho
Liu Xinming,Chen Ting,Lin Jinhui,Lei Yan*
(Fruit Research Institute,Fujian Academy of Agricultural Sciences,Research Centre for Engineering Technology
of Fujian Deciduous Fruits,Fuzhou,Fujian 350013,China)
Abstract:【Objective】 The purpose of this paper is to screen the optimized rain-shelter cultivation mode and provide references for high quality and efficient cultivation of grape‘Kyoho. 【Method】 From 2022 to 2023,grape‘Kyohounder the“one”shaped trellis mode and high stem and horizontal natural divergence trellis mode were used as experimental materials,and the fruit quality and economic benefits were compared.【Result】Under the “one” shaped trellis mode,the ventilation and light transmittance of plants were improved,uniform coloring was promoted and the maturity was advanced by about 10 days,and the high-quality fruit rate and soluble solid content increased by 17.7 and 0.9 percentage points,respectively compared with that under the high stem and horizontal natural divergence trellis mode. At the same time,the production cost was reduced,and the economic benefit per 667 m2 was close to 700 yuan. 【Conclusion】 The“one”shaped trellis mode could improve the appearance and internal quality of grape‘Kyoho,facilitate cultivation management,save labor cost and achieve cost saving and efficiency improvement,so it is suitable for popularization and application in Fujian grape rain shelter production.
Key words:Cultivation mode;Grape‘Kyoho;Quality;Benefit
近年来,随着避雨设施的应用及大力推广,福建葡萄产业迅速发展。截至2022年底,福建省葡萄栽培总面积约1.15万hm2,年产量24.2万t,葡萄产业已成为东南湿热区赋能乡村振兴的支柱产业。葡萄作为一种蔓生植物,枝梢生长量大,整形修剪不当易导致果园郁闭、结果部位外移等问题,从而影响果实的产量和品质;且福建葡萄75 %以上的种植品种为‘巨峰,树势偏旺时易落花落果,生产上需通过及时且多次的控梢摘心,以平衡营养生长与生殖生长,促进成花坐果。合理的栽培模式能使结果枝均匀分布于架面,简化枝梢及花果管理,改善树冠内膛的通风透光条件,促进枝叶光合作用,平衡源库关系,协调光合产物的分配与利用,进而提高果实产量和品质,最终实现管理省工、成本降低、效益提升,对促进葡萄产业健康良性发展具有积极意义。栽培模式对果实品质的影响已在苹果[1]、梨[2,3]、桃[4]、葡萄[5]等多种果树上有所研究与应用,本试验以巨峰葡萄为试材,探讨生产中采用的“一”字形棚架式与高干水平自然发散形棚架式等2种生产上主要的栽培模式对葡萄果实品质及经济效益的综合影响,筛选福建葡萄优化栽培模式,为优质、高效栽培提供理论依据。
1 材料与方法
1.1试验材料与栽培模式
试验地位于福建省宁德市寿宁县凤阳镇官田村的寿宁县祥瑞葡萄种植专业合作社缪文钦葡萄园(27°13?N,119°28?E),属中亚热带湿润气候区,海拔670 m,年平均气温15.1℃,极端最低气温
-9.8 ℃,≥10 ℃年活动积温4 249 ℃,年平均降雨量1 911 mm,无霜期235 d。园区土质为壤土,采用避雨栽培,水肥一体化灌溉。试验材料为园区内10 a生巨峰葡萄。2种栽培模式具体如下:改良模式为“一”字形棚架式(两主蔓在主干两侧对称分布),种植株行距为3.0 m×2.6 m;传统模式为高干水平自然发散形棚架式(主蔓在主干顶部分布的数量和位置均不固定),株行距为1.5 m×2.6 m。
1.2 测定指标与方法
2022、2023年均于8月中下旬取样,即在巨峰葡萄花后90 d、果粒完全着色,呈现出该品种完全成熟所特有的品质性状。每种模式随机选择18株葡萄树,6株为1个重复,共3次重复。每处理随机选择10串果穗,每串果穗按上中下部位共取果3粒,即每处理各取果30粒。
1.2.1 果实质构测定
将每处理的30个果粒依次放置在FTC TMS-Pilot食品物性分析仪(质构仪)载物台中心,样品被穿刺位置为葡萄浆果的赤道位置,利用穿刺程序和P/2探头(直径2 mm)进行测定。测试参数为:起始力0.075 N、测试速度200 mm/min、穿刺距离5.00 mm,得到果皮强度、果皮破裂深度、果皮韧性、脆性、果肉硬度等相关质地参数指标,每果粒测定1次。
1.2.2 果皮色差值测定
每果粒取赤道部位2点,用HP-200型精密色差仪(深圳汉谱光彩有限公司)分别测定色差值L、a、b、C、H值。其中,L值越大表示所测样品的表面亮度越大;a值正值为红色,负值为绿色,绝对值越大颜色越深;b值正值为黄色,负值为蓝色,绝对值越大着色越深;C值为饱和值,表示颜色的彩度,其值越大颜色越纯。H值为色调角,范围为180°~360°,随着角度的增大,颜色逐渐加深。
1.2.3 果实其他品质指标测定
果穗、果粒质量用分析天平称量。将30粒果剥皮后榨汁,用手持折光仪测定可溶性固形物含量,酸碱滴定法测定可滴定酸含量。
1.2.4 经济效益核算
观测与统计不同栽培模式下果实完全成熟时间、优质果率、生产成本(包括农资材料、管理用工及设施维护等)及出园单价等,核算净收益。
1.3 数据统计与处理
综合2022-2023年巨峰葡萄各项果实和经济指标的两年数据,采用Excel 2010和DPS 7.50软件进行单因素试验统计分析、新复极差检验。
2 结果与分析
2.1 不同栽培模式对巨峰葡萄果实质构特性的影响
葡萄果实质地是果实商品性状的重要指标之一,直接影响到果实的口感、贮运和加工性能。果皮强度即探头穿破果皮所需力的大小[6,7],由表1可以看出,2种栽培模式下巨峰葡萄果皮强度数值相近,差异不显著。而改良模式的果皮破裂深度、果皮韧性、脆性及果肉硬度均显著高于传统模式。由此认为,改良模式巨峰葡萄果肉细胞结构更加紧凑、硬度和脆性更大;传统模式巨峰葡萄果肉更为柔软,综合口感不如改良模式。
2.2不同栽培模式对巨峰葡萄果皮色泽的影响
良好的外观着色是葡萄果实成熟度及商品性的重要体现与参考标准。由表2可知,2种栽培模式下葡萄果皮色差L值和b值无显著差异。改良模式a值、C值显著高于传统模式,表明其果皮红色成分更多、颜色更饱满,着色更深。H值处于300°~360°,表明巨峰葡萄完全成熟时果皮颜色在紫红色至蓝黑色范围,这与肉眼观察结果也相对一致。综上认为,改良模式较传统模式更有利于果皮着色的加快和充分均匀一致,果粒颜色更深。这是由于改良模式增大了株行距,枝梢分布合理,通风透光性能改善,促进了植株光合作用及营养物质积累,果粒能充分完全着色的缘故。
2.3 不同栽培模式对巨峰葡萄果实其他品质的影响
由表3可知,改良模式葡萄果穗、果粒质量均大于传统模式,其中,改良模式巨峰葡萄平均单穗质量464.65 g,单粒质量11.51 g,较传统模式分别增加33.75 g和2.07 g,差异达显著水平。不同栽培模式葡萄果粒均为椭圆形。改良模式巨峰葡萄果实的可溶性固形物含量较传统模式提高了0.9个百分点,而可滴定酸含量相近,固酸比显著提高,果实综合品质更加优异。
2.4 不同栽培模式对巨峰葡萄经濟效益的影响
改良模式巨峰葡萄的果实完全成熟时间较传统模式提早10 d左右(见表4),每667 m2产量较传统模式减少365.8 kg;而优质果率提升了17.7个百分点,每公斤葡萄出园价格也由9.3元提升至12.3元。在产值相当的情况下,改良模式简化了修剪、摘心等操作要求,降低了田间管理难度,提升了管理效率,667 m2生产成本由4 119.5元降至
3 638元,节本11.69 %,整体收益更佳。综上,改良模式巨峰葡萄的果实外观、内在品质俱佳,667 m2净收益较传统模式增加690.75元,节本增收效果显著,符合现代农业省力化高效生产的发展趋势。
3 结论与讨论
良好的果树栽培模式有利于改善冠层通风透光性能、增强光合作用,调节果树营养生长与生殖生长的平衡关系,优化矿质营养供应,进而提升果实品质。本试验比较了2种福建省葡萄栽培模式对巨峰葡萄果实品质及经济效益等的综合影响。结果表明,改良模式(“一”字形棚架式)栽植密度低,园地通风透光良好,在提早鲜果供应时期的同时还能改善果实内外在品质,减轻病虫害发生程度,减少化肥农药施用量,促进绿色安全生产和优质果率提升。改良模式有效简化了修剪等管理操作,全年摘心、花果管理及施药用工减少,667 m2生产成本较传统模式降低11.69 %;优质果率提升17.7个百分点,净收益提升690.75元,节本增效优势明显。这与江莉等[8]的研究结论相对一致,“一”字形棚架式可以提高巨峰葡萄果实可溶性固形物含量,改善果实风味。赵艳卓等[9]研究表明,“T”形简易小棚架显著增大‘巨玫瑰葡萄果粒,提高表皮光泽度,增加果实含糖量;徐小菊等[10]发现,设施栽培‘鄞红葡萄采用T形较多主蔓杂乱X形果实着色更好、糖度更高,综合品质更优,且由于生产管理过程中摘心绑蔓、冬季修剪等的用工减少,管理成本大大降低。这些研究也都印证了优良的栽培模式对果树品质和经济效益的良好促进作用。
本研究认为,巨峰葡萄设施栽培中“一”字形棚架式的果穗及果粒质量更大,果皮色泽均匀一致,果实可溶性固形物含量更高,综合品质更优,而整形修剪方式相对简单,栽培管理省工省力,减少了园区农药化肥施用,节本提质增效显著,可有力促进福建葡萄产业向高质量转型发展,具有积极的经济、社会与生态效益,适宜在福建设施葡萄生产中推广应用。
参考文献:
[1]邹宗峰,王双磊,孟祥谦,等.苹果轻简化免套袋栽培技术[J].落叶果树,2022,54( 4) :86-87.
[2]赵德英,闫帅,张彦昌,等.新形势下梨轻简优质高效栽培新模式与新技术[J].北方果树,2022(2):1-5.
[3]马海丽,张凌云,马希武,等.不同栽培模式对早酥红梨生长及结果的影响[J].落叶果树,2022,54(5):16-18.
[4]胡留申,熊帅,李春曦,等.南汇水蜜桃老园更新及省力化栽培模式创建实施技术[J].上海农业科技,2023(4):79-80,124.
[5]吴轩,耿康奇,王瑞,等.两种栽培模式下酿酒葡萄光合特性及果实品质的研究[J].中外葡萄与葡萄酒,2022(2):8-19.
[6]房大伟,贺俊林,郭玉明,等.钙果穿刺试验的质构特性与分析[J].农业工程,2019,9(4):56-60.
[7]郭华,陈双建,成继东,等.‘脆玉桃质构研究初探[J].果树资源学报,2022,3(4):13-16.
[8]江莉,陈清西,陈婷,等.树形改造对‘巨峰葡萄叶片光合特性和果实品质的影响[J].北方园艺,2020(17):16-22.
[9]赵艳卓,牛早柱,魏建国,等.篱架与小棚架树形对‘巨玫瑰葡萄果实品质的影响[J].特产研究,2022(4):96-99.
[10]徐小菊,何风杰,金伟,等.树形对浙江台州设施促早熟葡萄生长、品质及效益的影响[J].中国南方果树,2022,51(4):125-129.
(责任编辑:冯 新)