FQ光固化防龋涂料预防粘接托槽牙面脱矿的作用与测试对比

高明英，张颉，樊瑞鑫， 张春辉，王莹

摘要：为预防托槽牙面脱矿情况发生，對FQ光固化防龋涂料在预防粘接托槽牙面脱矿方面的作用进行了分析研究。结果显示，离体牙表面所涂布的FQ光固化防龋涂料对离体牙齿的表面形态无明显影响，经扫描电镜观察发现，在经过乳酸酸胶脱矿处理后，2组离体牙的牙剖面以及牙面扫描电镜结果均存在十分明显的差异，比较2组牙表面以及牙剖面的脱矿深度测量结果，可得对照组均明显大于实验组（P＜0.05），经抗剪粘接强度测试，对照组强度低于实验组（P＞0.05），综合分析可知，FQ光固化防龋涂料具有良好的抗脱矿能力，其应用不会影响牙的外观效果，且不会对托槽粘接的强度产生显著的影响。

关键词：粘接托槽；牙面脱矿；FQ光固化；防龋涂料

中图分类号：TQ637.83文献标志码：A文章编号：1001-5922（2023）12-0013-04

The effect and comparison test of FQ light-curing anti-caries coatings in preventing demineralization of bonded bracket tooth surface

GAO Mingying1，ZHANG Jie1，FAN Ruixin1，ZHANG Chunhui1，WANG Ying2

（1.Tangshan Union Medical College Hospital，Tangshan 063006，Hebei China;2.Tangshan Vocational & Technical College，Tangshan 063017，Hebei China）

Abstract：In order to prevent the demineralization of the bracket tooth surface，the role of FQ light-curing anti-caries coating in preventing the  demineralization of the bonded bracket tooth surface was analyzed.The experimental results showed that the FQ light-cured anti-caries paint coated on the surface of the isolated teeth is had no obvious effect on the surface morphology of the isolated teeth.Scanning electron microscope observation showed that after the demineralization of lactic acid gum，there were significant differences in the tooth profile and tooth surface scanning electron microscope results of the two groups of isolated teeth.Comparing the measurement results of the demineralization depth of the tooth surface and tooth section between the two groups，it could be seen that the control group was significantly larger than the experimental group （P<0.05），and the strength of the control group was lower than that of the experimental group （P>0.05）.Comprehensive analysis shows that FQ light-cured anti-caries coating has good demineralization resistance，its application will not affect the appearance of teeth，and will not have a significant impact on the bond strength of brackets.

Key words：bonded bracket;tooth surface demineralization;FQ light curing;anti-caries paint

在正畸治疗中，因托槽粘接过程中对牙釉质的破坏以及患者口腔卫生保持不良，在临床治疗中经常会出现牙釉质表面脱矿问题，直接影响了治疗的美观效果和患者满意程度。通过一些医学上的修护处理，脱矿情况可以得到抑制，牙齿也能恢复健康。FQ光固化防龋涂料是一种光固化甲基丙烯酸树脂，分析FQ光固化防龋涂料的应用情况与抗脱矿效果，对其在粘接托槽牙面脱矿方面预防效果进行研究，为临床治疗提供一定的参考依据。

1材料和方法

1.1材料和仪器

此次实验中使用的材料及仪器如表1所示。

1.2测试方法

1.2.1离体牙涂布 FQ光固化防龋涂料后形态

选择2 颗实验离体牙进行清洁之后，在其表面均匀的涂布适量的 FQ光固化防龋涂料。涂布完毕后，将其置于自然光线条件下，对其表面形态进行观察，分析涂料的应用对离体牙表面形态的影响情况。

1.2.2FQ光固化防龋涂料封闭牙齿的抗脱矿能力

选择 6 颗离体前磨牙进行处理，對离体牙的颊面使用橡皮杯醮抛光糊剂实施清洁。清洁完毕后对其进行分组，一共分为2组，每组分配离体牙3颗，分别设为对照组和实验组。对照组离体牙不做后续处理，在实验组离体牙进行酸蚀处理。处理过程中在离体牙的颊面涂抹适量的酸蚀剂，实施30 s的酸蚀处理。处理完毕实施水气冲洗，冲洗时间 15 s。冲洗完毕将离体牙吹干，彻底干燥后在其表面涂抹适量的 FQ光固化防龋涂料。涂抹完毕后利用气枪对离体牙表面实施轻吹数秒，在立体牙表面形成一层均匀分布的薄层。之后，对离体牙进行光照固化处理，时间30 s。其次，对2组离体牙实施恒温水浴及冷热循环处理，将2组离体牙置于37 ℃的恒温水箱中进行处理，时间48 h。处理完毕后进行冷热循环，冷热循环条件为5 ℃，维持30 s，以及55 ℃，维持30 s。按照上述冷热循环模式，一共实施1 000次的循环。

1.2.3脱矿实验

将2组离体牙置于0.1 mol/L的乳酸酸胶实施脱矿处理，处理时间为48 h。利用用低速金刚石切割机沿前磨牙颊舌轴嵴实施纵行切开，再沿近远中颊面的颊舌方向分别切成 3.0、2.0、3.0 mm大小的牙片，剖面用1 200、1 500目砂纸打磨。对2组牙片进行干燥处理，处理完毕后置于粘台上，使用离子溅射仪进行喷金处理，并抽真空。之后，利用扫描电镜对颊面牙釉质结构改变情况进行观察，条件设定为5.0 kV 加速电压。分别观察离体牙的表面、剖面情况，并记录观察结果。并对不同情况下的2组离体牙脱矿深度进行测量，测量过程中应用“电子测量尺”软件对所的电镜扫描图进行测量，具体具体的测量数值大小，测量3次，取平均值作为最终的统计结果。

1.2.4FQ光固化防龋涂料封闭后对托槽粘接强度的影响测试

取 20 颗离体前磨牙，去除根面软组织和牙髓，颊面用橡皮杯醮抛光糊剂常规清洁后，随机分成 2组，每组10个，分别进行以下处理。

（1）实验组。颊面涂酸蚀剂酸蚀 30 s，水气冲洗15 s，冲洗完毕后吹干，涂布适量 FQ光固化防龋涂料。涂抹完毕后，利用气枪轻吹数秒，形成一均匀薄层。实施光照固化，时间30 s。利用酒精棉球将表面擦拭干净，吹干后，用Trans-bondTM XT复合树脂粘接托槽，光照固化。

（2）对照组。颊面涂酸蚀剂酸蚀30 s，水气冲洗15 s，常规吹干，涂Trans-bondTM XT复合树脂配套粘结剂，Trans-bondTM XT 复合树脂粘结托槽，按要求光照固化。将 30 颗前磨牙应用低速金刚石切割机沿牙冠颊颈部及近远中向切割成颊面牙片，厚度4 mm。将每组牙片置于自制模具，自凝塑料包埋牙片。将2组试件置于恒温水箱，温度维持为37 ℃，连续放置时间48 h。处理完毕后进行冷热循环，冷热循环条件为5 ℃，维持30 s，以及55 ℃，维持30 s。按照上述冷热循环模式，一共实施1 000次的循环。

1.2.5剪切强度测试

利用材料试验机对试样进行测试，检测其托槽/牙釉质界面剪切强度，测试过程中以0.5 mm/min的刀具移动速度对试样进行检测。测试过程中将2组托槽试件置于材料力学实验机抗剪刀孔上，确保抗剪刀刃可以通过托槽底板，且保证抗剪方向与托槽槽沟保持垂直状态。在切下托槽的时候，计算机会对相应的最大加载力值予以自动记录。之后，按照压强公式计算得出最终的剪切强度大小。

1.3观察指标

观察FQ光固化防龋涂料涂布离体牙的表面形态，分析乳酸酸胶脱矿处理后2组牙表面和剖面的扫描电镜结果，测量不同情况下的2组脱矿深度。并开展剪切强度测试，分析并比较不同处理模式下的试样抗剪粘接强度。

1.4统计学处理

该次研究中所有数据均采用SPSS220 统计学软件进行处理，并按照“平均值±标准差”（x±s）对计量资料进行表示，数据间的差异情况经t检验，经检验数据间差异显著的标准均为“P＜0.05”。

2结果与分析

2.1FQ光固化防龋涂料涂布离体牙的表面形态通过实验观察到，在对离体牙涂布FQ光固化防龋涂料前后，离体牙的表面形态无明显变化。所涂布的FQ光固化防龋涂料呈现出无色、透明状，形成一层隐性薄层，对离体牙齿的表面形态无明显影响，如图1所示。

2.2乳酸酸胶脱矿处理后2组牙表面扫描电镜结果与脱矿深度测量结果比较分析FQ光固化防龋涂料的抗脱矿能力，经扫描电镜观察发现，在经过乳酸酸胶脱矿处理后，2组离体牙的牙表面扫描电镜结果存在十分明显的差异。经观察发现，实验组离体牙牙釉质表面仍然保留有表面封闭层，出现少量的无机颗粒脱落，存在一定的“凹坑状”结构或微孔。对照组可观察到牙釉质表面存在规则分布的“油炸圈”微孔，且微孔较大；具体结果见图2。

由图2比较2组牙表面脱矿深度测量结果，可得对照组明显大于实验组（P＜0.05），具体结果如表2所示。

2.3乳酸酸胶脱矿处理后2组牙剖面扫描电镜结果与脱矿深度测量结果比较

经扫描电镜观察发现，在经过乳酸酸胶脱矿处理后，2组离体牙的牙剖面扫描电镜结果存在十分明显的差异。其中，对照组的牙剖面扫描电镜结果显示，经乳酸酸胶脱矿处理后，存在十分明显的牙体组织脱矿现象，釉质脱矿十分明显。而涂布FQ光固化防龋涂料的实验组离体牙经扫描电镜观察，经乳酸酸胶脱矿处理后，离体牙表面的分别层仍然存在，牙体组织无明显脱矿表现，如图3所示。

由图3比较2组牙剖面脱矿深度测量结果，可得对照组明显大于实验组（P＜0.05），具体结果如表3所示。

2.4不同处理模式下的试样抗剪粘接强度

经抗剪粘接强度测试，比较不同试样的测试结果，对照组强度低于实验组，但经检验差异无统计学意义（P＞0.05），结果如表4所示。

3结语

选择利用FQ光固化防龋涂料在离体牙的釉质表面形成一层物理封闭层，以达到预防釉质脱矿的目的，经对比研究发现，在对离体牙涂布FQ光固化防龋涂料前后，离体牙的表面形态无明显变化，该材料可以获得理想的外观效果，满足临床正畸治疗的需求。通过脱矿实验还观察到，在经过乳酸酸胶脱矿处理后，2组离体牙的牙表面以及牙剖面扫描电镜结果均存在十分明显的差异。对照组的牙剖面扫描电镜结果显示，经乳酸酸胶脱矿处理后，存在十分明显的牙体组织脱矿现象，釉质脱矿十分明显。而涂布FQ光固化防龋涂料的实验组离体牙经扫描电镜观察，经乳酸酸胶脱矿处理后，离体牙表面的分别层仍然存在，牙体组织无明显脱矿表现。另外，经抗剪粘接强度测试，比较不同试样的测试结果，对照组低于实验组，但差异无统计学意义。由此可知，FQ光固化防龋涂料封闭对托槽粘接强度无明显影响，满足临床工作要求。

【参考文献】

［1］姚莹燕.酸蚀粘结剂对牙本质与玻璃陶瓷粘接界面封闭性能影响分析[J].粘接，2021，47（9）：18-22.

[2]蔡婧，陈溯，冯广智.负载离子介孔二氧化硅纳米材料对牙本质小管封闭的耐磨性研究[J].北京口腔医学，2020，28（4）：213-216.

[3]王健，胡方，郭创洲，等.Regesi再生硅材料提升牙本质表面硬度的研究[J].口腔护理用品工业，2020，30（6）：33-36.

[4]张露，陈智.生物活性材料在牙髓治疗中的应用[J].中华口腔医学杂志，2022，57（1）：31-37.

[5]郭晓伟.不同功能性聚氨酯的合成及其在牙本质-复合树脂粘接界面的應用[D].长春：吉林大学，2020.

[6]程亚楠，吴毓聪，毛秋华，等.渗透树脂联合生物活性玻璃修复脱矿牙釉质的效果及稳定性[J].中国组织工程研究，2021，25（22）：3522-3526.

[7]高应明.对采用固定矫治器进行口腔正畸的病例出现的牙釉质脱矿情况进行临床分析及研究[J].医学食疗与健康，2020，18（14）：46-47.

[8]岳阳丽，刘翠丽，马贵霞，等.奥敏清对部分脱矿牙本质小管封闭和再矿化的体外研究[J].河南医学研究，2021，30（1）：9-12.

[9]周洲，李玉芝，卞敏霞，等.CPP-ACP在三聚磷酸钠辅助下对脱矿牙本质仿生再矿化的影响[J].精准医学杂志，2020，35（5）：432-436.

[10]姚礼红，张伟恒，严研，等.树脂增强型玻璃离子粘结剂预防正畸牙面脱矿的临床效果[J].国际医药卫生导报，2020，26（18）：2690-2692.

[11]成璐，董强.渗透树脂治疗正畸后脱矿形成的白垩色病损一例[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2020，20（46）：163-164.

[12]舒丹，江蓉.玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂对青少年正畸后脱矿率、托槽脱落率的比较及对炎症因子影响的研究[J].临床和实验医学杂志，2016，13（13）：1315-1318.

[13]葛荣晖，史克佳，张海靖，等.磷硅酸钙钠凝胶制剂在青少年正畸治疗中预防牙釉质脱矿及促进再矿化修复的效果分析[J].中国美容医学，2021，30（9）：164-166.

[14]董宁.3M玻璃离子保护膜联合GC护牙素预防口腔正畸患者牙釉质脱矿的效果研究[J].中国现代药物应用，2022，16（2）：78-80.

[15]李大为，郑丽纯，谢丽，等.渗透树脂联合再矿化剂对釉质早期龋影响的体外研究[J].临床口腔医学杂志，2020，36（10）：591-594.

[16]漆昱君，刘勤.口腔正畸患者固定矫治后牙釉质脱矿情况及其危险因素分析[J].山西医药杂志，2022，51（8）：878-879.

[17]邵斌.口腔正畸固定矫治器在牙釉质脱矿中的临床研究[J].医学食疗与健康，2022，20（3）：177-179.

[18]于鹏，陈明.口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床分析[J].中国当代医药，2021，28（12）：133-136.

[19]胡立志.渗透性树脂治疗早期龋的研究进展[J].中国老年保健医学，2021，19（1）：99-101.

[20]于蕾，倪密.牙齿脱敏剂对口腔固定正畸治疗中牙釉质脱矿的影响[J].口腔材料器械杂志，2021，30（2）：87-90.