新时代提升我国意识形态话语权的对策研究

胡莞尔

摘 要：意识形态话语权问题是当今时代的重要哲学问题，也是我国社会发展中的现实问题。国家社会发展中如何提升意识形态话语权至关重要，从我国社会主义建设及经济发展层面分析，意识形态话语权的优化与诠释，对全面推动我国综合国力经济建设发展至关重要。以党的绝对领导与思想政治纲领为指导，将我国意识形态转变为一种具有国际影响、世界波动的影响力、决策力，夯实意识形态基础建设，巩固发展多元化下具有中国特色的意识形态话语权模式，结合实践与理论，让我国意识形态话语权成为推动国家经济建设发展、稳定世界和平及促进国际合作的有效工具。坚持党的根本领导，坚持夯实经济基础，坚定文化自信、坚持立足中国实际五个方面开展巩固我国意识形态话语权的对策研究，坚决捍卫并提升我国意识形态的话语权。

关键词：马克思主义；意识形态；话语权；对策

中图分类号：D9     文献标识码：A      doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.02.056

1 以马克思主义为思想指导开展话语权推动

中国在发展中文化根基与属性逐渐受多元文化冲击，多元文化冲击是指以文化负面的植入波及影响为主，形成一种文化新认知、新思维，该文化认知思维会对中国政治意识形态造成影响，进而影响话语权削弱。针对提升我国意识形态话语权的重要性，需对其话语权基础进行坚实巩固。必须坚持马克思主义为指导的核心重点、指导方针。首先马克思主义思想是我国政党组建与发展壮大的重要根基。马克思主义在中国植入及推广中经历过复杂多变的周期，在中国特殊环境下形成符合中国特色的马克思主义思想。新中国成立到改革开放与市场经济建设，我国意识形态话语权一直遵循马克思主义思想，并起到经济发展与综合国力提升的作用，达到既定的发展目标。新时期下中国在世界经济体系及推动国际发展进程中影响颇大，我国意识形态的诞生主要受马克思主义及思想主导，所以话语权的完善与推动在于重新诠释马克思主义的理论世界推动力、精神信仰的坚持、遵守。

同时从理论层面分析，其生命力主要体现科学、正确两个方面，话语权本身不具备特定属性，而是基于意识形态的波及影响。但意识形态的正确与错误也决定“话语”的对错，即拥有话语权不能代表其“话语”必须为正确的。而马克思主义思想指导下的意识形态具有话语导向性，受马克思文化思想的时代引领性影响，其话语权与“话语”的正确性、科学性相同，具有较强的正确、科学属性。

另外，马克思主义思想下意识形态具有实事求是特点，以实际与理论进行融合，提出实践检验与测试的方法，避免神论化的意识形态与抽象的哲科意识形态，而是以实事求是、实践检验为核心基础的思想指导方针、社会及国家建设方向与机制。因此，坚持马克思主义为核心意识形态话语权建设尤为关键。

2 坚持党的领导

中国特色社会主义建设与政治意识形态话语权提升需以坚持党的正确领导、思想指导及方针明确为主。中国共产党具有一定的领导能力，并带领新中国走向富强。马克思主义意识形态的话语权需以中国共产党的领导为主，始终走党的发展路线与精神指导，推动与形成具有中国属性及共产党决策性的意识形态话语权。党的领导及发展指引体现在经济、政治、文化、社会及民生等方面取得诸多成果。并在执行力、决策力、影响力方面具有一定的引领性。所以需对党的意识形态工作的话语权进行强调，让党的在国家建设与社会发展中的全面领导、决策领导效应给予体现。并将党的主导性与决策性进行意识形态构建，主导性是指党在决定性领导下推动与覆盖推广意识形态，让党的领导下的意识形态话语权给予体现，便于开展提升话语权等相关层面的工作，提升和巩固意识形态话语权，让党的旗帜在宣传思想战线高高飘扬。决策性是指党的领导带动性，中国共产党是中国特色社会主义建设的重要领导力量，意识形态话语权的形成需在具有强大力量的政党决策下进行，即符合国家发展与社会大众需求的正确、科学决策。因此，加强党的领导对意识形态话语权决策十分关键。

3 夯实经济基础，增强话语权

意识形态话语权是意识话语对社会群体的支配力。意识形态话语权的形成需要历史发展文化理念为根据，并以政党的政治信条、政治理念为主，逐渐形成一种具有威慑、影响与潜移默化的意识形态模式。意识形态的各种形式起源于以生产劳动为基础的社会物质生活。随着经济基础的变化而变化，政治思想、法律思想、道德、艺术、宗教、哲学等其他社会科学各以特殊的方式从不同侧面反映现实的社会生活。

我国意识形态的形成与发展必定有其鲜明的代表性，从本土文化层面来讲，物质关系与经济水平对其影响颇大。意识形态话语权不是单一片面的简单意识形态，而是基于本土文化与经济基础的衍生关系体。从物质关系、生产关系两个层面分析，受生产力的影响生产关系会发生不停的变化。而社会及国家层面的上层建筑又是其生产力、生产关系所组成的经济基础影響决策的。同时来讲国家及社会的意识形态主要受经济基础的决策影响，是生产关系与生产力的重视思想表现。可以提出判定定论社会生活、精神生活、文化生活、政治生活均受其生产方式的制约影响。

伴随人类社会的快速发展，生产力发展发生明显的技术性变化，导致私有制模式的诞生。以经济与政治为分界标准，形成阶级与推动阶级的差异化发展。各阶级之间会产生不同的思考模式、认知理念，基于思考模式与认知官观念的差异性，导致思想意识形态的多样化、矛盾性出现。统治阶级的出现证明意识形态的具有一定的阶级属性，阶级属性会推演与形成与其自身相符的价值观、认知度及思想理念，其中生产与再生产的形成过程也尤为关键。统治阶级在发展中不仅会对物质资源等进行拥有控制，也会对思想认知、价值理念进行在生产、在加工，形成符合该统治阶级的政治意识形态。目前生产力发展、科学技术创新、经济制度完善均是一种变革思想的转化，是以社会实践与生产力投入后形成的各种物质化、精神化、信仰化、行为化的知识力量植入。是推动社会历史发展与科技变革的重要推手。所以必须在保持与推动经济基础之上方可实现我国意识形态话语权的提升与思想性加固，我国意识形态话语权作为其思想上层建筑的核心主体，需与经济基础为方向，方可促进内部强大的凝聚力形成，实现广泛的吸引力推动。

4 增强文化自信

第一，完善传统文化教育与文化自信引导体系，在社会传统文化宣传教育中一定要对其资源、内容进行深挖，探究文化自信的根源与激发核心，而不是单一地开展传统文化教育。因此，在传统文化教育当中一定要深化改革、全面创新与集中引导，结合习近平传统文化观、社会主义核心素养全面完善传统文化教育及文化自信引导体系。习近平提出“优秀传统文化是一个国家、一个民族传承和发展的根本，如果丢掉了，就割断了精神命脉”，指出“中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉”，“中华传统美德是中华文化精髓，蕴含着丰富的思想道德资源”。在对传统文化资源挖掘中需根据习近平传统文化观核心，结合现场教学与环境条件，开创与推动传统文化下的意识形态话语权提升，如丰富的“哲学思想、人文精神、教化思想、道德理念”。“可以为人们认识和改造世界提供有益启迪，可以为治国理政提供有益启示，也可以为道德建设提供有益启发”，具有“永不褪色的时代价值”。

第二，在资源挖掘中可结合意识形态提升需求，对精神资源、信仰资源及文化资源进行深挖，并探究三者在文化自信方面的效果性，最大程度提升文化自信与文化价值判断。如整合儒家思想与礼教理念，将“尊师重道”的思想与社会主义核心价值观进行融合，形成新时代的礼仪文化。如将传统文化中的“忠君报国”与民族复兴精神、文化传承进行融合，形式新时期的爱国思想、爱国精神。

第三，社会科学设计传统文化活动及合理组织，社会在传统文化活动设计中一定要凸显其时效性，将活动的组织设计进行完善，便于全面开展与系统优化。习近平传统文化观提出在优秀传统文化的传承途径上，习近平强调要“加强对中华优秀传统文化的挖掘和阐发”，从传统文化中提取民族复兴的“精神之钙”，“对历史文化特别是先人传承下来的道德规范，要坚持古为今用、以古鉴今，坚持有鉴别的对待、有扬弃的继承”，努力实现传统文化的“创造性转化、创新性发展”。因此在提升意识形态话语权中必须以社会文化载体、传播核心。一定要持续深化社会实际与活动组织的二者融合，在观点方面一定要注重意识形态话语权的结合性。

5 立足中国实际

首先，中国经济在高速发展下必须以社会主义核心价值观、意识形态话语权为主，将中国实际、现状困境等进行全面的问题解决。以新中国意识形态为例，对其进行分析后发现主要是基于马克思意识形态，将中国传统文化与历史传承在进行融合，凝聚成为符合新中国特色发展的主流意识形态。该主流意识形态体现以人为本、和谐共生、互利互赢的思想价值观，并逐渐得到国际其他国家的认可，在合作与促进方面达成一致协议，即人类命运共同体概念。虽然中国意识形态在国际上具有一定的话语权，但却一直饱受极端主义及冷战思维影响，形成一种负面的波及冲击。所以，在世界风云变化下从民族伟大复兴层面来讲，需提升中国意识形态话语权，在进行提升过程中一定要从中国实际入手、实践层面出发，要提出与重构符合现阶段中国发展需求的意识形态，并将该话语权进行延展推动。目前在国际方面中国话语权已经明显突显，在经济发展中“一带一路”的深度开展，推动国际周边经济的协同体系建设。

其次，在国际政治领域中中国话语权也日益加重，从单边贸易到多变政治协商、多变化军事联盟等。让世界明确中国发展现状需求与稳定的国际环境要求，中国意识形态的时效性、话语权逐渐得到体现。地域经济发展与军事稳定中国家的意识形态影响十分关键，我国意识形态话语权以往存在保守性、顺应性，很少会形成主动出击或发展的开拓力量。伴随我国经济水平发展逐渐提高，军事力量与基础建设日益加强，科技与教育等层面也取得诸多成绩，展现政治意识形态话语权对全面提升我国大国地位、世界立足意义重大。调查后发现目前国际形势瞬息万变，提升大国地位与话语权对巩固中国建设、中国文化、中国经济、中国军事意义重大。因此，在重大决策中不能单一某种意识形态或发展思维为主，而是要侧重体现多边贸易及外交下的软实力提高，为全面推动与发展我国意识形态话语权建设奠定基础。

最后，结合我国经济发展与实际情况开展针对性战略布局，政治意识形态话语权推动发展需以实际能力、实际水平为主，在重大经济与战略决策中一定要考虑我国经济实情，根据百姓与民生的要求构建具有建设性的经济化意识形态话语权，以国内经济发展、国外经济合作为途径，逐渐拓展与推动经济化意识形态话语权，以诚信、合作、互赢、发展为经济意识形态话语权。在教育科技方面需提升新教育思想、科技轉型升级，构建科学多元、人才培养的教育科技意识形态话语权，推动中国在国际教育事业及科技研发的技术决策、人才输入及平台提供，展现中国教育科技政治意识形态的多元化、决策性，提高其话语权建设与推动。

综上所述，中国正处在民族伟大复兴的关键时期，提升意识形态话语权尤为重要，意识形态在时代发展中必然会出现一定变化，本文从不层面、不同角度对我国意识形态话语权的提升途径与重要性进行阐明，以中国梦的构建、社会主义核心价值观实现与建设发展为，践行马克思主义思想指导的时代推动性。

参考文献

[1]习近平.在哲学社会科学工作座谈会上的讲话[N].人民日报，20160519（02）.

[2]马克思恩格斯选集（第2卷）[M].北京：人民出版社，2012：82.

[3]习近平关于总体国家安全观论述摘编[J].北京：中央文献出版社，2018：129.

[4]谢伏瞻.加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系[J].中国社会科学，2019，（05）：422+204.