新收入准则在国有建筑企业中的应用探讨

◎文/赵丽吉

一、引言

建筑行业在我国的经济发展中起着举足轻重的作用，特别是在基础设施建设、城市化进程不断加快的背景下，其重要性日益凸显。 然而，随着我国财务信息化和国际化的进程不断加快， 原有的收入确认准则已经无法满足日益复杂化的商业环境和投资者对财务信息可比性和透明性的需求，因此新的收入确认准则的实施势在必行。新收入准则对收入确认的时间和方式作出了全新的规定， 使得财务信息的确认和呈现更为符合企业的经营状况，有助于提高财务报告的质量。 然而，新规则的实施对于企业来说也是一项挑战。 特别是对于国有建筑企业来说，由于其业务特性，如工程项目周期长、业务模式复杂等，新收入准则对其影响深远。

二、新收入准则在国有建筑企业的具体应用

（一）合同确认

在国有建筑企业中，常见的合同包括建设合同、工程承包合同和设计合同等。 这些合同通常涉及多个工作阶段，交易对价包括固定价格、可调价格、成本加酬金等。 然而，由于国有建筑企业的业务特性，合同确认中会面临一些困难。 由于新收入准则对合同确认的要求更为严格，企业需要调整业务流程，提升财务信息系统能力，以满足新的合同确认要求。

（二）收入确认

在新收入准则下， 收入确认的原则是当企业向客户转移商品或服务， 客户支付或承诺支付交易对价时，企业应确认收入。 这种转移可以一次完成，也可以随着时间的推移逐渐完成。 确定具体的收入确认时间，关键在于判断商品或服务何时转移给了客户。 对于国有建筑企业而言，由于其业务特性，工程项目通常需要一段相当长的时间才能完成。 这就需要企业确定合同履行义务的满足时间，以便在正确的时间点确认收入。 确定完工百分比和工程成本需要企业具有较高的财务管理水平。 由于项目的长期性和复杂性， 存在各种不确定性和风险，如工程变更、索赔等，这就需要企业在确认收入时充分考虑这些因素，以保证收入确认的准确性。 新收入准则也规定了多元素交易的收入确认方法。 如果一个合同包含多个性质不同的商品或服务， 企业需要将这些商品或服务分离，分别确定交易对价，并在满足条件时分别确认收入。 这对于国有建筑企业来说，无疑增加了收入确认的复杂性。

（三）应收账款核算

新收入准则也对应收账款的核算产生重要影响。 一般来说，当企业向客户提供商品或服务后，而客户尚未支付交易对价或只支付了部分对价时，企业就产生了应收账款。 但在新收入准则下，应收账款的确认和计量更为复杂。 首先，新收入准则对交易价格的确定有新的规定。 如果交易对价包含可变对价，比如奖金、罚款、退款等，新收入准则也对时间价值的处理有新的要求。 如果合同中的融资成分显著，企业需要调整交易对价，以反映合同的融资成分。 这就需要企业具有足够的融资知识和计算能力。 新收入准则还对长期应收账款的计量有所规定。 对于预计在一年后才能收回的应收账款，企业需要使用折现的方式计算其现值，而这一折现需要反映合同中的融资成分，这就要求企业具有一定的财务分析和计算能力。

（二）长期工程合同处理

长期工程合同在新收入准则下的处理主要体现在收入和成本的确认上。 对于国有建筑企业，这些合同常常涉及多年的时间跨度， 因此其处理方式对财务报告的质量具有重要影响。 在新收入准则下，对于长期工程合同，当企业对合同中的商品或服务履行了性能义务， 就应当确认收入。 性能义务的履行可以一次完成，也可以随着时间的推移逐渐完成。 在国有建筑企业中，长期工程合同的性能义务通常是随着时间的推移逐渐履行的。

三、新收入准则在国有建筑企业应用中的重点和难点

（一）无固定总价

有些建筑项目在签订合同时，因为项目点位不确定，范围不明确，工程进度或特殊性等原因，会采用实际结算的方式进行合同结算，而非事先确定固定总价。 这就意味着项目进行过程中，无法提前确定最终的合同成本总价。由于合同成本总价不确定， 需要更加仔细地收集和核实实际成本数据，确保数据的准确性和完整性，需要与付款方进行积极沟通， 确保对合同约定的成本确认方式形成共识，避免后期因收入确认方式不当而产生争议。 对于涉及无固定总价的项目，可能需要进行更为严格的审计，以确保公司财务报表的合规性和准确性。

（二）提高审定价与预计合同总成本的匹配度

引入先进的信息技术， 如ERP （Enterprise Resource Planning，企业资源规划）系统和项目管理软件，帮助实现信息的及时传递和共享。 通过信息技术的支持，可以实现成本数据的自动化采集和审定价的快速反馈，提高数据的准确性和时效性。 对相关人员开展针对新收入准则的培训和指导，确保他们充分理解准则的要求和应用方法。 培训可以涵盖审定价的确认、预计合同总成本的计算、合同变更处理等方面，提高工作人员的专业水平。设立专门的成本控制中心，负责对项目成本的核算和监控。 该中心可以负责审定价的记录和确认，并对预计合同总成本进行管理，确保成本的准确归集和分析。 强化项目管理，确保工程项目按计划进行，并及时掌握合同履约进度。 合理规划项目进度，减少合同变更和调整，降低对审定价和预计合同总成本的影响。 针对合同变更等风险因素，建立相应的风险管理机制，及时预警和应对。在风险发生时，要迅速对合同进行调整，确保合同结算和成本核算的准确性。 优化内部控制流程，建立审批和监督机制， 确保审定价和合同成本的准确记录和确认。加强内部审计，及时发现问题并提出改进意见。 定期对合同和成本核算进行合规性审查，确保企业的财务管理符合新收入准则的要求，并遵守相关法规。 按照新收入准则的披露要求，完善财务报表的披露内容，提高报表的透明度和可比性。

（三）提高财务报表披露水平

企业应制定明确的财务报表披露策略， 明确需要披露的项目履约信息和相关变化解释。 企业可以通过内部审查和沟通，遵守国际财务报告准则（IFRS）等相关规定，确保财务报表披露符合准则要求并满足监管要求和投资者的期望。 在企业内部设立专门的财务报表披露小组，由具有相关专业知识和经验的人员组成， 负责监督和协调财务报表披露工作。 财务报表披露小组应及时跟进新准则的更新和变化，并与财务、项目管理等部门紧密合作，确保披露信息的准确性和全面性。 优化财务报表披露的流程，确保信息的采集、整理、审核和披露环节都能够高效运转。 信息披露流程应包括相关责任人、时间节点、信息来源、 审核程序等， 以确保披露信息的准确性和时效性。 在财务报表中提供透明的项目履约信息，包括合同的履约进度、合同变更情况、预计合同总成本的变化等。 这可以通过表格、图表、注释等形式进行展示，便于投资者和监管机构理解和评估企业的合同履约情况。 对于合同履约中的重大变化， 如审定价的调整、 合同范围的变更等，企业应提供详细的解释和说明。 解释应尽可能具体且清晰，避免模糊用语，以提高信息披露的透明度。 与投资者建立良好的沟通渠道， 及时回应投资者对财务报表披露的问题和关切。 通过与投资者沟通，企业可以了解投资者的需求和期望，进一步优化财务报表披露内容和方式。在财务报表披露前，应进行自我审查，确保披露内容的准确性和合规性。 定期进行外部审计，由专业审计机构对财务报表披露进行独立评估， 提高披露信息的可信度和可靠性。

（四）结合工程点位多变特点开展审定工作

在国有建筑企业中，新收入准则的应用涉及多个方面，其中之一是工程具有点位多变的特点。 在一些工程项目中，由于工程性质复杂或存在抢修等情况，工程点位可能会出现较大变化。 对于这种情况，审定工作起着关键作用。 审定工作是指对实际完成的作业量进行核实和确认，并根据审定的结果给予结算。 考虑到工程点位多变的特点，可以采用一种灵活的方法，即将预计合同总收入视为当期实际完成的作业量和审定价。 在这种方法下，预计合同总收入是根据实际完成的作业量和审定价进行计算的，可以反映实际情况，更加符合工程点位多变的特点。 由于工程点位可能会在工程进行中发生变化，预计合同总收入的计算也会随之调整，保持与实际情况的一致性。 然而，为了确保准确性和合规性，在采用这种策略时，需要建立完善的审定机制和程序。 审定工作应由专业人员进行，确保审定过程严谨、准确，并遵循相关的会计准则和规定。 应加强对审定结果的监督和审计，确保结算过程的透明度和公正性。 这样可以更好地应对工程点位多变带来的挑战，提高收入准则在国有建筑企业中的应用水平。

四、结语

新收入准则对合同确认提出了更严格的要求， 这对于国有建筑企业的长期工程合同来说， 无疑增加了其处理的复杂性。 新收入准则对收入确认的时间和方式作出了更为精细的规定，这会改变国有建筑企业的收入分布，影响其财务状况和业绩表现。 由于新收入准则的实施，国有建筑企业需要调整其业务流程和内部控制， 这无疑会增加企业成本。 因此，新收入准则的实施，对于国有建筑企业而言，既是挑战也是机遇。 面对这一挑战，国有建筑企业如何理解和应用新收入准则， 解决在应用过程中出现的重点和难点，将直接影响其经营和发展。 期望通过深入探讨新收入准则在国有建筑企业的具体应用， 能够为业界提供有价值的参考。