陇上铁汉

文/陆其国

晚清孙宝瑄《忘山庐日记》光绪二十年（1894）十二月初五记载：“新吾言，安晓峰事，天子实为援手。盖上见其奏大惊，急召见大臣，拟旨毕，始并其奏呈太后览。太后怒曰：即此足了事耶？毋乃已轻？恭邸跪奏曰：本朝开国三百年，从未杀谏臣，乞太后原之。太后意始为稍解。”这段文字不算多，但信息量很大。新吾全名李新吾，是孙宝瑄的朋友。孙记载李新吾所说的“安晓峰事”，当年可是一起震惊全国的大事件。这里的“天子”即指光绪皇帝，太后就是慈禧。能惊动两者的事，肯定不会是小事。

安维峻，字晓峰，甘肃秦安人。光绪六年（1880）中进士。光绪十九年（1893）转为御史。翌年即甲午年，中日海战爆发。就在大战爆发前，清廷出现主战与主和两派。安维峻不想尸位素餐，当个平庸的御史，更愿在其位谋其政，尽御史之责，当说则说。安站队主战派，从他当上御史至中日甲午战争爆发一年间，即一连上了六十多道奏折，积极参与国事，从中不难看出他作为御史的强烈责任心。当时主战派代表是光绪，主和派代表是慈禧，为慈禧站台的，有当时权势正炙手可热的直隶总督李鸿章，以及大太监李莲英。战争爆发后，面对败局，安即上奏弹劾李鸿章媚外求和、李莲英太监干政。除此之外，更指陈慈禧专权，误国卖国。《清史稿·安维峻传》记载，安在奏折中指出：“李鸿章平日挟外洋以自重，固不欲战。有言战者，动遭呵斥。淮军将领望风希旨，未见贼，先退避；偶见贼，即惊溃。”安因此痛斥这已不是议和，而是将国家利益拱手予敌。接着他又指出，太后既已归政光绪，“若仍遇事牵制，将何以上对祖宗，下对天下臣民？至李莲英是何人斯？敢干政事乎？如果属实，律以祖宗法制，岂复可容？唯是朝廷受李鸿章恫喝，不及详审，而枢臣中或系私党，甘心左袒，或恐决裂，姑事调停。李鸿章事事挟制朝廷，抗违谕旨。”安因此要求朝廷对李鸿章“明正其罪，布告天下”，认为这样方能扭转当下困境和危局。

安的这道奏折当时可谓震惊朝野。首先光绪“见其奏大惊”，他知道慈禧览奏后决不会放过安维峻。“天子实为援手”，即指光绪有心回护安。于是便先颁发一道谕旨：“近因时事多艰，凡遇言官论奏，无不虚衷容纳，即或措词失当，亦不加以谴责。其有军国紧要事件，必仰承皇太后懿训遵行，此皆朕恪恭求治之诚心，天下臣民，早应共谅。乃本日御史安维峻呈递封奏，托诸传闻，竟有皇太后遇事牵制、何以对祖宗天下之语，肆口妄言，毫无忌惮。若不严行惩办，恐开离间之端。安维峻著即革职，发行军台效力赎罪，以示儆戒。”这样的处置虽然不轻，但毕竟可以使安得免杀身之祸。果然，慈禧览奏，勃然大怒，觉得仅惩处安流放太轻：“即此足了事耶，毋乃已轻！”恨不得立马处死安才解气。但一则有大臣跪奏不该杀谏臣，乞太后宥之；二则安直言谏诤并没有罔顾事实。接下来发生的情景慈禧也看到了，安维峻敢于在国家危难之际“犯上”发声，赢得了无数百姓的尊重。因为他是甘肃人，甘肃又称陇，所以人们称他为“陇上铁汉”。在他被流放到张家口外役所临行之际，但见“人多荣之。访问者萃于门，饯送者塞于道，或赠以言，或资以赆，车马饮食，众皆为供应”。所谓声震朝野，就是“陇上铁汉”影响力的绝妙写照。更耐人寻味的是，即使在流放地，那些地方官员非但没有落井下石加害安，还对他“敬以客礼”，并利用他的文化专长，聘请他到书院给大家讲课，传播中华传统文化。从中亦可见，民心向背即是对一个政府官员是否真正为国为民着想的精确评价。