遗世合璧
2023-02-11李顺禹
李顺禹
[摘要] 戴本孝(1621-1691)与傅山(1607-1684)是同一时代的遗民画家,两人交往甚密,合作完成了《戴本孝、傅青主书画》合册。本文通过研究《戴本孝、傅青主书画》合册,对图像展开分析,探究二人的合作过程,从而揭示创作背后的故事。
[关键词] 戴本孝 傅山 遗民画家 交游
古代文人之间常进行艺术交流,也常常合作完成艺术作品。这些书画合璧作品既可以多维度展现古代文人的精神风貌,又可以彰显他们的真挚友情,在后世令人称道。在中国古代,合璧完成的作品皆颇具风采,且形式多样,诗、书、画、印结合。清初画家恽寿平与王翚就合作完成了许多作品,称得上是古代书画合作的典范。
戴本孝于康熙十七年(1678)在老家守砚庵中创作了一本十二开的山水册页。彼时戴本孝家中事务较多,于是托人将这本山水册页转呈给傅山。傅山在次年于这本册页上进行题跋,由此便形成了《戴本孝、傅青主书画》合册。本文主要研究《戴本孝、傅青主书画》合册的画面构成、题跋的书写形式以及绘画与对题之间的关系,并围绕戴本孝、傅山二人合作此图册的原因与合作途径等问题展开讨论。
一、《戴本孝、傅青主书画》合册分析
《戴本孝、傅青主书画》合册创作于康熙十七年(1678),共十二开,其中戴本孝作画十二幅,并对每一幅逐一题跋,署款“本孝”,傅山之后又对十二幅画作分别进行题跋。
观《戴本孝、傅青主书画》合册十二开之一,干枯的梅树下有一茅屋,屋内一人独坐于窗前,具体面貌未被描绘出来。画面远处是连绵的群山,近处是茂密的竹林。竹林环绕着屋舍,一只老鹤正垂头从院中走出。戴本孝在画面右上角题跋道:“梅鹤当妻子,风流一老逋。为问孤山后,谁堪入画图。”此幅画意在强化鹤的形象。笔者通过研究戴本孝的《余生诗稿》,发现其中的《九月朔山妻示疾五日而诀》[1]这首诗是用来悼念其亡妻的。这两首诗写于戴本孝作画之后、傅山拿到册页之前。据此推断,画面中的老鹤和题跋的内容都是戴本孝为了告知傅山家中近况,也就是其妻子病重的情况。此书画合册传于傅山手中时,戴本孝的妻子已经病逝,因而傅山只能做对题以示宽慰:“老鹤万里心,柴门神亦王。饮啄非樊中,合喙鸣无声。偶为含架书,岂曰酬稻粱。山房即事。”由此可见,戴本孝与傅山二人的关系十分要好。此外,据戴本孝当年元旦所作《戊午元日雪霁长歌示樵人怜农人》,我们可知其家中的日子过得并不宽裕,诗中的“农人”即指戴本孝自己。
再观《戴本孝、傅青主书画》合册十二开之五,画面中央是山腹之中的一个仙人。此人身穿素袍,头盘高髻,盘坐于山洞之中。洞口处钟乳石交错林立,起到了遮挡的作用。洞口下方云雾缭绕,似仙境一般。洞口的上方有四棵苍松盘绕,远处山间有一条飞瀑流下。画面右下方有戴本孝题跋:“极尽松石奇,黄海独夐绝。闻有轩农人,至今恋岩穴。”从题跋中我们可以看出此幅画描绘的是黄山景色,其中的“轩农人”指的是上古之人。此画描绘的似乎是上古时期的隐居之士。笔者认为,戴本孝绘制隐居之士有以下三层意思:一是戴本孝为了缅怀其父戴重。戴重是复社的参与者,乃抗清之义士,曾在抗清斗争中身负重伤,之后选择遁入空门,斋戒而亡。戴重去世后,戴本孝从此“以孝为忠”,隐居不仕。二是戴本孝借此形象来暗喻其明末遺民的身份。三是戴本孝以此形象来隐喻傅山在松庄的隐居生活。卓尔堪在《明遗民诗》中提及傅山:“披绛罽,居土穴中。纪映钟赠以诗,有‘朱衣一道人,土室度残春句。”[2]徐世昌在《晚晴簃诗汇》中也讲道:“国变后为道士装,隐青羊山土室,即所谓霜红龛也。”[3]这里记载了傅山曾居于土穴。傅山对此画题跋曰:“性癖耽佳句,连抃总无伤。弱翰舞山水,纵横议其将。吊诡昧的卓,特有醉荒唐。芸芸复归根,变化自摧扬。反听怒者谁,橐钥雕龙藏。”他的字连绵缠绕,形态上率意任性,看起来有支离之势。傅山认为,书法是书家气质的外在体现。所谓“心正则笔正”,内在的修养会反映到书法创作之中。傅山对题中的“芸芸复归根”几字为浓墨挥就而成,故而笔者认为此处有回归故国之意,这与戴本孝笔下的“轩农人”相互呼应。
笔者发现,此书画合册中有两幅画都绘有松树。一幅是前文分析过的十二开之五,其画面中心的洞顶绘有四棵苍松。另一幅是十二开之三,描绘了茂密的松林。松林中有一位老者身着素衣,正手持筇杖漫步其间。戴本孝为何在合册中两次绘制松树?笔者认为应当与傅山有关。这套书画合册应该是戴本孝特别为傅山而作的。徐澄在《卓观斋脞录》中曰:“傅青主山有《霜红龛集》,其读书处本名‘青羊庵,蹲崛围松林中,故名。后改‘霜红龛者,因林中树草叶色,秋来如一片红霞也。”[4]傅山彼时居住在黑松庄。通过前文对“轩农人”的分析,加之这两幅画对松树的描绘,笔者认为都是戴本孝在借图暗示傅山的居所。
二、合作问题探究
(一)如何结识
戴本孝与傅山的结识可以从戴本孝《余生诗稿》中的《赠傅寿毛》窥探一二,诗中写道:“老父尝教我曳车,闻君力养更何如?此风四海于今少,他日千秋即古初。想见轩农惟药石,别开天地有诗书。五千仞上应相忆,满眼浮云信手锄。”[5]据戴本孝回忆,顺治十六年(1659)七月,39岁的他在江苏如皋参加第二次“小三吾世盟高会”,其间恰巧遇到傅山。在这一年,53岁的傅山刚出狱不久,于夏天渡江南游。他先至南京,后过江北上,又至江苏海州。”傅山此行并非单纯为了游玩,乃是与张煌言等人率军入江南有关。在此过程中,恰逢第二次“小三吾世盟高会”举行,戴本孝因而结识了傅山。
戴本孝对傅山十分敬仰,这一点我们可以从戴本孝《余生诗稿》卷三《迂道太原造访黑松庄傅青主不遇,冒雨返邸次,怅然赋此却寄》中看出:“迟登太华见先生,仰叹人宗是岳精。千里黑松虚入梦,一鞍白雨冷相迎。空庭日永惟闻鹤,老树风高不恋莺。却笑元卿犹好事,未应开径欲逃名。”[6]戴本孝在京之时,曾和友人在夜间谈起华山,当即决定次日清晨便启程赶往华山。这说明戴本孝是怀着无比期待的心情观览华山胜境的。不过,在去往华山的途中,戴本孝却改道太原,专程造访隐居黑松庄的傅山,不巧的是傅山彼时外出未归。戴本孝只能冒雨返回客舍,怅然作诗以寄之,由此可以看出他对傅山的仰慕之情。
(二)合作途径
关于戴本孝和傅山通过什么方式完成的这件《戴本孝、傅青主书画》合册,学界目前持有两种观点。一种观点依据的是《戴本孝研究》附录部分的《戴本孝年谱》,即西上实认为戴本孝或许是在太原时把画册赠予傅山的。[7]另一种观点是古雨苹在《戴本孝生平与绘画研究》中提出的。他认为,有可能是戴本孝托人将画册送给了傅山,只是送去的时间点“耐人寻味”。[8]至于哪种观点的可信度更高,笔者接下来将就此展开讨论。
笔者认为,康熙十七年(1678)至康熙十八年(1679)这个时间段确实是“耐人寻味”的。戴本孝在《余生诗稿》中记录了这一时间段发生的三件事情:第一件事情是发生了旱灾。戴本孝的《旱势洊至》一诗中有“首望生计竟如何”[9]一句,可见因旱灾严重,其一家人几乎难以维持生计。此外,戴本孝还作有《西郛雩坛群儒挟僧诵祈雨经》《登城望雨不至,将裹砚还迢迢谷》两首诗。从这两首诗中可以看出彼时正值大旱之年。第二件事情是发生了蝗灾。戴本孝在《鸡笼道中蝗忽大至》中写有“忽见仓皇日同悲黯,澹天啮声惊骤雨”[10]一句,由此可见彼时鸡笼山中的蝗虫来势汹汹。此外还有一首《晚秋旱谷中皆虫损实》,道出了戴本孝家中在经历旱灾、虫灾之后的无奈。第三件事情是戴本孝的妻子病亡。在《九月朔山妻示疾五日而诀》中,戴本孝写道:“妻瞑时犹相视而笑,出谷外觅棺始就敛。”[11]妻子的病亡对他的打击无疑是巨大的。同一时期,戴本孝又作《示慰辈》告慰儿孙,抒发了内心的悲痛之情。
那么,傅山是何时拿到戴本孝的画册并对题的呢?笔者在《戴本孝、傅青主书画》合册十二开之十二中找到了答案。傅山对题中的落款为“七十三岁病夫”,而傅山73岁时正是康熙十七年(1678)。至于傅山为何称自己为“病夫”,笔者查阅资料后发现,康熙十七年(1678),康熙皇帝为了笼络人心,于是颁诏天下,令三品以上官员推荐“学行兼优、文词卓越之人”,称“朕将亲试录用”。给事中李宗孔、刘沛先推荐傅山参加了博学鸿词试。傅山称病推辞,阳曲知县戴梦熊奉命催促傅山见驾,于是其被强诏至京。至京城外30里时,傅山拒不入城,住在崇文门外的园教寺,并对外称病,卧床不起。清廷宰相冯溥同一干满汉大员多次拜望,对傅山进行劝说,其都拒不前往。他不仅称病拒考,还在皇帝恩准免试、授“内阁中书”之职时也不叩首谢恩。康熙皇帝面对傅山的这些举动并未恼怒,而是表示要“优礼处士”,并下令“傅山文学素著,念其年老,特授内阁侍读学士,存问地方官”。
综上所述,我们可知在康熙十七年(1678)至康熙十八年(1679)间,戴本孝家中遇旱灾、虫灾,妻子亦不幸病亡,这些无疑在物质上和精神上都给他带来了沉重的打击。戴本孝在彼时是无暇亲自去到太原把画册赠予傅山的。傅山彼时正与清廷的招揽抗争,并不在太原,其间也不可能亲自接受戴本孝的拜访。笔者据此推测,此书画合册更可能是戴本孝于次年托人转赠至傅山手中的。
三、结语
综上所述,《戴本孝、傅青主书画》合册并非是戴本孝、傅山二人一拍即合完成的,应该是先由戴本孝绘图,之后才转交至傅山手中,再由傅山题跋的。笔者分析了这一书畫合册中两幅带有松树的画作,认为松树隐喻了傅山彼时的居住地——黑松庄。此套书画合册应该是戴本孝特意为傅山所作,既代表了其对傅山遗民气节的赞颂,又代表了其对自身的激励和对自己隐居山林、穷居田谷的感慨。
注释
[1]参考中国国家图书馆藏戴本孝《余生诗稿》。
[2]卓尔堪.明遗民诗[M].北京:中华书局,1961.
[3]徐世昌.晚晴簃诗汇[M].北京:中华书局,1990.
[4]徐澄.卓观斋脞录[M].苏州利苏印书社,1939.
[5]同注[1]。
[6]同注[1]。
[7]安徽省文学艺术研究所,编.论黄山诸画派文集[M].上海人民美术出版社,1987.
[8]古雨苹.戴本孝生平与绘画研究[D].中国台北:台湾大学图书馆,2009.
[9]同注[1]。
[10]同注[1]。
[11]同注[1]。