数字经济对服务业升级的影响研究

储浩宇

(南京财经大学，江苏 南京 210023)

一、文献综述

目前，我国服务业已经发展至一定阶段，但在新冠肺炎疫情背景下，我国服务业将会加速发展[1]。理论研究方面，于乐乐[2]认为若要进一步提升服务业全要素生产率，就必须将数字经济与服务业进行融合，以促进服务业产生结构变革。张国云[3]认为要促进服务业业态创新，就要灵活运用互联网思维，紧追数字经济的发展机遇。江小涓和罗立彬[4]从多角度进行研究后发现数字经济技术的进步将有利于服务业生产率的提高。陈剑等[5]发现数字经济对企业生产效率的提升主要源于规模经济及技术创新等方面。马兆良等[6]发现数字经济的发展能够显著提高出口技术水平，提升企业创新能力。实证研究方面，李帅娜[7]通过测算30个省区市的数字技术水平证实了数字经济的发展对服务业生产率的提高有显著的促进作用。

综上所述，在既有文献中，大部分研究主要集中在数字经济对技术创新、经济增长和出口贸易等方面，关于数字经济与服务业升级之间关系的研究还较少，仅有部分学者研究过数字经济与服务业生产率之间的关系。本文基于2011~2019年的地级市面板数据，从数字经济键入的角度，探析数字经济主成分对服务业上市公司全要素生产率的影响。

二、数字经济发展促进服务升级的互动机制

我国正面临着外部国际宏观环境逐渐恶化的局面，新冠肺炎疫情全球蔓延进一步增强了外部不确定性，同时，我国经济逐渐进入经济结构调整的关键期，产业发展迫切需要进行转型升级。在国际环境发生剧变的条件下，要发挥数字经济市场的优势和内需潜力，构建国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，拓展经济发展空间，加快推动现代化经济体系建设，为未来中国经济发展方向提供新的思路。我们应该深刻认识到，中国经济发展的阶段性特征以及宏观经济发展环境的变化，为依托数字经济发展推动现代化经济体系建设提供了契机。为了实现构建现代化经济体系战略性目标，服务业是关键环节。在“十四五”期间，我国应依托国内超大规模市场，加快培育和壮大技术密集型和知识密集型服务业企业，推动我国向服务业发展强国转变，进而促进整个经济体系优化升级。本文认为，数字经济可以通过以下几个机制促进服务业的发展。

(一)数字经济通过引致创新促进服务业发展

数字经济通过诱发内源性技术创新促进服务业发展。数字经济能为服务业企业带来更为广阔的市场空间。市场规模是一项战略资源，但受制于特定的历史条件，过去对本土市场重要性认识还不够。改革开放早期，我国选择了“以市场换技术”的道路，有效推动了国内企业技术水平快速提升，但该道路一直备受争议。主要原因在于，中国企业在走上这条道路后存在缺乏自主技术创新能力的问题。传统依靠技术引进，模仿式创新发展模式已经难以为继，必须转为以内需为主体驱动技术创新的道路上来。在市场机制作用下，我国不断增长的数字经济市场份额将成为服务业企业竞相竞争的主要目标。通常来说，服务业企业会通过投放广告、打折促销、寻找新型分销渠道等方式争夺有限的市场份额，但这类方式一般也易于被同类企业采用，难以创造出真正的“门槛”。服务业企业若想长期保有一定的市场份额，进行自主的技术创新将是最为根本性的方法。因此，那些具有创新精神的服务业企业将以市场需求为指向，投入大量创新人才、金融资本等生产要素寻求技术创新。这不仅是为了保证企业目前所拥有的市场规模不萎缩，更是为了保证企业能在日益激烈的市场竞争中崭露头角。正是这种以不被淘汰及占有更大市场为目的的内源性技术创新，推动服务业技术不断迭代演进，最终促使服务业完成产业发展。同时，数字经济市场能够容纳大量的企业，不同企业之间建立合作的机会将不断增加，这将使得单个企业获得新知识的机会增多，进而促进企业技术创新。

此外，数字经济能够吸引大量的外商投资，这会加速技术转移和强化技术溢出效应，从而间接推动我国服务业发展，这构成了我国服务业发展的重要间接动力。跨国企业对外投资活动通常带有明确的逐利性。在需求层面，区域内数字经济的不断发展会成为吸引外商投资的持久动力。具有跨国投资能力的企业通常在国际市场中有着较强的竞争力，具有行业领先的技术优势。这类企业进入我国市场后首先会带来一定的知识外溢和技术外溢，增加我国服务业进行创新的可能，进而增强我国服务业创新能力。另外，这类有着强竞争力的外资企业进入我国市场后，势必会与我国企业共同竞争，挤占我国企业的生存空间和市场份额。这就迫使我国企业加速进步、积极创新以与外资企业争夺市场。因市场规模对外商投资具有持久的吸引力，外资企业倒逼我国企业进行技术创新的机制也将具有持久性，这将在长期帮助我国服务业实现产业转型发展。

(二)数字经济通过产业集聚促进服务业发展

在数字经济发展的条件下，庞大的互联网市场能够同时容纳大量的服务业企业，这些企业往往会出于共享基础设施、降低上下游企业间交易成本、减少货物运输成本等原因在特定区域内进行集聚。产业集聚将对服务业发展产生显著的促进作用:其一，相较于分散分布，服务业企业更容易在产业集聚的环境中获得知识外溢。服务业的集聚使得集聚区内高密度地汇集了大量有关技术、管理、销售等方面的知识，极大地提高了不同企业间进行知识交换的可能性，企业可以通过获取的新知识、新技术不断对生产、销售等环节进行改造，提高生产率，进而使得企业逐渐从价值链低端向价值链高端跃迁。其二，服务业集聚使得集聚区内更容易形成与之相配套的上下游产业链。从供给角度看，这可以促进服务业企业降低与关联企业的交易成本，成为提升服务业企业生产率的强大动力。从需求角度看，集聚区内规模化要素供给市场的形成，使区内企业获得了稳定的要素供给，大大降低了企业在进行产品生产及产品发展时所付出的要素搜寻成本，产品生产成本的下降将成为服务业生产率提高的重要支撑。其三，服务业企业的集聚会加剧服务业企业间的竞争程度，为了争夺有限的市场份额，服务业企业将主动提高生产效率以降低产品价格。同时，随着市场需求的日益多样化，高质量、专业化的服务业企业很容易在市场竞争中获得竞争优势，这将倒逼服务业企业提高生产效率及生产质量，不断对其所生产的产品进行迭代发展，使服务业整体向高端攀升，带动服务业整体完成结构发展。

(三)数字经济通过产业分工促进服务业发展

数字经济能够为新兴产业兴起催生出的大量企业提供充足的生产活动空间，这将奠定服务业分工基础。数字经济条件下，庞大的、不断增长的市场需求以及更加激烈的市场竞争，要求服务业企业不断提高生产力，而企业提高生产力的重要方式就是进行规模化生产。为此，服务业企业倾向于将非核心业务不断进行外包，在这一产业分工过程中，产品的设计、生产、销售等环节会不断分解延伸。虽然产业分工会带来交易成本增加，但规模报酬递增与规模化生产将使得产业分工所获得的收益足以弥补交易成本的增长。只要产业分工获得收益高于交易成本，产业分工就将持续进行下去。在这一过程中，服务业企业通过聚焦核心业务，加强核心技术的研发，塑造自身的核心竞争力，抢占产业链上高端，实现服务业升级的目的。

总之，数字经济有利于深化迂回生产，推动产业分工，构成了服务业升级的重要动力源泉。最为典型的例子是，从长期产业结构变动趋势来看，生产要素伴随着在三次产业之间的流动，产业结构经历了“一二三”“二三一”“三二一”的演变升级过程，尤其是生产性服务业从制造业内部脱离，独立发展形成一个全新产业，加速了产业发展和升级的“自然演进”过程。对制造业来说，制造企业内部自给的生产性服务功能将逐渐外包，由独立的生产性服务企业提供，推动生产性服务业的发展。生产性服务业通过专业化和规模化生产，能够为服务业提供更高附加值和更低成本的中间投入品，反向促使服务业降本、提质、增效，推动服务业生产效率提升和转型升级。本质上，内部服务功能外包推动二、三产业分工协作会产生“结构红利”，即产业结构演进带动生产要素在产业间流动，提升了生产要素边际生产力和资源的配置效率，这构成了驱动服务业升级的重要内在机制。

三、实证分析

(一)模型

为深入研究数字经济对服务业高质量发展的影响，本文通过时间、地区和个体三重固定效应模型进行刻画，依据上述理论机制分析构建如下计量模型:

lntfpijt＝β0＋β1Digitalit＋φControls＋vi＋vt＋vj＋εit(1)

式中，i表示城市，t表示年份，j表示上市公司。lntfpijt表示各地级市i中j企业在不同年份t内服务业全要素生产率；Digitalit是核心解释变量，表示数字经济主成分。此外，Controls控制了其他影响到服务业企业高质量发展的相关因素，分别从城市层面、微观企业层面和行业层面三个角度进行控制；vi表示城市固定效应，vt表示时间固定效应，vj表示个体固定效应，εit表示随机扰动项。

(二)变量说明

本文选用了2011~2019年中国沪深股市A股上市公司的全要素生产率数据及对应的企业、行业和城市层面的经济数据，实证检验数字经济主成分对城市和企业服务业高质量发展水平的影响。本文使用的数据主要分为以下三类:

1.因变量

服务业全要素生产率。全要素生产率指生产单位作为系统中的各个要素的综合生产率，以区别于要素生产率。

2.自变量

数字经济主成分。本文使用数字经济综合发展评价体系，将数字经济综合发展水平的测度分为两个方面，即互联网发展和数字普惠金融。

3.控制变量

考虑到企业和城市层面的变量都会对服务业高质量发展水平产生影响，本文的控制变量主要来源于企业和城市两个维度。第一，综合目前现有的研究，在企业层面选择如下控制变量:①企业净资产收益率；②企业资产负债率；③企业流动比率；④企业存货周转率；⑤企业的托宾Q值。第二，企业高质量发展水平不仅仅是企业内部研发资源投入的结果，还与城市层面的经济发展水平、产业结构以及外商直接投资有着较强的相关性。一般来说，一个城市的经济发展水平越高，外商直接投资越大，教育化水平越高，其拥有的经济资源和高素质人才也会相对更多，企业的进出口水平也会更高。因此，参考既有文献的经典做法，本文在城市层面控制了城市人均GDP、第二产业占GDP的比重、财政自由度、外商直接投资占GDP的比重、教育投资水平以及居民储蓄水平，以控制城市层面的因素对企业服务业高质量发展水平的影响。如表1所示。

表1 描述性统计结果

表2报告了在固定城市、年份和个体的效应下，数字经济与上市公司服务业高质量发展水平有正向促进关系，系数为0.5768，当加入控制变量后，系数为0.3941，回归结果依然稳健。列(1)和列(2)表示的是数字经济有利于提升上市公司服务业高质量发展水平，系数分别通过了1%和5%的显著性检验。

表2 基准回归结果

四、研究结论与启示

(一)结论

数字经济的发展推动了服务业的变革，对服务业的发展起到了至关重要的作用。自2011年以来，中国的经济体量在不断增长，数字经济规模也在不断扩大。总体来看，数字经济的发展会加速服务业发展的进程，服务业的发展呈现出逐渐加快的趋势。

(二)政策建议

第一，为促进区域间服务业平衡发展，需要完善数字经济保障政策。东部沿海地区能够从数字经济市场形成所引致的创新中获取更大的收益。由于东部沿海地区的市场竞争更加激烈，服务业企业往往会投入大量的资金用于创新，如此东部地区服务业企业产生的内源性创新就会较多，同时，由于东部地区更易吸收外商投资，当地也因此获得了更多的外源性创新，加速了当地服务业的产业变革，提升了当地服务业的生产效率。

第二，建立数字经济支持机制，促进服务业产业链延伸，提高服务业生产率。数字经济市场能够为新兴产业兴起催生出的大量企业提供充足的生产活动空间，这将奠定服务业分工基础。数字经济市场条件下，庞大的、不断增长的市场需求以及更加激烈的市场竞争，要求服务业企业不断提高生产力，而企业提高生产力的重要方式就是进行规模化生产。为此，服务业企业倾向于将非核心业务不断进行外包，在这一产业分工过程中，产品的设计、生产、销售等环节会不断分解延伸，从而提升服务业生产效率。