基于感性工学的文胸杯型及分割线设计研究

周林娜，刘 驰

(西安工程大学 服装与艺术设计学院，陕西 西安 710048)

文胸作为承托女性胸部，展现迷人曲线的内衣，被誉为“女性的第二层肌肤”。随着消费的全面升级，消费者对文胸细部设计也提出了更高的要求[1]。罩杯作为文胸的主要组成部位，具有包容、保护乳房，塑造胸部形态等重要功能，而罩杯形状与分割线不仅是文胸罩杯的塑形基础，也是影响文胸整体造型美的关键部分[2]。因此，研究女性消费者对文胸罩杯的感性评价是必要的。

近年来，关于文胸的研究多集中于文胸结构设计对其压力舒适性的影响[3-5]，数字化文胸罩杯建模设计[6-7]，文胸消费行为偏好分析[8]等方面。此外，也有不少学者对文胸的主观评价进行研究，如陈弈菲等[9]基于PAD情感模型探究不同文胸结构要素带给消费者的情绪差异；王斯琦等[10]基于感性工学原理，探究少女文胸款式设计要素与感性心理之间的对应关系；赵莹等[11]基于层次分析法与感性工学原理，探究文胸后背款式设计要素与青年女性感性心理的关联性。但少有学者对文胸罩杯部位进行感性评价研究。本文将感性工学的研究方法引入文胸罩杯设计中，以罩杯形状与分割线作为感性评价的对象，调查18～45岁女性对其感性印象，量化分析满足当代女性消费者感性需求的文胸罩杯的设计要素，为内衣企业开发与优化文胸产品提供一定参考。

1 研究方案设计

1.1 设计要素选取

以文胸罩杯为研究对象，通过对古今、爱慕等线下内衣店的实地调研和淘宝、京东等购物网站搜索得出排名靠前的文胸实物图的查阅，分别从胸部被包裹的程度和形状(即杯型)与罩杯分割线2方面选择文胸罩杯的设计要素。设计要素的选取需具有一定的区分性与普遍性，最终确定以1/2杯、5/8杯、3/4杯、全罩杯、三角杯5项作为罩杯形状设计要素，以单褶、左右、上下、T字4项作为文胸罩杯结构分割线的设计要素。

1.2 刺激图绘制

为测量消费者对不同文胸罩杯的感性印象，在样本满足区分性与普遍性的条件下尽量扩充样本量，因此依据所选取的9项罩杯设计要素，依次进行要素搭配，由于考虑到内衣消费市场中三角杯文胸的罩杯结构分割线多以单褶和左右为主，因此共绘制18款不同罩杯的文胸款式图(按照1/2杯—单褶，1/2杯—左右，……，三角杯—左右的绘图顺序)。为控制实验变量，需排除色彩、图案、肩带、后比、背扣等其他文胸部位要素对实验的干扰，通过SAI软件绘制18款黑白线稿图作为刺激图并以文胸首字母加阿拉伯数字将其编号(b1～b18)，如图1所示。

1.3 感性形容词对的确定

感性形容词对是感性认识的直观反映[12]。通过查阅相关内衣书籍[13]、文献[14]，借助天猫淘宝评论采集器爬取古今、爱慕等官方旗舰店中消费者的评论等途径[15-16]，获得女性消费者对文胸罩杯的感性评价形容词对，经过与内衣设计专业相关的专家小组讨论，最终确定了10对感性形容词：个性的—大众的、保守的—性感的、拘谨的—随性的、繁复的—简约的、活泼的—稳重的、时尚的—古典的、减龄的—成熟的、精致的—朴素的、雅致的—俗气的、正式的—休闲的。

1.4 问卷设计与发放

运用语意差异标尺[17]制作调查问卷，将18款不同文胸罩杯的刺激图与10对感性形容词相结合，制作7阶感性评分问卷，其中越靠近两侧的选项，表示被测者认为该刺激图与两侧的感性形容词描述的感觉一致，越靠近中间选项则表示被测者认为该感性形容词对此刺激图描述的感觉一般。

本文的调查对象为18～45岁女性，其对文胸罩杯的杯型及分割线有一定的了解，在一定程度上保证了数据的可靠性。采用线上问卷星平台发放调查问卷的方式，共发放55份调查问卷，经过筛选，剔除无效问卷4份，有效问卷为51份，回收率为92.72%。

2 结果与分析

2.1 各刺激图得分及排序

将回收的数据导入Excel软件中，每款文胸罩杯均获得510个(10对感性形容词×51份调查问卷)感性心理评分并进行均值统计，数据若为负值，表示越接近上方的形容词，反之则接近下方的形容词，统计结果如表1所示。结合刺激图简单分析出女性消费者对不同分割线在文胸杯型中应用效果的感性印象，如1/2杯型且分割线为单褶的文胸罩杯，即刺激图b1在“雅致的—俗气的”的形容词对的得分为-1.313 7，表明刺激图b1给女性消费者雅致的感觉比较强烈。

将各刺激图所对应的感性形容词进行排序，取前3位的数值所对应的感性形容词，如表2所示。该表清晰展示各刺激图给人的心理感受。不同文胸杯型与分割线能带给女性消费者相似的感性印象，如b1、b2都具有简约、雅致之感，b3、b4、b7都具有个性之感，b14、b15都具有成熟、稳重之感。

表2 不同文胸罩杯的主要感性心理及得分Tab.2 Main perceptual psychology and scores of different bra cups

2.2 感性形容词对因子分析

为深入了解女性消费者对不同文胸罩杯的感性心理，使用统计软件SPSS23.0对表1数据进行因子分析，进一步对感性形容词对进行归类，从而提取文胸罩杯的感性因子。首先进行KMO检验和Bartlett球形检验，其结果如表3所示，KMO值为0.685>0.5，显著性水平P为0.000 <0.05,表明该数据适合做因子分析。

表3 KMO检验和Bartlett球形检验的结果Tab.3 Results of KMO test and Bartlett test

表4为公因子方差，10对感性形容词的共性方差均大于0.5，且大部分都接近或者超过0.8，表示该10对感性形容词均可进行因子分析。

表4 公因子方差表Tab.4 Table of common factor variances

表5为感性形容词对的解释总方差，包含10组感性形容词对的初始特征值及方差贡献率、提取3个公共因子后的特征值及方差贡献率、旋转3个公共因子后的特征值及方差贡献率。第1成分的初始特征值为4.344，远大于1；第2成分的初始特征值为2.583，大于1；第3成分的初始特征值为1.019，大于1；从第4成分开始，其初始特征值均小于1，故选择3个特征值大于1的因子作为主因子，其累计贡献率为79.456%，基本包含了大部分文胸罩杯的感性心理的信息。

图2为因子分析的碎石图，主要用于辅助判断选取因子提取的个数[18]，其横坐标为因子的数量，纵坐标为特征值，从碎石图中明显看出从第3因子后，折线从陡峭逐渐变得平稳，该阶段所对应的因子数量即为可提取的因子个数，因此可以选择3个因子作为主因子。

表5 形容词对的总方差解释Tab.5 Explanation of total variance of adjective pairs

图2 碎石图Fig.2 Gravel figure

为深入研究主因子的成分组成，更好解释提取的因子，采用最大方差法进行正交旋转[19]，可得到表6因子旋转后的成分矩阵。

表6 因子旋转后的成分矩阵Tab.6 Component matrix after factor rotation

成分1包含保守的—性感的、正式的—休闲的、活泼的—稳重的、拘谨的—随性的、繁复的—简约的、减龄的—成熟的6对感性形容词，成分2包含个性的—大众的、精致的—朴素的、时尚的—古典的3对感性形容词，成分3包含雅致的—俗气的1对形容词，根据形容词对的含义将其分别归纳为外观性格因子、风格因子、气质因子。由此分析可知，女性消费者对文胸罩杯的感性需求主要关注3个因素，首先是文胸罩杯所体现的外观性格感觉是保守的、正式的、稳重的、拘谨的、繁复的、成熟的，还是性感的、休闲的、活泼的、随性的、简约的、减龄的；其次是文胸罩杯所体现的风格感觉是个性的、精致的、时尚的，还是大众的、朴素的、古典的；最后是文胸罩杯所体现的气质感觉是雅致的，还是俗气的。

表7为因子得分系数矩阵，即各感性形容词与提取的因子之间的线性关系，其绝对值越大，表示该感性形容词与此因子之间的关系越密切。

表7 因子得分系数矩阵Tab.7 Factor score coefficient matrix

由表7可得，外观性格因子、风格因子、气质因子的得分计算公式为：

外观性格因子=-0.058X1+0.212X2+0.097X3+0.341X4+0.195X5+0.030X6+0.173X7-0.097X8-0.154X9+0.272X10

风格因子=-0.326X1+0.245X2-0.208X3+0.070X4-0.105X5-0.173X6-0.020X7-0.335X8-0.021X9+0.106X10

气质因子=-0.002X1-0.068X2+0.109X3+0.333X4+0.018X5-0.345X6-0.123X7-0.101X8-0.770X9+0.051X10

式中：X1～X10为每款文胸罩杯在10对感性形容词对下的评分。

根据方程计算各文胸罩杯因子得分，如表8所示。

2.3 文胸罩杯的聚类分析

聚类分析能够根据样本变量特征的相似程度将样本分为若干类，每一类称为一簇，簇内差异最小化，簇间差异最大化[20]。利用系统聚类方法分析该18款文胸的罩杯，可根据不同的聚类距离，将其划分为不同的簇，如图3所示。

表8 各文胸罩杯因子得分Tab.8 Factor score of each bra cup

图3 谱系图Fig.3 Pedigree chart

本文按照聚类分析结果，将其划分为5类，第1类簇的文胸罩杯刺激图为b4、b7、b8、b12、b16，结合文胸罩杯的主要感性心理及得分，总结分析该簇在繁复的、个性的、精致的、时尚的方面所占比重较大，其设计要素以5/8杯型、T字分割线为主；第2类簇的文胸罩杯刺激图为b14、b15、b10、b11、b6、b9，结合文胸罩杯的主要感性心理及得分，总结分析该簇在成熟的、稳重的、休闲的方面所占比重较大，其杯型多以3/4杯、全罩杯为主，分割线多以左右、上下为主；第3类簇的文胸罩杯刺激图为b3、b5、b13，结合文胸罩杯的主要感性心理及得分，总结分析该簇在简约的方面所占比重较大，其分割线多为单褶、上下分割为主；第4类簇的文胸罩杯刺激图b17、b18，结合文胸罩杯的主要感性心理及得分，总结分析该簇在性感的、活泼的方面所占比重较大，其杯型多为三角杯，分割线以单褶，左右分割为主；第5类簇的文胸罩杯刺激图b1、b2，结合文胸罩杯的主要感性心理及得分，总结分析该簇在雅致的方面所占比重较大，其杯型为1/2杯，分割线以单褶，左右分割为主。

2.4 结果分析与验证

消费者对于文胸罩杯的评价主要为外观造型、风格特点及气质特征这3方面。因此，可将女性消费者划分为不同类型的群体，了解各群体对于文胸罩杯的喜好，包括不同文胸杯型及分割线的组合使文胸罩杯在外观造型上偏向性感的、休闲的、活泼的、随性的、减龄的，还是偏向保守的、正式的、稳重的、拘谨的、成熟的；在风格上，偏向大众的、朴素的、古典的，还是偏向个性的、精致的、时尚的；在气质特征上，偏向雅致的，还是偏向俗气的。

此外，根据聚类分析结果，不同文胸杯型与罩杯分割线的组合呈现不同的视觉效果，给予消费者不同的感性印象。文胸杯型为5/8杯，分割线为T字，适合追求个性、精致、时尚的女性消费者；文胸杯型为3/4杯、全罩杯，分割线以左右、上下分割，适合追求成熟、稳重的职场女性；文胸杯型为三角杯，分割线以单褶、左右分割，适合追求性感、活泼风格的少女；文胸杯型为1/2杯，分割线以单褶，左右分割，适合追求雅致风格的女性消费者。

如消费者欲购买一款较为精致、时尚的女士文胸，由分析可知，5/8杯型，分割线为T字的文胸能够较好的满足消费者的感性需求，文胸的设计方案如图4所示。

图4 设计方案Fig.4 Design rendering

将该设计方案与“精致的—朴素的”“时尚的—古典的”2对感性形容词相结合，再次制作7阶感性评分问卷进行验证，并邀请年龄在18～45岁、了解文胸罩杯的杯型及分割线的女性消费者对其进行评价，获得有效问卷32份，整理数据得“精致的”均值为1.937 5，“时尚的”均值为1.562 5。表明该款文胸设计方案较好地满足消费者的感性意象的需要，证明了此研究方法的可行性和有效性。

3 结束语

本文立足于感性工学，针对文胸罩杯的杯型及分割线进行感性评价研究，深入了解女性消费者对于不同文胸罩杯的感性心理，并通过因子分析提取外观性格因子、风格因子与气质因子3项感性因子。通过系统聚类分析，得出不同文胸杯型与分割线的组合能够带给女性消费者不同的感性印象，文胸杯型为3/4杯、全罩杯且左右、上下分割设计的文胸会显得成熟、稳重；文胸杯型为三角杯且以单褶、左右分割的文胸会显得性感、活泼；杯型为1/2杯且以单褶，左右分割的文胸会显得雅致。企业在设计开发文胸产品时，可根据目标消费人群的心理感受选择合适的文胸杯型及分割线进行文胸罩杯细部的设计。