独木难成林 百花需齐放

《阿凡达：水之道》

推荐指数：★★★★

反调指数：★★

最新票房：8.46亿

（截止12月30日）

“技术解渴”后科幻走向何方？

文 刘知铨

12月16日，全国院线终于迎来了“救市之作”《阿凡达：水之道》，作为詹姆斯·卡梅隆阔别13年的史诗巨制，可谓承载了影迷们颇高的期待。但上映迄今，成绩显然不如预期，猫眼专业版的票房预测数据也从最初的25亿跌至18亿，再降到10亿以下。长期处于冰点的内地院线，依然没能够凭借阿凡达神话重新热起来。

观众是否还愿意为技术革新买单？据悉，在《阿凡达：水之道》上映前，中影CINITY就与万达电影、横店影视等头部院线方达成合作，将在全国多个城市完成CINITY影厅的建设。此番图景，正好对照《阿凡达》上映时3D观影方式的推广与普及，但前者对于消费的驱动力显然不足，除了高涨的IMAX票价，实在难以再现昔日雪天大排长龙、只为一睹“潘多拉”真容的大众盛况。

回到作品本身，卡梅隆所打造的宏大世界观的确在新技术加持下取得了更好的视觉效果，《阿凡达：水之道》的重头戏聚焦在海水场景的呈现上，此种特殊物质通透澄澈的质感与海洋奇观的波澜壮阔，令人称叹。他不仅是在利用当下前沿的技术，换个角度来看，也是在反推电影媒介的革新、试图挖掘出新的科幻路径，这部在好莱坞工业化模式下创造出来的精品依旧保持着天花板级别的绮丽。关于梦幻的体验都沉浸在三个多小时的视听之中，似在身临“异世界”一般充满魔力，脑中甚至還会不停浮现出李安的《少年派的奇幻漂流》。

虽然《阿凡达：水之道》在制作层面已经十分成熟，但在剧本的侧重上则更像是一条重要性偏弱的副线，老生常谈地在传统家庭主题的桎梏中来回阐述，尤其是潜台词中关于美国主旋律价值的输出，略显枯燥。但庆幸的是，第一部中就在探讨的“环保”与“反殖民”仍然为该片提供了社会议题的基底，尤其是放大到目前的全球语境中，会比13年前更具有全民讨论的价值。当然，也许片方已经坚定了未来的长线战略，多部续集早已陆续定档。可特效舞台所能填补的剧情硬伤终归是有限的，如果按照目前的创作形态持续下去，未来哪怕是关于潘多拉主线的宏大叙事可能经不住多少期待了。

长期以来，卡梅隆都算得上是国民度很高的导演，甚至有媒体表示“中国人有很深的卡梅隆情结”，他为整个时代的影迷们锻造了共同的集体记忆。其实，3D技术发展到今天，观众早就失去了当年妄图伸手触摸精灵时的惊喜，“技术解渴”的时间结点也已经过去了，但我们会永远记住那份属于技术、属于电影的时刻。相信未来，卡梅隆会带来新的惊喜。

《阿凡达：水之道》

推荐指数：★★★★

反调指数：★★

最新票房：8.46亿

（截止12月30日）

技术升级无法掩盖故事老套

文  谷雨

截止12月28日，《阿凡达：水之道》在国内上映两周以来，斩获了7.77亿票房，这个结果对被寄予救市期待的它来说，显然不甚理想。豆瓣网友对它倒挺宽容，给了8分的高评分，前作《阿凡达》为8.8分。而我认为，《阿凡达2》显然只值7.8分，离心中的“神作”距离还很远。

回忆起12年前，第一次在电影院看到《阿凡达》，我才上高一，大年初一晚上，一家三口赶赴影院与《阿凡达》相约。3D眼镜带来的晕眩感，伴随着银幕中奇妙而震撼的潘多拉星球，打开了我心中“电影”这个潘多拉魔盒，至今这场奇妙的观影之旅依旧让我难以忘怀。

当年《阿凡达》无疑也打开了无数中国观众3D电影世界的大门，在电影院看电影竟然能如此充满魔力，科幻世界的真实仿佛触手可及。而导演詹姆斯·卡梅隆也一直在致力于打破电影技术的壁垒，每一部《阿凡达》都是一次全新的尝试。

《阿凡达：水之道》挑战了水下3D拍摄，其中包括大量在水中拍摄的动作捕捉戏，这在电影史上没有先例。我当时是在北京首映礼的CINITY影厅观影，12年过去，升级的银幕效果带给我最大的感受就是清晰到不真实了，记得2016年《比利·林恩的中场战事》上映时，制作了120帧的版本，清晰到毛孔可见。当时业界也曾探讨过更加升级清晰的帧数对观影来说是否有必要。“水之道”中最让人称道的就是水底世界的曼妙，我沉浸其中的同时也在思考，直接去水族馆看不是来得更加真切。

而一切技术上的升级都无法掩盖它在故事层面的薄弱、老套。三个多小时的时长，中途好几次都觉得无聊，第二遍看的时候感受尤其明显。为什么所有情节都要靠小儿子“洛阿克”来推动，坑完哥哥又坑爹。“洛阿克”的行为任性又不合逻辑，还企图用青春期叛逆来给他寻找合理性。“蜘蛛”最后救“爹”戏码也是出于强行引出续集之目的，他见证了迈尔斯一行人破坏大自然和生态的整个过程，毁灭他从小生长的纳美族家园，心里的仇恨应该很深沉，却会在最后救迈尔斯一命。另外，不习水性的迈尔斯在和杰克大战三百回合后被掐死沉入水里，竟然没有死，也是让观众不能理解的“生命奇迹”。“水之道”看似科幻环保片，实则是狗血家庭伦理片，全程不停在重复，一家人就要在一起，即使是去送死。

种种不合理的情节都不禁让我感慨，“卡神”的编剧能力已经江河日下了，电影的表达日新月异、层出不穷，而“水之道”的叙事手法显然还是10年前，甚至20年前的。其实《泰坦尼克号》的剧情也很老套，富家千金和穷小子相爱的戏码，但是人物逻辑合理、设计精巧，加上灾难场景震撼，人性光辉凸显，观众感动不已。不知道《阿凡达》接下来的三部续作会如何讲故事，这可能是卡梅隆在技术以外，需要突破的最大难题。

当然，《阿凡达：水之道》的东方意蕴表达还是让人觉得可喜。海洋生物图鲲一出现，不由得想到庄子的《逍遥游》，四只眼睛，颇有中国神兽的感觉了，连英文名都是根据中文拼音而来。影片对于水和生命内核表达也颇具东方特色，水孕育生命，而生命循环往复，老大奈特亚最终也是通过古老而东方的“水葬”方式，完成生命的仪式。同时，影片中的环保理念在当下的电影市场独树一帜，海洋世界有多美，人类的破坏就有多邪恶。曾经看《阿凡达》中说到“人类资源匮乏，需要去潘多拉星球探索新的资源”，感觉离我们特别遥远，现在想来那一天似乎愈发近了，真到那一天，我们又会怎么做呢。