“瑞典门”后边挨饿的小客人

艾弗尤

“你怎么敢这样，瑞典人？”

春夏之交，北欧开始进入一年中最宜人的时节。然而，今年5月，瑞典人却遭遇飞来横祸，几乎受到全世界的同声谴责。

事情发端于社交新闻网Reddit上一個不起眼的提问：“因为宗教或文化原因，你在别人家中被迫做过的最奇怪的事情是什么？”第一条回答是这样的：“我记得去瑞典朋友家。我们在他屋里玩耍时，他妈大喊晚餐好了。你道怎样？他去吃饭，让我在他屋里等他。这也太他妈的不是人了吧。”

一时间，各种跟帖蜂拥而至，各大网站纷纷转载，传统媒体也争相跟进，一个以瑞典人为被告的全球性“公审”就这样轰轰烈烈地展开了。人们将其称为“瑞典门”。

大量“证词”的主要内容，是各国人现身说法，强调在自己的文化中，如何不让客人吃到撑是决不罢休的。“我是南部法国人。假若我的客人不是酒足饭饱，躺在地上动弹不得的话，我妈妈会坐飞机赶来，当面和我断绝母子关系。”“我是印度裔美国人（旁遮普人）。就我们家来说，我们就是再被殖民或再打三次抗英战争，也不会让客人挨饿。”

被闹得很是窘迫的“被告们”，或是嗫嚅道“没那回事”，或说“那是很早以前的事了”，也有站出来为这种做法辩护的：“人们觉得（给人饭食）是对别人的侮辱，（因为）那等于说别人的父母没有能力喂养自己的孩子。”瑞典隆德大学的哈坎·杨森教授也在《纽约时报》上解释：瑞典人“有一种强烈独立意愿，要不依赖他人的善意而过好自己的独立的日子”。

一个自称业余人类学家的人，在一连串推特中回顾了斯堪的纳维亚人独立精神的历史。传统上，因为只有富人有能力和义务好客，所以，“好客不仅给主人带来荣誉，还有可能给客人带来羞辱”，这样就产生了很多社会矛盾和暴力。新教兴起后，教堂专注于“建立一个由自由人组成的社会：谁也不欠谁，什么都不欠”。

还别说，我不止一次领教过这种强烈的独立意识。刚到美国时，我去一个朋友的湖边家中做客，他让我独自驾着帆船在湖上玩耍。我因不会转弯，船快到对岸时翻了个底朝天。对面的住户两人马上驱船赶到，帮我将船扶正。我对人家充满了感激之情，因为那毕竟是在北方的冬季，两人的鞋子和裤子都弄了个透湿。不料我的朋友赶到后，却对两人充满了愤怒和敌意，因为他正想看我自己扶正翻船。

东京前往机场的普通地铁和轻轨分属两家，在日暮里站衔接。该站没有电梯，却有很长的台阶。一次一个女孩子拎着大行李箱艰难地攀登这些台阶，周围熙熙攘攘的人没有一个上前帮忙，除了我。我后来充满凛然正气地把这事告诉了日本朋友，不料她竟淡然地说：“那人干吗不做好安排，而让自己处于这种困难的境地呢？”

回到吃饭。初读瑞典人那样的待客德性，我也充满了讶异和鄙视。然而，细想一下，邻里的孩子来家里玩耍，我们真的总是请人就餐吗？这正是一位叫琳达·约翰森的瑞典人给英国《独立报》的解释。看来，在急于“控诉”别人之前，还是得反躬自问：我们真的就那么正义吗？