全面的眼光，独立的人格

李梓豪

“偏信”的泥淖，“信息扭曲”的陷阱，“群体思想”的桎梏，一个个看似遥不可及，殊不知你我早已深陷其中。要想重塑人格，就需要提高独立意识，用全面的眼光注视世界，审视自我。

与阿玛蒂亚所言恰恰相反：我们有幸生在一个信息爆炸、数据横流的时代，但有时却沦落成井底之蛙而不自知。当信息洪流奔来时，我们好似张着大嘴的口袋，不顾一切地生吞于腹中，不论可否，不问曲直，直喊“拿来”！自以为兼容并蓄，实则杂糅无章；自以为思维多元，实则偏执得无可复加。

唯有从多样化的信息中培养出敏锐的判断力，才能兼听而明。现代如此，古代治国亦然。伟大的八百年楚国，在对上官大夫“平伐其功”的偏信中迈向衰弱，在对“奈何绝秦欢”的幼稚信任中走向覆亡。诤臣魏征千劝万劝：虑雍蔽，则思虚心以纳下。可仍有大宋皇帝偏信冤杀岳飞一片忠心。人类从历史中得到的唯一教训，就是忽视了“兼听则明，偏信则暗”。

尼采指出：市场开始的地方，也开始了大优伶之喧闹与毒蝇之营营。孤立的个体是孱弱的，因而人们通过对群体的追随与效仿获得心理安全感。“群聚而笑之”宣告的不仅是师道之不传，更是群體思想于个体独立意识的无理霸凌。

然而，勒庞在有生之年不会料到，总有一类人，决不允许个性特征被取代半步。有了独立人格，便有了“大隐隐于朝”；有了个体意志，便成就了海瑞的死谏，使皇帝嗟叹再三。举世皆浊而我独清，众人皆醉而我独醒，即便躯体被流放万里，也能做自己内心的帝王。

判断力越强大，眼光就越是全面；人格越独立，意志就越是自由。在广阔、全面、理性的天地里，人终将重塑美好人格。

（编辑：王冠婷）

评点：李凤成

文章先破后立，论述得力，开篇摆出阿玛蒂亚所言人们面临的问题，然后以“恰恰相反”引出真实问题，在正反对照中引出了中心论点。在此基础上，作者集中火力，思当下，溯以往，以“兼听”“偏信”为基，论述群体思想与个体思想、个性特征之间的“纠葛”，最终归结在美好人格的塑造上。