浅析中药材助剂、金地微益生菌、超敏蛋白酶对党参产量的影响

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验地点设在陇西县福星镇元头坪村，海拔高度2 194 m，年平均气温6.9℃，年平均降水量400 mm，生长期年平均220 d，无霜期年平均140 d，全年日照时数2 478.2 h。土壤为黄绵土，地块平坦，肥力均匀，上年秋季耕翻2次，前茬作物为马铃薯。

1.2 试验处理及设计

试验采用大区设计，没有重复，4个处理，处理1喷施中药材助剂；处理2金地微益生菌；处理3喷施超敏蛋白酶；处理4（CK）不喷施任何东西。大区面积333.5 m2，放苗方式为横卧式放苗，党参株行距8 cm×25 cm，用苗量500 250株/hm2。于2021年3月29日进行移栽，移栽之前，每公顷施印象棒棒耶有机肥1 200 kg、复合肥750 kg、微生物菌剂75 kg、3%辛硫磷颗粒37.5 kg。6月15日、8月15日中耕除草2次，其它管理同大田。于2021年7月21日、8月16日、8月23和8月31日分别对试验区进行中药材助剂、金地微益生菌、超敏蛋白酶喷施，其中中药材助剂第一次喷施液体30支，每只10 mL/hm2、第二次、第三次和第四次喷施液体30支加固体15包/hm2、每公顷金地微益生菌、超敏蛋白酶喷施1 500 mL。每公顷进行喷施30喷雾器，喷雾器为卫士WS-18D电动喷雾器，药箱容积18 L。10月18日进行试验收挖，收获时科学取样测定有关数据。试验结果见表1和表2。

表1 不同处理对党参产量的影响

表2 不同处理对党参经济性状的影响

2 结果与分析

2.1 不同处理对党参产量（鲜重）的影响

分析结果表明（表1），处理1鲜重最高，与处理2、处理3、处理4之间存在极显著性差异，其余处理之间差异不显著。

2.2 不同处理对党参经济性状的影响

由表2可以看出，根长方面，根长从处理1到处理4，不断缩短；根直径方面，根直径从处理1到处理4，不断变细；一等品率方面，从处理1到处理4不断降低。

3 结论与讨论

本试验将中药材助剂、金地微益生菌、超敏蛋白酶用于党参上，产量方面用了中药材助剂党参鲜重最高，党参鲜重为4 542.90 kg/hm2，较对照为3 879.60 kg/hm2高17.10%；依次为喷施金地微益生菌，鲜重为4 002.30 kg/hm2，较对照3 879.60 kg/hm2高3.16%；喷施超敏蛋白酶，鲜重为3 927.30 kg/hm2，较对照3 879.60 kg/hm2高1.23%。

喷施中药材助剂根长最长，21.4 cm，较对照根长19.9 cm长7.52%；依次为喷施金地微益生菌，根长为20.5cm，较对照19.9 cm长3.02%；喷施超敏蛋白酶，根长为20.3 cm，较对照根长为19.9 cm长2.01%。

根直径方面，喷施中药材助剂根最粗，为10.00 mm，较对照根粗为9.50 mm粗5.26%；依次为喷施金地微益生菌，为9.72 mm，较对照根粗为9.50 mm粗2.32%；喷施超敏蛋白酶，为9.53 mm，较对照根粗为9.50 mm粗0.32%。

一等品率方面，喷施中药材助剂一等品率最高，为72.02%，较对照一等品率为50.23%高21.79%；依次为喷施金地微益生菌，一等品率69.60%，较对照高19.37%；喷施超敏蛋白酶，一等品率为57.97%，较对照高7.74%。

综上所述，从试验数据可以看出，中药材助剂、金地微益生菌、超敏蛋白酶用于党参上，其产量和经济性状都优于常规种植。由于今年处于干旱期，雨水不充足，在作物生长前期死苗情况比较严重，对试验有一定的不确定因素影响，但是从整体情况来看，3种药剂对党参的种植有一定作用。