APP下载

香丽高速公路洼里别隧道开挖过程的数值模拟与分析*

2023-01-05徐勇邱树茂李知军陈亮

建筑与装饰 2022年24期
关键词:滑体滑坡体斜坡

徐勇 邱树茂 李知军 陈亮

1.云南省建设投资控股集团有限公司 云南 昆明 650000;2.北京交通大学 土木建筑工程学院 北京 100044;3.中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 北京 100081

引言

香(格里拉)-丽(江)高速公路位于我国滇西北高原地区,该地区山区分布广泛,逢山开隧的过程中,受工程地质、水文地质和人为施工造成的影响,难免会引发各种地质灾害。其中,隧道穿越滑坡体产生失稳破坏是最常见的一种病害。本文采用数值模拟的方法,分析了洼里别隧道施工过程边坡的稳定与变形之间的关系。

1 工程概况

1.1 概况

根据实地调查及对当地村民的调查访问,洼里别隧道进口端分布一老滑坡体,自然斜坡在20世纪90年代发生过一次大规模滑动,滑坡周界清晰,圈椅状滑坡地貌明显。滑坡体宽度约500m,长约640m,滑体厚约50m,总体积约16000km3。据村民介绍,自2009年斜坡坡脚所在的松坡河上游修建水电站之后,该范围内的山体斜坡变形逐年减小,近几年未见明显的变形迹象。随着隧道的开挖,隧道洞口上方的斜坡体出现了向河侧变形和沉降变形,后缘裂缝尚未贯通,滑坡侧界及剪出口尚未形成,推测滑坡体处于主滑带蠕动阶段向主滑体挤压阶段的过渡过程,尚处于暂时稳定状态[1]。

研究区上覆第四系残坡积层(Q4el+dl)含砾粉质黏土、碎石土。下伏基岩为三叠系下统(T1)灰色、灰褐色板岩。洼里别隧道进口斜坡为上覆第四系堆积体,主要为含砾粉质黏土和碎石土。场区的地下水类型主要有2种,分别为第四系堆积层中的孔隙水和基岩裂隙水。基岩裂隙水主要为强风化带裂隙富水、导水,勘察期间钻孔揭露的地下水位较高。

1.2 滑坡体特征

滑坡后缘表现为台坎,整体走向5 5°,后缘陡坎高0.5~4m。滑坡左界主要表现为错台,错台高约3~6m,整体走向340°。其中在右洞上方发现新近形成的错台,下错高度约20cm。滑坡右界整体走向314°,右界表现为陡坎,上部错台表现不明显,下部表现为陡坎,陡坎高2~5m不等。滑坡前缘位于坡体下部的松坡河内。根据现场调查,松坡河与村民耕地两者之间的坡面,大多数植被东倒西歪,多处见马刀树。滑坡前缘(坡体下部)坡面分布较多块石,坡面土体潮湿,多处见地下水出露。松坡河附近见多处坍塌病害,坍塌体揭露地层主要为黑色碎石土。松坡河左岸(滑坡位于右岸)揭露中风化板岩,量得片理产状95°∠54°。根据现场调查可以看出,该滑坡暂时处于稳定状态,但是在松坡河河流下切作用、地震作用、强降雨作用等多因素诱发下,滑坡可能复活失稳。

2 数值模拟

2.1 计算模型和材料参数

在工程地质调查的基础上,根据工程地质资料,采用Midas GTS NX软件建立滑坡和隧道的三维地质模型(图1),充分利用范围内的监测资料和试验资料,采用有限差分法,导入FLAC3D软件模拟自然、开挖、降雨、地震等多种工况,计算滑坡与隧道的位移和变形,分析斜坡体和隧道结构的应力应变,研究滑坡与隧道的变形规律和相互作用关系,揭示滑坡作用下隧道受力情况、变形特征和失稳破坏机理,评价影响范围和可能产生的工程地质问题[2]。根据地质资料,计算中采用的物理力学参数见表1和表2。

图1 洼里别滑坡-隧道数值模型

图2 隧道剖面塑性变形区分布云图

表1 斜坡体岩土层参数表

表2 隧道支护结构参数表

2.2 斜坡计算结果分析

斜坡有限元计算结果如图2。从塑性区分布图可以看出,塑性区的分布范围非常广泛,主要分布在隧道上部及下部的滑体处,塑性区并未完全贯通,斜坡未出现整体滑移破坏。但隧道开挖引起斜坡发生局部剪切破坏,主要位于隧道进口处上方50m和下方80m区域内,滑坡后缘发生张拉破坏。总体来说,隧道的开挖引起了滑坡体产生一定的位移,其中Y和Z方向的变形相对较大,主要由于隧道开挖引起围岩的卸荷,导致围岩向洞室方向变形移动,隧道顶部产生一定范围的卸荷带(沉降较大的范围),使得地表产生一定的沉降。与此同时,受隧道开挖影响,滑坡体产生变形移动带动隧道产生变形[3]。

2.3 隧道结构计算结果分析

通常来讲,由于岩土体的性质、结构面的性质或者隧道开挖方式等多方面的影响因素,隧道开挖可能对洞径3~5倍范围内的围岩造成扰动。在斜坡不良地质体内开挖隧道,滑坡体的变形和应力的变化与隧道的变形及应力变化是相互影响的。在隧道开挖过程中,隧道周围岩土体的应力应变会直接关系到斜坡整体的稳定性。虽然隧道开挖时斜坡体的应力没有出现较大的变化,但滑坡体的滑动变形直接影响隧道结构的变形和应力变化[4]。

通过计算的结果进行分析可知,隧道开挖后隧道衬砌X方向的位移主要向X正方向变形,隧道洞口至洞内60m处X方向的变形位移1.2~1.7cm;隧道的拱顶比拱底的位移更大,隧道左幅衬砌的位移比右幅衬砌的位移更大;隧道衬砌Y方向的位移主要向河侧方向(Y负方向)变形,从隧道洞口至洞内60m范围内Y方向的变形量为0.4cm~1.04cm,超过60m至大里程方向范围的隧道部分基本没有位移,推测滑坡的最深滑动面在距离洞口60m附近。在进洞60m范围内衬砌的最大位移主要集中在隧道顶部的位置,且左幅隧道衬砌的位移比右幅隧道衬砌的位移较大,在实际现场施工过程中,隧道左幅的衬砌开裂程度比右幅的严重,与实际现象相符合。主要原因是隧道开挖扰动导致隧道顶部部分的土体松动,牵引更远的岩土体产生松动变形,从而引起局部岩土体的滑动变形,滑坡体的下滑推力作用在隧道衬砌上,衬砌混凝土的强度无法承受下滑推力,使得衬砌产生变形。因此隧道的变形主要是沿着滑动面的剪切变形。隧道内衬砌Z方向的位移主要向沉降方向(Z负方向)变形,从隧道洞口至洞内60m范围内Z的变形量为0.3cm~1.6cm。Z方向的变形主要集中在左幅隧道上,在拱顶处位移最大,达到1.6cm。

由以上结果可以看出,隧道穿越斜坡体的中部时,在隧道开挖的扰动下,斜坡的应力和位移发生重分布,开挖破坏了斜坡体原有平衡,坡体内的应力和位移发生重分布,开挖面形成一个自由面,隧道围岩产生松动,引起隧道上部分的滑体向下产生挤压蠕动变形,从而诱发滑坡的变形蠕动,滑体产生下滑推力,滑体的下滑推力作用在隧道上超过了衬砌混凝土的强度,使得隧道进口段60m范围内的隧道结构受到较大的滑坡推力挤压作用,产生较大的压应力和位移变形,使其出现变形开裂,随着隧道的进一步开挖,滑坡体的变形量增加,衬砌开裂也迅速发展。滑坡体变形产生下的滑推力作用在隧道顶部,隧道的底部受到向上的土体抗力,隧道在滑动面处受到的剪力和弯矩都达到最大,隧道很容易在滑面处剪切破坏,造成隧道衬砌的变形开裂,当隧道产生变形后,使得周围岩土体更加松动,使斜坡体产生下滑蠕变,导致斜坡稳定性下降,滑体产生更大的变形,加剧隧道变形。而且斜坡体的下滑力对隧道产生的偏压作用使得隧道受力不均,衬砌产生非对称受力和变形[5]。

3 结束语

本文通过建立了香丽高速公路洼里别隧道三维地质模型,模拟斜坡在隧道开挖工况下情形。分析了滑坡与隧道在开挖工况下的应力应变以及位移情况。研究表明在隧道开挖的扰动下,隧道围岩产生松动,引起隧道上部分的滑体向下产生挤压蠕动变形,滑体的下滑推力作用在隧道上,并超过了衬砌混凝土的强度,使得隧道结构受到较大的滑坡推力挤压作用,产生较大的位移变形,同时,也使得隧道衬砌周围的岩体进一步松动变形,牵引斜坡更大范围的蠕滑变形,导致斜坡稳定性下降,加剧隧道变形。

猜你喜欢

滑体滑坡体斜坡
新疆BEJ山口水库近坝库岸HP2滑坡体稳定性分析
基于Midas-GTS的某高速公路堆积型滑坡治理前后稳定性分析
基于遥感数据的灾后滑坡信息快速提取方法
信仰的“斜坡”
梦是长长的斜坡(外一首)
西南某水电站滑坡稳定性及其失稳影响研究
露天矿区滑坡压煤后减少二次剥离的回采方法
露天矿反铲挖掘机处理滑体的方式
无轨斜坡道在大红山铁矿中的应用
卧虎山水库溢洪道左岸滑坡体稳定分析及加固