特种设备检验数字化推广应用研究

钱国忠，张剑

（江苏省特种设备安全监督检验研究院，江苏 南京 210000）

特种设备在使用或运行的过程中涉及较大风险，常见的特种设备有锅炉、加压管道、压力容器、电梯、起重机械等。根据设备的用途和主要特点可大体将特种设备分为承压类特种设备和机电类特种设备2种。为了保障特种设备的安全使用，均需要定期或定量进行检验工作。在传统的设备检验工作中，通常需要检验、资料归档、报告出具、报告邮寄或传递等几个步骤，而报告依托的形式往往是纸质报告。在这样的传统检验流程中，会存在诸多问题，也是本文所探讨的核心。

1 特种设备检验报告的作用

各种设备在经过检验之后，会有专业的检验机构出具检验报告，能够反映该设备参与检查的项目以及检查结果，根据检查结果和数值能够判断该设备所处的状态，决定是否需要保养或淘汰等，也能作为监管机构对设备使用机构的管理办法之一。一般而言，特种设备检验报告的检查结果能够客观真实地反映该设备所处的状态。在实际应用中，特种设备的检验报告可分为供送检单位参考和监管部门管理依据两大应用形式。应用形式其一就是将检验后的报告送达特种设备的使用单位，能够体现特种设备的安全性能信息和当前实际状态，使用单位可根据检验报告的内容来对设备和问题进行处理，也能作为设备更换和保养的依据；应用形式其二是将检验报告传送到设备有关的监督管理部门和安全监察机构，一般作为该设备或单位在强制检查中的结果，有关监管部门可根据检验报告中体现的结果，实行奖惩措施或作为执行依据。

2 特种设备检验原则与现状

特种设备的检验结果决定设备的正常使用，从使用单位的角度来看，合格的设备能够满足使用需求，并保证使用过程中的安全从而实现安全生产的目的；从监管部门的角度来看，将不合格的设备及时更换淘汰，对相关使用单位作出明确处理，有助于执法公信度的提升和区域内隐患排查。无论是哪种特种设备型式，在不满足安全条件下继续使用，将会带来巨大的安全隐患，一旦发生问题其后果是非常严重的，也会面临经济损失。为了保障特种设备检验结果能够在上述应用场景中真实客观地反映设备状态，通过归纳和总结，笔者认为特种设备检验工作应遵循以下几点原则。

2.1 时效性

大部分特种设备属于消耗型设备，在达到一定的使用程度后需进行保养，当保养不能够修正使用问题时，则考虑设备淘汰，设备的保养和淘汰工作对使用单位而言均会产生额外的经济支出。由于特种设备的消耗特性，理论上而言，设备的每个时刻所表现的性能都是不同的。而特种设备的检验结果反映的是设备在检验的时间点的状态，对于检验结果的时效性，可以从两个方面来理解。

一方面是指检验机构在进行设备的实地检验工作后，到将检验结果送达至使用单位或监管单位为止，整个过程所消耗的时间，在该过程中消耗的时间越短，可以说检验结果的时效性越强。在检验单位拿到设备或到达检验现场后，需根据设备类型对检查项进行数据采集，并将数据情况和采集内容传输到技术部门，由技术部门进行设备情况的判断或实验的开展。当拿到实验结果或设备数据之后，需将上述数据整理成检验报告的形式，然后将检验报告呈送到使用单位或监管部门。时效性的另一方面指的是特种设备检验报告的有效期。当检验报告出具之后，其并不能代表设备的终身使用状态，上文中也简要说明特种设备一般为消耗性设备，每时每刻的状态都不同，根据设备类型的不同检验报告具有的有效期特征也被称为时效性。若要求某个设备长久处于安全状态并具有有效的检验报告，则需当上一份报告失效后立即开始下一次检验。

2.2 真实性

特种设备的检验报告对于设备安全状态的判断起着决定性作用，检验报告也是能够真实客观反映设备状态的重要依据。对于使用单位而言，特种设备的安全性能将决定着设备的保养周期、维护投入，从而直接影响整体的运营效益；对于监管单位而言，所监管区域内所有的特种设备安全性能合格检验达标也是维护社会安定和人文环境的重要方式。无论从哪个角度来看，特种设备检验报告的结果均是非常重要的，特种设备报告的真实性也决定检验工作应用结果的影响因素。报告的出具或传递过程中，因外界因素影响造成报告内容变更，可能会使使用单位或监管部门得到错误的结果，进而不能做出正确的工作判断，给安全生产与可信执法埋下隐患。为了保障特种设备检验报告的真实性，一般而言在检验单位出具报告时均会进行留底，并以加盖公章或防伪码的形式，确保文件在传递过程中不被篡改。而在报告的实际应用中，几乎少有对报告的真实性进行验证。

2.3 可追溯性

特种设备检验结果的可追溯性指的是设备在参与检验之后，所得到的检验结果应能够在各个环节被查证，以确保当出现检验异议、报告丢失、事故追责等问题时有据可查。可追溯性的保障一般由检验单位牵头发起，对所经手的检验设备原始数据及检验报告结果进行存档，当未来需要时，能够给出检验时的原始数据及当次检验结果。检验结果的可追溯性，也有利于使用单位和监管单位的数据分析。对同一型号和性能的特种设备而言，通过对检验结果的分析能够得到其保养和报废的大致预估时间点，从而为检验工作和监管工作提供针对性参考意见。故对特种设备检验结果的可追溯性进行保障，也能为特种设备的使用和监管工作提供解决方案与参考意见。

2.4 特种设备检验结果现状

特种设备的检验工作在行业内已经持续较多年，现如今大部分特种设备检验工作流程仍参考过去的工作形式，在采样和实验的过程中手动记录数据，结果整理完成后出具纸质报告，并以人工或快递的方式将纸质报告送达。当前交通运输方式快速而又便捷，这样的方式在时效性上通常不会出现太大问题，但可能因人员操作、打印环节、运输环节的多种因素影响，造成送达不及时的情况出现，也可能存在送达错误、送达后丢失等问题，最终造成时效性的影响。当需要对某个设备进行加急检验时，其至少也需要采样数据处理和报告送达几个流程，这期间又会随着上述因素的影响造成报告出具的不确定性。

目前通过留档和公章的方式确保报告的真实性，一般而言不会有篡改的结果出现，但纸质报告有被修改的可能，整个过程中也有漏洞可循。随着图像处理技术和高清打印技术的普及与完善，在不破坏原有公章的基础上对数据进行修改已经成为现实。在整个环节中，因力因素或其他影响，对检验报告进行主观意愿上的修改，而又不破坏其防伪办法，理论上是可行的。

当前对于检验结果的可追溯性保障方式是纸质资料归档，纸质资料的存放可能会被天气、虫害等自然因素印象，也可能因火灾、地质灾害等未经预料因素影响，纸质资料的保存工作也一直是档案管理领域的难题。此外对纸质资料的整理和查找也是耗时耗力的过程，当需要进行资料统计与数据归集时，纸质资料等弊端显而易见。

3 特种设备检验数字化推广应用

3.1 应用的可行性

最近几年随着数据处理技术的提升与5G传输技术的应用，各行各业均已走向数字化趋势。数字化的体现主要是依托于计算机设备和互联网进行数据处理与交互，当前相关技术已经有了较多的应用，与传统工作模式相比，也有较多的明显优势。在特种设备检验工作中，主要的工作形式有数据整理、数据采集和报告送达。在数字化应用中，数据采集和收集工作可通过智能手机手持终端录入、用户端自主填写、处理端修改等多种方式进行，数据的整理和存档工作也能交由计算机软件高效处理和可靠存储，最终报告的送达环节，可通过网络进行数据传输。数字化的多种特性和实际应用，能够满足特种设备检验工作中各个环节的需求，从这个角度来看，将特种设备检验工作与数字化相结合，代替传统的检验模式是可行的。

3.2 传统模式问题的解决与优化

（1）时效性保证。在数字化应用模式中，数据的传输主要依托于网络。网络传输是一种可靠安全的传输形式，同时具有时效性保证，从传输到接收几乎具有同步实时的特点。在特种设备检验工作的应用中，数据采集与数据整理环节可通过数字化传输，能够保证当数据采集后，数据处理方及时接收到数据进行下一步的处理工作。报告的送达工作也能够依托于网络传输高效实现，当报告出具完成之后，根据实际需求将报告发送到设备使用方或政府监管方的网络接收地址，进而做到实时传输的效果。传输过程不需要人的参与，也不会因为人为因素的影响造成送达时效性的问题，同时网络传输能够避免丢失与错送情况出现。

（2）真实性保证。数字化应用是具有真实性保障的，它不同于纸质文件被修改后无法进行溯源。数字化的报告形式经过专业设置，能够将修改与查看均留下痕迹，且不会影响该报告的正常结果，当发生修改后，也可通过数字化功能的实现使其恢复到某一时间点的内容和状态。当前网络技术已经高度发达，通过网络进行数据传输和处理，能够做到极高的保密性和真实性。在进行数据传输的过程中，可通过双向加密、MD5值验证、时间戳记等形式，对数据进行保护。

传统的纸质单据若被修改且处理得当，几乎能够做到混淆视听的效果。将特种设备检验报告与数字化应用相结合之后，数据的初步采集和数据的最终处理结果均会有整个流程监控，结合相关技术，能够做到全流程无法人为干预，所有操作记录有据可查。进行数字化应用，从理论上能够做到决策者也无法进行结果修改的效果。一旦数据被修改，则会在数字化系统中留下操作记录，且修改前的数据也不会消失。从而多方面的保障特种设备检验数据真实性。

（3）可追溯性保证。可追溯性主要实现两个需求，需求之一是能将所有的数据进行可靠保存；需求之二是在保存后能够高效准确地查找到所需数据。传统数据的可追溯性保障依托于纸质资料的形式，在工作不出现失误的前提下能够做到两个需求，但整个流程耗时耗力，且在实际操作中很容易出现因人为因素导致的失误。数据留存与归档工作结合数字化应用技术是很容易实现的，通过与真实性保障措施的结合与应用，能够将所有数据资料完善的进行保存，并通过计算机查找建立索引系统，能够方便快捷的查找所需资料。

3.3 数字化应用的其他优势

（1）综合成本降低。传统检验工作除与检验本身相关的费用成本之外，还需要报告传递费用的支出与档案归档费用的支出，而这两个模块均是在传统模式下不能省略且工作量较大的模块，不仅会有相关人力成本的支出，还会涉及到诸如打印费、快递费、差旅费、仓储费等费用形式。通过数字化与特种设备检验的结合，能够将报告传递和资料归档通过网络信息化的手段实现，整个过程成本极低，同时不需要专人进行操作，可通过数字化应用软件全自动实现。

（2）数据整理高效。在特种设备检验的工作中，需要频繁的进行数据整理工作，主要包括验证在数据采集的过程中所有检验项目的数据是否采集完善；数据处理与归档的过程中，有无原始数据遗漏；实验和结果统计的过程中，记录实验开展情况与数据；在出具报告的过程中，确保报告内容全面；在报告送达阶段保障所有接收人的顺利传递。整个工作流程中需要进行多次数据整理与核对工作，而将其与数字化技术结合，能够自动核对待处理数据，当发生数据遗漏时，也可直观获得提醒。当后期需要对数据进行查看时，也能通过数据查询系统方便快捷的获得所需数据，无需翻阅纸质资料进行查找。

4 结语

特种设备检验是保障设备正常使用和安全生产的重要工作形式，检验结果对使用单位和监管单位而言具有重要意义。为了保障能够在应用中发挥原有功能，特种设备检验报告需要具有时效性、安全性和可追溯性。传统的检验工作一般依托于纸质资料和档案，虽能够大致满足基本需求，但仍具有较多的可优化空间。数字信息化技术已经有了较为成熟的应用，将特种设备检验与数字化相结合，与原有模式相比，能够实现原有需求，并提高其实效性与安全性，对于档案的归档工作和数据整理而言，也更能方便快捷的实现需求。随着行业内需求的转变和相关技术的不断完善，也会有应用于检验领域的专有信息化形式出现。数字化在特种设备检验中的应用，对检验机构的发展而言具有重要意义。