新时代我国经济法的基本原则

摘要：经济法基本原则具备较强的理论性，是经济法本质的体现，更是经济法的重要标志。研究经济法基本原则，可推动经济法进一步创新和优化，也能基于现阶段经济法状态构建符合我国发展的基本原则理论体系，以此实现国家经济的健康发展。探寻我国经济法的基本原则，为我国经济法的可持续发展提出系统性参考意见，加强对整体利益的进一步维护，能强调效率与公平统一原则，实现经济法的持续性优化。

关键词：新时代；经济法；基本原则

中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.22.067

0引言

我国对经济法基本原则的关注度较高，基本原则既是经济法精神的体现，也是经济法内容的概括，贯穿于经济法之中。强化对基本原则的深入分析和了解，能了解我国发展的本质，更能强化对依法治国方针的进一步体会，提升我国立法水平。当前社会各界对经济法基本原则并未形成统一共识，加强研究有利于揭示经济法的根本灵魂，也能在指导经济法创新过程中完善法学体系。

1经济法基本原则内涵与确立标准

1.1经济法基本原则含义

经济法基本原则隶属法理学范畴内，探寻经济法基本原则需进一步加强对律法原则的认知与关注。经济法原则具备稳定性和综合性等特点，虽然没有规定具体的权利以及义务，也并未明确界定相关的法律后果，但却是协调社会关系的机制。部分专家学者认为法律原则是指法律的指导思想，本身具备本源性特点，会基于稳定性角度加强对政策的科学化分析。一般基本原则是法律精神的体现，也是所有法律部门需要共同遵循的准则。我国经济法基本原则与法律部门的法律原则具备较高的相似性。感受经济法基本原则，发现其会贯穿于经济法中，法律法规优化与创新过程中，必须依据经济法的基本原则对其进行科学化创新才能有效协调社会关系。由此可见，经济法的基本原则是经济法的价值追求与目标追寻，更是经济法创新的核心指导思想。

1.2基本原则确立标准

经济法的基本原则贯穿于经济法中，是法律价值的核心体现，对法律制定具有指导性意见。了解基本原则确立标准，探究其特点，发现学术界对经济法的基本原则确立标准已形成共识。首先，具备特定性特点经济法的基本原则是经济法特有的基本原则，能体现其特色，更能表明经济法与市场经济间的关系。与经济法无关的原则不会纳入于经济法的基本原则中，经济法与民法和行政法的基本原则有较大区别，但也有较多联系。了解经济法基本原则的特定性，能确保经济法的针对性创新和优化，也能区别经济法与其他法律的关系。其次，经济法具备普遍性特性，经济法原则在贯穿于经济法过程中，会对经济法体系具有领导作用，能保护经济法的立法和创新，也会在司法监督環节得到体现。将经济法基本原则渗透到不同经济环节中，确保某些部门可基于经济法的基本原则实现科学化发展，能提升经济法的辐射力和影响力。故此，经济法会普遍影响所有部门。最后，经济法本身具备规范性特点，是经济法的核心体现，但又高于其具体规则，具有一定抽象性特点。将法律基本原则作为经济法创新的红绳，强化对其基本原则的规范化掌握，有利于经济法的创新。具体来讲，经济法基本原则需简单明了，既要保持适度性原则，也要充分阐述经济法的价值意蕴，才能基于我国经济发展需要推动其持续性优化和创新。

2我国经济法的基本原则

2.1经济规律原则

经济法会对经济关系进行调整和优化，与社会发展以及民族复兴息息相关。遵循经济发展规律，以此为基本原则，有利于经济领域的进化，能确保经济法在经济领域内发挥积极作用，以此推动社会主义国家健康发展。首先，经济法遵循社会主义国家的经济规律，会在科学技术不断发展的基础上，以满足民众物质生活为准则，不断推动社会生产优化和创新。经济法在遵循社会发展规律时，会兼顾国家以及个体的利益，从法律层面确保有效维护多方利益，以此助力我国迈向新的发展阶段，真正构建民主化、科学化的经济管理模式，以确保在转型阶段迈向全新发展方向与新的发展高度。其次，遵循价值规律。价值规律是我国经济发展过程中展现出的客观经济规律，想要真正助力企业自主经营，需要介入法律手段维护社会的公平，调动企业发展的积极性，确保构建以价格为主市场经济模式，对不法行为进行及时制裁。经济法必须客观反映经济规律，才能推动我国迈向新的发展台阶。最后，遵循生产力发展规律，我国经济法在不断发展中创新改革，不断为刺激生产力而努力。现在企业基于经济法构建正确的发展模式，明确长期发展方向，摆脱发展困境，能提升自身核心竞争力。而经济法会对现代企业和多元个体进行保护，借助权威法律保护个体利益，有利于我国生产力的增强，更有利于中国梦的早日实现。

2.2科学发展原则

我国政府提出的科学发展观坚持构建以人为本的发展模式，强调为人民服务。经济法为净化经济环境而设立，其科学发展原则推动了经济法的持续性创新与优化。科学发展观强调人与自然，人与社会，人与人的和谐，涵盖自然、人口、社会保障等多个方。面强化对科学发展原则的深入认知和了解，发现经济法必须完善建设规章，净化法治环境，才能针对性治理不正当竞争以及垄断等现象，以此确保我国宏观经济的稳定性实现人与自然和社会的和谐发展。首先，科学发展原则注重人与社会的协调共进。协调是一种微妙自然的状态，人与经济社会实现协调共处，能利益共享，也能维护和平。利益本身具备一定盲目性，经济法不以维护利益为最终目的，期望协调利益冲突问题，并凭借法律维护社会秩序，以此确保在我国转型时期化解劳资分配等社会问题，进而减少贫富差距，实现多方的协调发展。其次，科学发展原则展现经济法的公平性与效益性。具备公平性的法律法规，获得广大民众的拥护，也是维护经济、效益、公平的核心手段。经济法能兼顾多方效益与多方公平，可充分维护诚实守信的主体。与此同时，经济法在强调形式公平以及个体公平的基础上，也重视分配的公平性，要求多元个体以国家利益为重，服从法律法规，既要为人与社会的和谐共处而努力，也应借助经济法采用科学化引导手段，调和市场矛盾，兼顾各方利益，避免部分主体因利益而迷失发展方向。

2.3适度干预原则

经济法具备较强的权威性，对经济发展及市场治理具有重要价值作用，基于经济自由而构建的经济法是活跃经济市场的核心手段。依据经济自由理念而构建的经济法说明国家对市场经济发展的认同，也说明我国法律规章的完善性。市场经济环境下经营者在自由环境下展开合作，签订平等契约，并使交易双方处于平等地位，有助于体现不同个体的意志自由。由此可见，市场经济环境下，不同合作方处在同等地位。法律面前，人人平等观念也因此形成。经济法在发展过程中追求平等，会为维护自由而努力。梳理其发展脉络，可发现其中贯穿平等价值。虽然我国经济法历经多年改革不断优化和完善，但由多元个体力量制定的法律法规，仍具备一些问题需要创新和完善，并基于市场环境不断推动法律法规优化和创新，才能更好地保护市场环境，避免出现垄断和破坏生态环境的现象。为确保我国经济法始终处于优势地位，国家会对市场经济环境进行适当干预，更会基于市场发展状态不断推动经济法创新与优化，期望借助具备强制性的法律法规调节经济，净化环境，以此合理化解经济法存在的失误。国家干预经济有利于市场的快速发展，但也要确保国家的适度干预。基于适度干预原则而建立的经济法，既能有效保障市场环境，又能避免出现职权滥用现象，有利于华夏民族复兴梦的实现。

3我国经济法的可持续发展策略

3.1基于以人为本的发展理念

我国经济法创新与优化过程中，遵循可持续发展目标，期望基于人口资源以及社会发展状态实现多方的协调发展。协调多方利益是经济法价值的集中体现，基于我国经济立法状态发现可持续发展是指将人本化理念贯穿于经济法立法中，借助以人为本思想以个体需求为出发点，实现自然以及社会等方面的协调性发展。为人民服务是我国的发展方针，经济法的服务主体也是人类，其在创新过程中以提升人口质量为准则。借助经济法提升人的基本素质，实现人口与社会的和谐发展，能实现个体的全面发展。地球是人类赖以生存的环境，在为人类造福时需综合考量自然界的承受力，保持自然的持续性发展，重视保护环境才能避免因人类发展而破坏环境。只有人与自然和谐相处，才能真正发展经济，构建良好的经济生态。我国走特色社会主义国家路线，在发展过程中法律必须具备人性关怀与人性温度，顺应历史潮流，将可持续发展理念融入于经济法中，基于可持续原则，持续性推动经济法优化和创新，才能快速提升综合国力。人与自然和平相处，能为子孙后代留下绿水青山。经济法必须基于可持续发展目标展开持续性优化和创新，依据环境变化和人类追求不断找到新的突破，才能担负振兴民族的历史使命，助推我国迈向新的发展阶段。例如，经济法优化与创新过程中可充分参考社会多方意见，既要基于专家与学者意见，对经济法进行针对性优化，也应切实了解百姓心声，依据百姓的全面发展提升百姓的幸福指数，才能真正发挥经济法的价值和作用，净化经济环境，为人民造福，坚持走特色社会主义国家路线。探寻经济法发展原则，基于经济法的发展趋势，对其进行适度调整和优化，基于多方利益进一步增强经济法的公平性和公正性，既能维护国家律法权威，又能在净化经济环境时造福社会。

3.2全面维护全社会的共同利益

经济法旨在保护全民利益，其在创新和优化过程中应综合考量社会整体利益，基于市场经济运行环境平衡不同主体间的关系，和谐市场经济才能为国民经济的健康发展奠定坚实基础。了解经济法的干预性，探究国家对经济生活发展的重视和关注，基于其价值意蕴维护社会整体利益，既能有效处理个人利益和国家利益间的关系，也能综合考量集体利益与社会利益，并以此为出发点，优化经济行为，净化经济环境。经济法的优劣直接关乎社会发展状态，有效维护社会整体利益的经济法才能得到人民的拥护和认可。从多维角度来看，追求可持续发展的经济法应基于可持续发展目标，强调全人类与全社会的协调发展。我国在经济法优化与创新过程中，既要致力于治造福当代人民，也应有效维护后代人的利益。虽然经济法只在我国具备较强的权威性，但其会惠及全球人类，加强对经济法的重视和关注，强化对法律法规的进一步探寻，能发现法律不仅追求一个国家的利益，也会对不同国家产生积极影响。虽然不同国家发展理念与国情不同，但其中存在许多共性话题，必须在经济法建设时，将全国利益与全球利益进行有机融合，才能在经济法创新过程中真正维护社会整体利益，实现可持续发展。感受经济法的价值意蕴，发现其强调维护人类利益。故此，经济法创新与优化过程中应强化对全社会共同利益的综合考，基于社会整体利益推动经济法科学化与合理化发展时，应将人本化原则融入于经济法中，真正构建以人为本的法律法规才能实现多元发展并助推全球共同进步。

3.3重视公平与效率的有机融合

经济法发展时追求公平性原则，也不断为提升效率而努力。探寻经济法发现经济法追求公平是强调人与自然，人与社会，不同地区间的公平，且强调不同个体有相同的发展机会。而效率是指应以最少资源，获得最大回报。经济法提及的效率是指借助法律保障不同经济主体，发挥其能力以此降低其交易成本，从而实现整体效益，维护全民共同利益。当前经济法在发展过程中出现过度追求效率现象，在一定程度上忽略公平，将利益最大化作为核心发展目标不利于经济法的健康发展，也不利于人与社会的和谐共处。因此，推动经济法优化与创新过程中必须坚持效率与公平的共同发展，基于国家宏观层面对经济市场进行科学化干预和宏观调控，能在追求效益目标时追求公平目标，更能逐渐构建可持续发展的经济法，为社会发展奠定良好基础。目前经济法的创新与优化受到社会各界广泛关注，我国为推动经济法创新与优化不断更新法条，地方政府也在基于地方经济状态构建相关地方性法规，希望以此更好地保护经济环境，推动经济发展并维护整体经济效益，促进人口与环境等共同发展，进而确保全民提升法律意识，构建法治化国家，为我国的健康可持续发展带来助力。经济法的创新与人民利益息息相关，随着我国经济环境不断发生变化，经济法已经随之优化，才能更好地保护人民利益，确保市场经济发展过程中，强化对经济发展模式的有效指导。我国正处于改革的关键时期，这一时期经济法的创新对国家发展具有重要影响，基于国家发展需求和人民发展需要而创新的经济法具备人性化特色，可维护多方主体利益，也要在追求效益时追求公平，才能真正在可持续发展时有效维护长远利益与短期利益。

4结语

探寻我国经济法学概括市场经济的具体发展规律，对国家发展和民族富强具有较大影响。由于我国建国时间较晚，因此经济法还需要一个很长的发展过程，不断优化和创新才能实现法律的科学化发展。经济法作为基本律法，其本身具备工具性特点，在不同时期有着不同的利益追求，会基于国家经济调节变化而变化。只有在实践中推动经济法持续性创新，加强对经济法基本原则的进一步理解，才能构成相对稳定的经济法，为国家富强作出相应贡献，确保充分发挥经济法的应有作用与价值。

参考文献

［1］彭宏伟，兰照.经济法中的“法理”思考——评《经济法原理》（第二版）[J].国际经济合作，2022，（02）：97.

[2]刘凯.经济法体系化的系统论分析框架[J].政法论坛，2022，40（02）：164-175.

[3]闫江波.经济法中权力主体经济法律责任的缺陷与改进策略[J].法制博览，2022，（01）：53-55.

[4]杨慧.论经济法上的弱势群体[J].河南司法警官职业学院学报，2021，19（04）：55-59.

[5]潘越.經济法法典化的法律语言之维[J].广西政法管理干部学院学报，2021，36（06）：22-29.

[6]李玉峰，徐慎晖，黄德春，等.经济法视角下我国AMC不良资产处置的动态博弈分析[J].金融理论与实践，2021，（10）：74-81.

基金项目：文山学院科学研究基金项目“现行法律体系下普通高校科研成果转化相关法律问题研究”（17WSY03）。

作者简介：张世伟（1978-），女，汉族，云南文山人，硕士研究生，文山学院讲师，研究方向：民商法学。