红外系统点目标作用距离计算方法分析与实例

赵 丽，杨国庆，李 周，崔铁成

红外系统点目标作用距离计算方法分析与实例

赵 丽1，杨国庆2，李 周2，崔铁成3

（1. 长春职业技术学院，吉林 长春 130033；2. 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所，中国科学院天基动态快速光学成像技术重点实验室，吉林 长春 130033；3. 中国人民解放军63850部队，吉林 白城 137001）

红外系统的作用距离参数是表征红外系统成像性能的重要指标。目前，红外系统作用距离的计算方法有多种，但都有其各自的适用性和局限性，因此需要考虑不同条件下多种因素对作用距离的影响。本文基于探测能量、基于噪声等效温差（NETD）的和基于对比度的3种点目标探测的作用距离模型，发现在不同条件下应用的局限性。当观测目标为人时，基于NETD的模型计算作用距离为8.74km，与外场实验数据更为接近。而当观测目标为飞机时，基于能量的模型计算作用距离为32.04km，与外场实验数据更为接近。结果表明，针对不同特征的目标，选取适当的作用距离计算方法有助于提高系统作用距离估算的准确度。

红外系统；作用距离；点目标；NETD；对比度

0 引言

红外成像系统对某一探测目标的作用距离可以定义为：具有一定温度的目标所辐射的能量传播一段距离，会经过大气（或其他介质）产生衰减，最终到达光学系统入瞳，经光电转换被红外探测器所接收，若目标辐射能量大于探测阈值，则称此段距离为红外成像系统对此类探测目标的作用距离[1-2]。作用距离是表征红外系统的探测性能的关键参数之一。在进行红外系统设计时，通常也会根据靶场作用距离指标对光学系统参数进行指导改进，并衡量红外系统的性能，因此对系统作用距离计算方法研究具有重要的理论意义和应用价值。

当观测目标距离红外系统很远时，理想成像不足或仅占一个像元，此时可以把该类目标视为点目标。但实际成像时由于光学系统像差、衍射以及大气扰动，会占据多个像元[3]。工程上，一般定义占据81个像元以下的目标为点目标。靶场的地基大口径红外光学系统所探测目标多为地面、海面或是空中等远距离军事目标，最远距离成像时多为点目标，因此本文主要研究靶场红外系统对点目标的作用距离计算方法。

红外成像系统的作用距离除了与系统本身性能等内在因素（包括光学系统和探测器的参数等）有关，还与观测目标的辐射特性和传输路径的大气传输特性等外在因素有关。基于以上因素，建立合适的红外系统作用距离数学模型，是实现作用距离估算的关键，即根据已知的光学系统和红外探测器的参数、目标辐射特性和红外波段大气的基本参数，通过理论分析、计算机仿真和实物测量，便可以得到红外成像系统在各种特定观测条件下的作用距离。本文对现有作用距离的理论计算模型进行分析，并且补充和完善考虑因素的不足，提出更加适用外场点目标作用距离的理论计算模型。

1 红外成像系统的作用距离理论模型

目前，点目标作用距离的理论计算方法分为3种：基于能量的小哈德逊模型[3-4]、基于NETD的作用距离模型[5]和基于成像对比度的作用距离模型[6]。

1.1 基于探测能量的作用距离模型

目标的红外辐射能量经过大气衰减，通过光学系统入射到红外探测器上，完成光电转换后对信号进行处理，然后输出最终的红外图像和目标的探测结果。将这一过程数学模型化，假设点目标的辐射强度为(W/Sr)，距离为，此段路径内的大气透过率为a()，在红外探测系统处的光谱辐射照度可以表示为：

若红外系统的透过率为0()，其有效接收面积为0＝π2/4，理想情况点目标的辐射能量将汇聚在探测器的一个像元上，实际因为光学系统的弥散会占据个像元。假设能量平均分配在这个像元上，则探测器接收到的光谱辐射功率为：

＝00()/(2)

探测器的光谱响应率R为s/，则：

(3)

式中：s为信号电压均方根值；系统信噪比（SNR）可以定义为信号电压均方根与噪声电压均方根的比值，即：

探测器的探测率＝/n，比探测率可以表示为：

式中：d为探测器的单个像元面积；Δ为系统的噪声等效带宽，与积分时间相关。因此，信噪比可以表示为：

可得作用距离：

此作用距离方程建立的基础是辐射能量在大气中的传播与接收。由点源目标发出的辐射强度经大气传输后，按照辐射传输的平方反比定律传输到接收系统的光瞳处，致使位于光学系统焦面处的探测器产生信号电压；信号电压与探测器噪声电压之比即整个系统的信噪比；系统探测的最低信噪比决定了能够探测的最远距离。

1.2 基于NETD的作用距离模型

NETD表征的是当目标图像的SNR＝1时，目标和背景的温差，即：

红外系统的热像仪的NETD可通过上式代入SNR得到[5]，即：

通常，红外探测器出厂会给出NETD值，但是在实际的应用中，不能忽略光学系统的传递函数对NETD的影响，所以需要对NETD进行修正，将NETD修正后的记为NETDd：

式中：d为探测器的单个像元面积；为系统的焦距；0为系统的透过率；为探测距离；t为目标的面积。最大可探测距离要求探测到的温差大于等于某一SNR下的温差，即：

可求得：

NETD公式成立要求目标背景为小温差量，即其成立是基于目标与背景小温差条件，这一条件使外场的应用具有了局限性。一般红外探测器会给出NETD值而不会给出*，因此，此公式可以有效地避免因为*的估算而产生的数值误差。

1.3 基于对比度的作用距离模型

点目标与背景的成像示意图如图1所示。在成像探测器内，目标单个像元内的辐射包括3部分组成：单个像元内的目标辐射t、背景辐射a以及目标区域内的程辐射p。

图1 点目标与背景的成像示意图

目标的辐射经过大气透射后会衰减，它的辐射功率为：

单个像元内，来自背景的辐射，它的辐射功率为：

单个像元内，来自目标成像面积内的程辐射，它的辐射功率为：

而目标周围的像元，其对应的功率为：

(16)

则表观对比度可以表示为：

则作用距离为：

(18)

式中：为最小可分辨对比度。

2 作用距离理论模型分析

基于能量探测的作用距离模型是从目标辐射能量的角度出发，从方程的建立过程可以看出，该方程考虑了目标辐射强度、光学系统、探测器性能和信号处理等因素，这些都是红外系统作用距离进一步研究的基础。但是存在几点不足：第一，没有考虑目标与背景的温差即辐射对比度对目标探测的影响；第二，没有考虑大气背景辐射对目标探测产生的影响。根据以往目标的计算结果，估算得到的作用距离偏大。

基于NETD的作用距离模型虽然考虑了背景辐射，但是只考虑了目标周围的背景辐射，没有考虑到目标和背景间的大气程辐射，当作用距离较远时，大气程辐射应当予以考虑。实际的目标与背景温差在传输到系统后，会发生衰减，而这个衰减系数用大气透过率表示并不准确，因为大气透过率是表示辐射的衰减而不是温度的衰减，在转化成温度的衰减时也需要考虑目标与背景的发射率。NETD的推导过程用微分代替差分，即假设了目标与背景的温差很小，而实际的地基红外系统对空中的目标进行探测时，会出现尾焰和导弹等目标温度远高于背景的情况，NETD的近似公式就不成立了，作用距离的计算就不准确。另外，实际场景中可能出现目标温度小于背景温度的现象，这时目标仍可以被红外系统探测到，而基于NETD的模型不能很好地反映出这种情况。综上所述，基于NETD的作用距离模型在外场的实际应用中具有局限性。

基于对比度的作用距离模型虽然考虑了背景和程辐射，但是对比度受成像系统和大气扰动影响较大。在成像时，目标的能量会发生弥散，造成目标背景的对比度下降，这对作用距离的影响会非常大。

3 作用距离计算实例

为了对比不同条件下作用距离计算的结果，现以不同温度的目标来考量各个作用距离模型。

3.1 涉及作用距离的参数获取

在以上作用距离公式中，除了a和a，其他的参数都可以由目标特性、光学系统和探测器的参数得到。目标的辐射强度可以由目标的温度和表面的平均发射率代入普朗克辐射公式得到，即：

式中：1为起始波长；2为截止波长。

大气的参数会随着距离发生变化。通常在计算时，按照预估作用距离的指标计算大气透过率，然后代入到作用距离公式再计算观测的作用距离。此观测距离下的大气透过率可能与初始代入的透过率不同，因此需要采取迭代的方法计算，直到误差在一定的范围内才可以[7-8]。

由于现有条件的限制，在计算大气透过率时，采用的是PcModWin软件，可输入的参数为观测距离、观测仰角、观测背景条件（如能见度等）、观测点海拔高度、大气中CO2浓度、探测波段等。一般首先估计系统的作用距离，利用此段距离通过软件估算大气透过率，然后通过作用距离公式计算此大气透过率下的作用距离，并与估计的作用距离相比较，若误差在允许范围之外，则需要重新估算作用距离和大气透过率，直到误差在允许范围内，其流程如图2所示。

3.2 计算实例

利用文献[9]所提供的数据，在环境温度为288K时，观测目标分别为人（296K）和某型号飞机尾随（800K）。红外探测器工作波段为8～10mm，比探测率约为5×1010cm∙Hz1/2∙W，探测器的像素尺寸为30mm×30mm，＝15cm，＝1/0.2143，光学系统透过率为0.8，最小可分辨对比度＝0.02。应用不同作用距离模型，分别估算两种点源目标的作用距离，如表1所示。

图2 作用距离计算流程

表1 目标作用距离计算结果

从各作用距离模型的计算结果可以看出，基于目标能量的作用距离算法适合计算高温目标，相对于背景的小辐射量影响可以忽略。而基于NETD的作用距离算法更适合计算相对低温的目标，其理论公式就是从目标背景小温差模型中推导出来的。而基于对比度的作用距离模型由于未考虑能量弥散的影响，估算误差较大，且最小可分辨对比度的选取应该与系统的设置参数相关，模型中并没有体现。因此，针对不同的目标类型，可选取适当的方法进行作用距离的计算。

4 结论

本文详细推导了基于探测能量的、基于NETD的和基于对比度的3种点目标探测的作用距离模型，并综合考虑了背景辐射、大气程辐射和成像弥散对作用距离的影响分析了其模型的优劣势。利用不同的作用距离模型对两种典型的目标进行了作用距离估算，根据计算结果可以发现，不同辐射量的目标可选取适合的作用距离计算模型来提高计算精度。本文作用距离的分析可以为红外系统性能的评估起到一定的借鉴意义。

[1] 王永仲. 现代军用光学技术[M]. 北京: 科学出版社, 2003.

WANG Yongzhong.[M]. Beijing: Science Press, 2003.

[2] 杨宜禾, 岳敏, 周维真. 红外系统[M]. 北京: 国防工业出版社, 1995.YANG Yihe, YUE Min, ZHOU Weizhen.[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 1995.

[3] 哈得逊R D. 红外系统原理[M]. 北京: 国防工业出版社, 1975.

Hudson R D.[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 1975.

[4] 郭晓东. 红外点目标探测系统的作用距离理论模型分析[J]. 红外, 2019, 40(7): 18-25.

GUO Xiaodong. Theoretical model analysis of operating range of infrared point target detection system[J]., 2019, 40(7): 18-25.

[5] 罗振莹, 白璐, 宁辉, 等. 基于NETD的红外探测系统作用距离分析[J]. 红外, 2017, 38(5): 27-30.

LUO Zhenying, BAI Lu, NING Hui, et al. Distance analysis of infrared detection system based on NETD[J]., 2017, 38(5): 27-30

[6] 李希希, 张葆, 洪永丰. 红外系统对点源目标的作用距离估算模型[J]. 电光与控制, 2016, 23(3): 16-18.

LI Xixi, ZHANG Bao, HONG Yongfeng. Effect distance estimation model of infrared system on point source target[J]., 2016, 23(3): 16-18.

[7] 苏䶮, 王前学, 周海渊, 等. 中波红外系统探测能力计算方法[J]. 价值工程, 2018, 37(25): 177-180.

SU Yan, WANG Qianxue, ZHOU Haiyuan, et al. Calculation method for detection capability of medium wave infrared system[J]., 2018, 37(25): 177-180.

[8] 孙明昭, 田超, 王佳笑. 不同大气条件下红外成像系统作用距离评估[J]. 激光与红外, 2017, 47(3): 304-307.

SUN Mingzhao, TIAN Chao, WANG Jiaxiao. Evaluation of operating distance of infrared imaging system under different atmospheric conditions [J]., 2017, 47(3): 304-307

[9] 巢时宇, 李桂祥, 李志淮, 等. 红外系统距离方程与作用距离分析[J]. 空军雷达学院学报, 2011, 25(5): 318-321.

CHAO Shiyu, LI Guixiang, LI Zhihuai, et al. Distance equation and action distance analysis of infrared system [J]., 2011, 25(5): 318-321.

Analysis and Example of Operating Range Calculation Method for Point Target in Infrared System

ZHAO Li1，YANG Guoqing2，LI Zhou2，CUI Tiecheng3

(1.,130033,;2.,,,,,130033,;3.63850,137001,)

The operating range parameter of an infrared system is an important index for characterizing its imaging performance. At present, there are many methods to calculate the operating distance of infrared systems, but they all have their own applicability and limitations. It is necessary to consider the influence of various factors on the operating distance under different conditions. In this study, based on the detection energy, noise equivalent temperature difference (NETD), and contrast, we found limitations under different conditions. When the observation target was a human, the calculated operating distance based on the NETD model was 8.74km, which is closer to field experimental data. When the observation target was an aircraft, the calculated operating distance based on the energy model was 32.04km, which is also closer to field experimental data. These results show that, according to the different characteristics of the target, selecting the appropriate calculation method for the operating distance is helpful in improving the accuracy of the system operating distance estimation.

infrared system, operating range, point target, NETD, contrast

O432.1

A

1001-8891-2022(12)-1273-05

2021-04-25；

2021-09-09.

赵丽（1979-），女，吉林省松原市人，副教授，硕士，研究方向为机电一体化控制技术研究，E-mail：86854506@qq.com。

李周（1989-），男，山东省临沂市人，博士，研究方向：红外辐射特性测量技术研究，E-mail：15500027661@163.com。

国家自然科学基金（51675506）。