基于CiteSpace的编辑出版研究热点可视化分析

曾 婷，王楷之

(1.江汉大学 期刊社，湖北 武汉 430056；2. 湖北第二师范学院 计算机学院，湖北 武汉 430205)

图4 《编辑学报》关键词突现探测结果

科技期刊作为科技成果记录、保存、传承和传播的主要媒介，在科技创新生态链中占有重要一席[1]。2019年7月，中国科协、中宣部、教育部和科技部共同发布了《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》[2]，提出“未来五年，跻身世界一流阵营的科技期刊数量明显增加，科技期刊的学术组织力、人才凝聚力、创新引领力、国际影响力明显提高”的建设目标；2021年6月，中宣部、教育部、科技部印发了《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》[3]，提出了很多具体举措，这些文件的印发为科技期刊的发展带来了新的机遇。

CiteSpace是陈超美教授开发的一款着眼于分析科学文献中蕴含的潜在知识，并在科学计量学数据和信息可视化背景下逐渐发展起来的一款多元、分时、动态的引文可视化分析软件[4]。该软件非常有利于在海量文献中遴选有价值的选题信息[5]，并基于此对某一领域的研究热点进行分析，如朱汪悦等[6]基于CiteSpace对氮循环的研究热点和进展进行了分析；韩玲利等[7]基于CiteSpace对国内外分娩恐惧研究热点进行了分析；庄智程等[8]基于CiteSpace对生态系统服务供需关系研究进展与热点进行了分析；任利强等[9]基于CiteSpace对人工智能文献进行了分析。由此可见，CiteSpace已被应用于多个领域进行热点分析。

根据谢文亮等[10]2020年的研究结果显示，以“科技期刊”为主题的编辑出版类Top100论文中有87.7%发表在《中国科技期刊研究》和《编辑学报》上，因此，本文选取这两种核心期刊为研究对象，分析2017-2021年科技期刊编辑出版领域的研究热点。

1 数据与方法

1.1 数据来源

本文以《中国科技期刊研究》和《编辑学报》为研究对象，基于中国知网(CNKI)数据库进行检索，文献来源分别选择“中国科技期刊研究”和“编辑学报”；发表时间设置为2017年1月-2021年12月；检索时间为2022年6月2日。对检索到的文献进行手工清洗，删除增刊、书讯、消息、征稿启示等非研究论文和综述，《中国科技期刊研究》纳入研究文献为1036篇，《编辑学报》为994篇。

1.2 研究方法

高被引论文可以反映该领域学者重点关注的内容及研究热点，具有重要的学科导向作用。本文通过CNKI数据库获得《中国科技期刊研究》和《编辑学报》2017-2021年高被引论文信息，基于CiteSpace 6.1.R2软件，对从CNKI数据库中导出的文献数据进行关键词共现和突变分析，时间跨度为2017-2021年，时间切片设置为1年。根据关键词共现图和突现词分析近五年科技期刊编辑出版领域的研究热点和未来发展趋势。

2 结果与分析

2.1 期刊的基本情况

《中国科技期刊研究》是中国科学院自然科学期刊编辑研究会的会刊，是专门研究和发表有关科技期刊理论、实践、方法和技术的专业期刊[11]。《编辑学报》是定位于科技期刊学研究的学术期刊。两种期刊均为北大核心和中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊，汇集了科技期刊编辑出版领域的大部分优质论文，其基本信息见表1(增刊发文未计入年均载文量)。从表1可以看出，两种刊物虽然刊期不同，但年均载文量相差不大，且2017-2021年五年期间发文量较稳定。

表1 《中国科技期刊研究》和《编辑学报》基本信息

2.2 高被引论文分析

2.2.1《中国科技期刊研究》2017-2021年高被引论文分析

根据CNKI数据库中被引频次排序，选取《中国科技期刊研究》2017-2021年每年排名前3名的文献(见表2)进行讨论。由表2可知，从时间上来看，发表较早的文献获得的被引频次较高，如2021年的高被引论文排名第一的《学术期刊抖音短视频平台的发展与探索》被引频次为15次，而2017年的高被引论文排名第一的《科技期刊微信公众号3种运营模式分析探讨》被引频次为85次，这与论文从刊发到被引的时滞性有关[12]。从高被引论文涉及的研究方向来看，关于媒体融合和数字出版的文献有9篇，占56.25%，说明近年来该方向是科技期刊编辑出版领域的研究热点，而对于该问题的探讨也从最初的微信公众号、投稿系统、网站建设等单一流程数字化向期刊的全流程数字化、短视频等方向发展。关于一流期刊培育和科技期刊国际化的文献有5篇，占31.25%。2019年，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，这是推动我国科技期刊改革发展的重要文件，因此，2019-2021年相关方面的文章关注度较高。除此之外，《学术论文参考文献引用的科学化范式研究》和《科技期刊发展的十大主要态势》两篇文章由于其内容有助于科技期刊编辑和管理者从宏观上把握行业发展方向，且与编辑的具体工作息息相关，也获得了较多的关注。

表2 《中国科技期刊研究》2017-2021年高被引论文信息

2.2.2 《编辑学报》2017-2021年高被引论文分析

根据CNKI数据库中被引频次排序，选取《编辑学报》2017-2021年每年排名前3名的文献(见表3)进行讨论。总体而言，由于时滞性的原因，仍然是发表较早的文献获得的被引频次较高。

由表3可知，数字出版和媒体融合方面的文章有4篇，占26.67%；关于一流期刊培育和期刊国际化的文章有6篇，占40%；关于编辑实务的文章有4篇，占26.67%；关于编辑素养的文章1篇，占6.67%。由此可以看出，《编辑学报》近年来的高被引论文涉及的领域更广，但数字出版和媒体融合以及培育一流期刊和期刊国际化仍是关注度较高的研究方向。除此之外，游苏宁作者的《把优秀论文刊登在祖国的期刊上：科技期刊编辑的时代使命》和《砥砺前行 实现科技期刊强国梦》两篇文章均获得了较高的引用，这说明期刊人对于同行专家针对政策的解读是比较关注和重视的。 综合两种期刊的高被引论文分析结果可知，数字出版和媒体融合是科技期刊编辑出版近年来的研究热点，这与谢文亮等[10]和刘静等[13]的研究结果一致。

表3 《编辑学报》2017-2021年高被引论文信息

2.3 关键词共现分析

2.3.1《中国科技期刊研究》关键词共现分析

图1为《中国科技期刊研究》2017-2021年刊发论文的关键词共现图谱。在图1中，圆环最里层代表2017年，最外层代表2021年；圆环越宽，代表该年份出现相应的关键词的频次越多；整个圆环越大，代表相应关键词在2017-2021年出现的频次越多；不同圆之间的相对位置反映了关键词之间的相关性。由图1可知，“科技期刊”和“学术期刊”是近五年文献中出现最多的关键词，鉴于《中国科技期刊研究》的研究对象和范围，这两个关键词对于本文的探讨意义不大。紧随其后的“学术不端”“媒体融合”“同行评议”“期刊评价”是近五年来该刊刊发论文中出现较多的关键词。图1中“学术不端”与“科研诚信”“医学期刊”相应的圆环有所重叠，说明有关医学刊物涉及学术不端方面的研究较多；“媒体融合”与“新媒体”“数字出版”“知识服务”“人工智能”等多个圆环存在重叠，说明其关系紧密，且研究范围涉及较多；“同行评议”与“问卷调查”“期刊编辑”相应圆环有所交叠，说明这三者之间有所关联；“期刊评价”与“影响因子”相应圆环重合较多，因为目前期刊评价的主要依据还是影响因子。除此之外，在高频关键词中还涉及与“编辑”相关的关键词，说明编辑自身的发展也是科技期刊编辑出版业关注的重点。总体而言，由于《中国科技期刊研究》是涉及科技期刊编辑出版的专业性期刊，其关键词共现图谱中的圆环相对集中，且相互之间关联性较强。

图1 《中国科技期刊研究》关键词共现图谱

2.3.2《编辑学报》关键词共现分析

图2为《编辑学报》2017-2021年刊发论文的关键词共现图谱。剔除“科技期刊”“学术期刊”等对本文研究意义不大的关键词后，“学术不端”“医学期刊”“媒体融合”“青年编辑”是出现频次较高的关键词。由图2可以看出，“学术不端”与“科研诚信”相应圆环重叠较多；“媒体融合”与“数字出版”“新媒体”“知识服务”相应圆环重合较多，这与《中国科技期刊研究》关键词共现分析中的结果一致。总体而言，相较于《中国科技期刊研究》的关键词共现图谱，《编辑学报》的关键词共现图谱稍显分散，出现了“医学论文”“科技论文”“科普期刊”“编辑加工”“参考文献”等零散区域，说明《编辑学报》刊发的论文涉及的范围相较于《中国科技期刊研究》更广，对于科普期刊和编辑实务等方面文章也有所关注。

图2 《编辑学报》关键词共现图谱

综合两种刊物的关键词共现分析结果可知：“学术不端”“媒体融合”“编辑”是两种刊物中2017-2021年共同出现的高频关键词，反映了近五年科技期刊编辑出版领域的研究热点。其中，科研诚信是期刊人始终关注的重点，陈雨等[14]对于国内外科研诚信的研究热点进行了分析，结果显示，2007年以来科研诚信的研究广度和深度逐渐加大，但国内的相关研究明显滞后于国外，主要以借鉴国外研究成果为主。由此可见，对于科研诚信相关的学术不端行为研究对于科技期刊的发展而言仍然非常重要。“媒体融合”是近年来期刊界的热门研究方向，其涉及的领域也非常广泛。刘静等[13]的研究结果显示，我国科技期刊融合出版研究关键词前五分别为“数字出版”“数字化”“新媒体”“媒体融合”和“数字化出版”，这与本文的关键词共现图谱显示的结果一致。数字出版是传统出版的转型升级，是融合出版的基础，涉及到出版流程的数字化、新型出版模式的探索、新媒体平台的使用等。编辑特别是青年编辑的职业素养及自身的发展也是科技期刊编辑出版领域关注的重点，随着期刊的数字化转型，对于编辑特别是青年编辑的要求也更高，除了传统的职业素养，对于与编辑出版相关的新技术也应有相应的了解，成为紧跟时代潮流的复合型人才[15]。

比较两种期刊的高频关键词，总体来说具有高度的一致性，但也存在一些差别。《中国科技期刊研究》刊发论文的研究范围相对集中，且对于期刊评价方面的文章关注较多；而《编辑学报》研究范围更广，涉及编辑实务和科普期刊等方面的相关论文。

2.4 关键词突现分析

图3为《中国科技期刊研究》2017-2021年关键词突现探测结果。由图3可知，“国际化”和“参考文献”突现于2017年，2018年结束。“数据分析”突现于2018年，2019年结束。目前研究的热点关键词包括(按突现强度降序排)：“人工智能”“知情同意”“期刊自引”“数据引用”“下载频次”“研究热点”。图4为《编辑学报》2017-2021年关键词突现探测结果。由图4可知，“原因分析”突现于2017年，2018年结束。“作者”突现于2018年，2019年结束。目前研究的热点关键词包括(按突现强度降序排)：“科技创新”“科学普及”“内容质量”“期刊出版”“科学传播”。持续到2021年的突现关键词可能是未来科技期刊出版领域的研究热点，可为科技期刊编辑出版相关人员后续研究方向的选定提供一定的参考。两种刊物的突现词差别较大，也体现了刊物自身的特点和侧重的方向。

图3 《中国科技期刊研究》关键词突现探测结果

3 结语

《中国科技期刊研究》和《编辑学报》是目前科技期刊编辑出版领域的高水平主流刊物，其刊发文章较能反映该领域的研究现状。本文基于CiteSpace关键词共现图谱对两种刊物的研究热点进行了分析，结果显示与关键词“学术不端”“媒体融合”“编辑”关联的相关方向是目前科技期刊编辑出版领域的研究热点，其中媒体融合涉及的范围最广。《中国科技期刊研究》和《编辑学报》2017-2021年高被引论文中与媒体融合和数字出版相关的文章分别占56.25%和26.67%，同时，关于“学术不端”和“编辑”的相关文章也出现在高被引论文中,该结果与CiteSpace的分析结果基本吻合。另外，根据CiteSpace关键词突现分析，与关键词“人工智能”“知情同意”“期刊自引”“数据引用”“下载频次”“研究热点”“科技创新”“科学普及”“内容质量”“期刊出版”“科学传播”关联的相关方向可能是未来该领域的研究热点。后续笔者将对国外科技期刊编辑出版领域近年的研究热点进行梳理，以期为我国科技期刊的进一步发展提供理论参考。