西部民族地区综合发展环境和经济增长的耦合关系研究——以临夏回族自治州为例

□王昱懿

（西北民族大学经济学院，甘肃 兰州 730000）

临夏回族自治州位于甘肃省西南部，北部、东部与兰州市和定西市相连，西部、南部与青海省和甘南藏族自治州接壤，是“一带一路”和兰西城市群的重要节点。临夏回族自治州处于农区和牧区的结合地带，地势由西南向东北递减，面积为88.6 km2，境内有回族、汉族、东乡族、保安族、撒拉族、土族、藏族等18 个民族，少数民族人口比重大且分布区域广泛。

1 文献综述

1.1 对临夏回族自治州经济增长问题的研究

南平等（2006）[1]计算出临夏回族自治州经济的强、弱辐射半径，适宜以兰州为中心，建立兰州-白银-定西-临夏经济协作区，促进经济增长。张积良（2010）[2]研究指出，临夏回族自治州应选择生态经济发展模式，实现可持续发展。苏芳（2012）[3]研究临夏回族自治州主导产业，指出其民族用品加工产业的区位基尼系数最大，无公害蔬菜种植的区位基尼系数最小。贾卓等（2018）[4]根据竞争力分量和资源配置分量对经济增长总量贡献的正负差异分类，研究得出临夏回族自治州所辖临夏县、康乐县、广河县属于经济快速增长型，临夏市、和政县、东乡县的经济增长属于竞争力优势推动型，永靖县、积石山县的经济增长属于资源配置推动型。

1.2 对临夏回族自治州经济增长影响因素的研究

关辉国和王娟娟（2012）[5]指出，临夏回族自治州货运需求与经济增长之间存在强相关性，客运需求与经济增长之间不存在显著的因果关系。王育新（2012）[6]研究指出，临夏回族自治州人口密度每增加1%，经济增长率增加0.327%，人口密度对经济增长率的影响持续时间为1 年。张永凯等（2017）研究指出，科技创新对临夏回族自治州经济增长的影响处于中等水平。李淑华和方来（2018）[7]研究指出，劳动对临夏回族自治州经济增长的贡献水平优于资本。陈兵建和李师师（2020）[8]研究指出，临夏回族自治州城乡居民收入差距和经济增长之间存在关联。陈钰等（2021）[9]研究指出，临夏回族自治州接待游客人数每提升1%，其旅游收入提升0.8%。

上述文献从多角度对临夏回族自治州经济增长进行研究，为文章提供了科学的借鉴。本研究据此建构地区综合发展环境和经济增长的评价指标体系，以期对临夏回族自治州经济增长进行更为深入的研究。

2 研究方法与数据说明

2.1 指标体系的构建

文章选取临夏回族自治州2010—2020 年统计数据。数据来源于历年《甘肃发展年鉴》、国家统计局统计年鉴等标准出版物和政府网站公布的数据。本研究指标体系见表1。劳动力投入市场化程度用城镇失业登记率作为负向指标衡量；资本投入市场化程度用金融业产值占GDP 的比重衡量；抚育比为人口总体中非劳动年龄人口数与劳动年龄人口数之比（15～64 岁为劳动年龄人口）；全区社会保障补助为当年城镇和农村低保人数合计。同时，为了消除价格因素的影响，运用GDP 指数将GDP 有关各变量的名义值平减为以2010 年为基期的实际值。综合现有研究文献，文章借鉴苏妍等（2016）[10]、李强（2021）[11]等学者文章中综合发展环境与经济增长的相关指标，同时考虑到数据的可得性和时效性，筛选符合州情实际的指标，从运输环境、经济环境、政策环境、文化环境、社会环境5个角度下的24 个指标衡量综合发展环境，用经济增长规模、经济增长效率、经济增长稳定性3 个维度下的9 个指标衡量经济增长，构建了指标体系。

表1 指标体系

2.2 耦合模型

耦合协调度模型用于分析事物的协调发展水平，共涉及3 个指标的计算，分别是耦合度值、协调指数值、耦合协调度值。耦合度是指两个或两个以上系统之间的相互作用影响、实现协调发展的动态关联关系，越趋近于1，耦合效果越好。协调度指耦合相互作用关系中良性耦合程度的大小，可以体现出协调状况的好坏。耦合协调度反映各个子系统与系统间的耦合协调度。本研究采用耦合协调度模型对2010—2020 年临夏回族自治州综合发展环境和社会经济增长水平进行综合研究。

运用归一法对原始数据进行标准化处理，计算公式如公式（1）、公式（2）所示。

为避免人为赋权的主观性，采用熵值法计算各系统指标的权重。熵越大，说明数据越混乱，携带的信息越少，效用值越小，因此权重越小；反之，权重越大。各指标信息熵计算公式如公式（3）、公式（4）所示。

采用综合指数法计算临夏回族自治州综合发展环境系统和经济增长系统的综合评价指数。假设F(x)为临夏回族自治州综合发展环境指数，其中，xi为综合发展环境指标标准化值，αi为相应的权重值；F(y)为社会经济增长指数，其中，yi为经济增长指标标准化值，bi为相应的权重值。计算公式如公式（5）～公式（8）所示。

引入耦合协调度模型。

其中g+h=1，本研究借鉴主流做法，认为地区综合发展环境和地区经济增长彼此促进、同样重要，故设定g=h=0.5。将耦合协调程度划分为10 个等级，具体如表2 所示。

表2 耦合协调度等级划分标准

3 实证分析

由表3 可知，临夏回族自治州综合发展环境与经济增长经历从严重失调（2010 年）到优质协调（2018—2020 年）的过程，表明二者已达到协调共进的状态，也表明临夏回族自治州能有效利用自身发展环境，因地制宜发展经济并取得显著成效。

表3 耦合协调度结果

由图1 可知，自2010 年以来，临夏回族自治州综合发展环境与经济增长指数呈上升趋势。二者在2010—2011 年差异较小且处于低水平。2011—2016 年二者差距不断增大，经济增长指数明显高于综合发展环境指数，后者上升势态较为缓慢。2016—2017 年经济增长指数略有下降，2017 年开始继续增长。综合发展环境与经济增长的耦合度逐年递增，表明临夏回族自治州努力发展经济，短暂地克服了地区发展环境的制约。2016—2017 年综合发展环境的改善速度加快，但综合发展环境停滞，经济增长速度受之影响较慢。2019—2020 年地区综合发展环境不断优化，经济增长速度较快。

图1 2010—2020 年临夏回族自治州综合发展环境和经济增长耦合协调度

为了探究综合发展环境指数中各指标对经济增长的贡献度，文章用综合发展环境下的5 个指标分别与经济增长指标进行耦合模型检验，结果如下。

临夏回族自治州运输环境和政策环境综合指数与经济增长指数的耦合协调度趋势较为一致，表明交通和政策与经济增长密切相关。2010—2020 年随着运输环境的改善和政策的有力支持，临夏回族自治州经济取得了较快的发展。研究期间，临夏回族自治州实有道路长度由4 531 km 增长到7 859.24 km，增长约0.7 倍。

临夏回族自治州文化环境综合指数长期滞后于经济增长指数。研究期间，临夏回族自治州公共图书馆藏书量由33.26 万册增长到60.71 万册。2010—2020 年地方财政预算内教育费支出增幅为3.57 倍，高于甘肃省增幅1.88 倍，但研究期间文化事业人员和科研人员数增幅较慢。

临夏回族自治州社会环境综合指数与经济增长指数趋势大致相同，临夏回族自治州抚育比由2010年的42.6%升高到2020 年的62.2%，人口年龄结构中未成年人口和老年人口的比例偏重，城镇居民和农村居民人均可支配收入和消费性支出差距较大。临夏回族自治州致力于解决区域贫困问题，社会环境发展对经济增长贡献较大。

临夏回族自治州经济环境综合指数变化较大，与经济增长的耦合程度呈现波动式上升趋势。在市场完善程度方面，金融业占地区GDP 的比重由2010 年的2.49%上升至2020 年的8.25%，表明资本投入市场化程度不断提高且发展速度较快。城镇登记失业率由2010 年的3.93%下降至2020 年的3.2%，表明劳动力投入市场化程度有小幅增长。在对外开放程度方面，进出口贸易总额较2010 年增长7.69 倍，进出口结构中出口大于进口，国际旅游外汇收入波动式下降。在产业结构方面，第二、第三产业增加值比由2010 年的77.38%上升至2020 年的83.79%，其中第二产业增加2.04 倍，第三产业增加4.61 倍，这表明临夏回族自治州加工产业链逐步完善，第三产业带动经济增长成效显著。在经济活跃程度方面，全社会固定资产投资额和规模以上工业总产值均发展较快。

4 结论

2010—2020 年临夏回族自治州综合发展环境与经济增长的耦合协调度不断增长，二者关系从严重失调发展到优质协调。这表明该地区综合发展环境不断改善，经济增长效率得到提升。但综合发展环境与经济增长之间的发展轨迹依然存在差距，综合发展环境滞后使得经济增长动力不足，影响经济产出。本研究据此提出以下建议。

一是提高对外开放水平。运用悠久丰富的历史文化资源，在“一带一路”倡议和乡村振兴战略的引领下，积极开发旅游产业促进临夏回族自治州的发展。二是完善人才机制。加大人才培养和引进力度，努力提高城市向心力，降低目前过高的抚育比。同时，拓宽资金渠道，全面促进临夏回族自治州经济增长。三是深化创新驱动发展战略。加强区域间的合作，加大科研投入力度，以科技带动临夏回族自治州经济增长。四是改善文化发展环境。提高公共文化相关设施的密度，让地区人民拥有更多机会和途径共享文化发展繁荣的成果。