基于GIS的现状路网充裕度定量评价
——广州市增城区为例
2022-12-17杨慧娟姚书朋
杨慧娟 姚书朋
(1.广州市增城区轨道交通指挥建设服务中心,广东广州 511338;2.广州市规划和自然资源局增城区分局,广东广州 511300)
道路是一个城市的骨架和动脉,一个城市树立区位优势的前提是提升路网格局,完善交通体系[1]。如何更有效地规划路网,已成为当下的研究热点[2-4]。
传统的规划手段,由于缺少系统理论的支撑,往往采用主观的、定性的方式规划路网,导致规划的盲目性与资源的浪费[5]。
本文通过对现状路网和已有建筑进行核密度分析[6-7]、差值计算[8]、充裕度分析[9]等处理,构建现状路网和经济发展的定量关系,提取出现状路网的薄弱区域,并据此进行客观、定量地路网规划,有效提高了路网规划的科学性与有效性,辅助政府决策。
1 基于GIS的现状路网充裕度定量评价流程
首先收集研究区现状路网和已有建筑等数据,根据各级路网的运载能力和影响区域,对各级路网的运输能力值和搜索半径进行权重设定,然后通过核密度分析得到每条道路的运输能力值,再将其进行叠加,可得到整个研究区现状路网的运输能力值。其次,通过已有建筑数据对研究区的经济活力进行定量反演。最后,通过运输能力值与经济活力值的差值计算,实现了研究区现状路网的充裕度评价。本研究据此提取出研究区运输能力的薄弱区域,实现了路网的定量规划。技术流程如图1所示。
图1 路网充裕度定量评价流程技术流程
2 案例
2.1 数据收集
数据是研究的基础,本文收集得到研究区2条地铁、2条铁路、1条轻轨等铁路现状路网;6条高速路、2条快速路、2条国道、9条省道、14条县道、若干主干路、若干支路、若干乡道、若干村道等道路现状路网;各类建筑数据。研究区现状路网如图2所示。
图2 研究区现状路网
2.2 数据预处理
本文首先运用GIS等技术手段将道路、建筑等多源数据进行坐标转换,形成统一坐标系,然后对其进行拓扑、碎片检查,剔除冗杂数据,保证了数据的真一性和完整性,为后面一系列定量计算提供数据支撑。
2.3 定量评价
2.3.1 运输能力设定
不同级别道路的运输能力和影响区域存在较大差异[10],铁路的运输能力和影响区域,要远大于常规道路,而高速路、快速路、国道、省道、县道、乡道、村道的运输能力和影响区域总体呈递减趋势。为实现现状路网运输能力的定量化,本研究依据研究区各级别道路的实际运输能力,并进行适当简化,对各级别道路的运载能力值赋予了相应权重;同理,根据各级别道路的影响区域,设定了搜索半径,如表1所示。
表1 研究区现状路网权重及搜索半径设定 单位:km
2.3.2 核密度分析
核密度分析是每个点上方均覆盖着一个平滑曲面,在点所在位置处表面值最高,随着与点的距离的增大表面值逐渐减小,在与点的距离等于搜索半径的位置处表面值为零。同理,其也可用于计算线要素在其周围邻域中的密度。
其计算公式为:
式中:r——查找半径(km);scale——目标栅格中心点到点、线对象的距离与查找半径的比例。
当道路一定时,越靠近道路中心点的区域,其运输越便捷,即运输能力值越高;反之则越低。本文通过核密度分析,实现了各级别道路及其影响区域内运输能力的定量化表达。以地铁站为例,在已知地铁运输能力值和搜索半径的前提下,通过运用核密度分析,实现了地铁站周边区域的运输能力的定量表达,如图3所示。
图3 地铁站核密度分析
2.3.3 叠加分析
通过核密度分析,取得研究区各级别道路及其邻域的运输能力值。现将研究区各级别道路的运输能力值进行叠加运算,得到整个研究区各个点位的运输能力,如图4所示。
图4 研究区现状路网运输能力
研究得知:研究区中南部的运输能力值明显高于北部地区,总体呈现南高北低的特点。运输能力的峰值位于西南片区,与其汇聚了包含铁路、地铁、轻轨及各级别道路,拥有发达的路网体系有直接关系。而北部地区,由于各种路网相对匮乏,导致了运输能力值偏低。
2.3.4 经济活力量化
一个地区的经济活力与人口聚集度成正相关关系,人口聚集度又可以用建筑密度来表达,建筑越密集的区域,人口聚集度往往就越高。而当建筑层高一定时,建筑密度与建筑层数成正比[11-12]。
通过分析可知,建筑层数可以定量反演区域的经济活力。本文以已有建筑的矢量数据,实现了研究区每个点位的经济活力的定量表达,如图5所示。
图5 研究区现状路网套和经济活力
2.3.5 现状路网充裕度
路网充裕度,即现状路网的满足程度,它是一个相对的概念。本文指的是现状路网运输能力与经济活力的差值。当经济活力一定时,现状路网的运输能力越强,则现状路网的充裕度越高;反之,则越低。当现状路网的运输能力一定时,经济活力越高,则现状路网的充裕度越不饱和;反之,则越饱和。
本文在取得研究区现状路网的运输能力值和经济活力值后,逐像元地将现状路网的运输能力值与经济活力值做差值计算,实现了研究区现状路网的充裕度的定量评价。值越大,则表示现状路网的充裕度越高;相反,则现状路网的充裕度越低,需进一步规划补充路网,提高运输能力。
2.4 合理性建议
通过一系列数据处理,实现了研究区现状路网充裕度的定量评价。通过研究可得出,研究区中南部地区现状路网的整体充裕度较高,但分布不均衡,部分区域依然存在充裕度偏低的现象,难以有效满足经济发展的需求,亟须进一步规划路网。
截至2020 年底,广州市平均地铁里程已达0.07 km/km²,地铁交通枢纽骨架网络已初步建立。而研究区地铁里程仅约为0.02 km/km²,不及广州市均值的30%,急需加快地铁等基础道路的建设。
综上,本研究在最大限度地贯穿现状路网充裕度薄弱区域的前提下,结合卫星影像,科学、定量地规划了4条地铁线路。
为验证规划路网的科学性,本研究经对规划后的路网充裕度,进行再次定量评价。通过对比前后两期路网充裕度的数据得知:研究区路网的平均充裕度,由现状路网的8.33,提升到规划后路网的16.50,路网充裕度大幅提升了1.98倍,满足区域经济发展有效提升的要求。
3 结语
本文以广州市增城区为例,针对传统道路规划的主观和盲目性等问题,创新性地提出了基于GIS的现状路网充裕度定量评价体系。根据现状路网充裕度评价数据,对规划路网进行针对性设计,大大提高了规划的科学性与实用性。该技术体系,可广泛应用于智慧城市、数字交通、路网规划等领域,可有效辅助政府决策,具有较高的推广价值。