黄蓝诱虫板及不同悬挂方向诱捕菊花主要害虫效果比较

武 巧，张永宽，刘艳玲

(中国科学院武汉植物园，湖北 武汉 430070)

菊花用途广泛，在武汉地区有深厚的文化底蕴和悠久的栽培历史，然而纵观菊花的一生，害虫种类众多，危害严重，需精心呵护管理，是名副其实的“药罐子”。菊花的害虫主要有食叶类害虫、吸汁类害虫和地下害虫，以蚜虫、蓟马、白粉虱和叶蝉等刺吸式害虫危害最为严重[1]。

刺吸式害虫具有繁殖快、危害时间长、隐蔽性强、易产生抗药性等特点，长期使用化学农药进行防治，虽然见效快，但是对环境污染较大且人力成本高，亟需选择更为安全环保的措施对此类害虫加以防控。研究表明，蚜虫、蓟马、飞虱、叶蝉、潜叶蝇等体积较小的昆虫对颜色具有趋向性，尤其是蓝色和黄色，在此基础上利用黄色和蓝色诱虫板对小型昆虫进行预测预报和防治成为绿色防控的重要措施之一[2]，但是诱虫板诱捕菊花害虫的研究尚未见报道。因此，本文在菊花保育基地设置了不同方向蓝色、黄色两种诱虫板来诱捕菊花害虫，以期为后期利用诱虫板进行菊花害虫监测和绿色防控提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

本试验在中科院武汉市植物园菊花保育基地进行。中国科学院武汉植物园近年来先后从北京林业大学、江苏南通、广东中山市小榄镇等地引进大量菊花品种，以国内品种为主，是重要的菊花保育基地。菊花定植于2021年7月24～26日，以盆栽为主，行间距和株间距均为30 cm左右。

1.2 试验材料

黄、蓝色板2种，购于杭州科凌虫控科技有限公司。色板规格为20 cm×25 cm，单面胶厚度 0.03～0.05 mm，胶体粘接力 ≥ 6.8×10-4 N/mm2。

1.3 试验设计

2种色板用量均为40张/667m2，试验于2021年10月18日开始进行，菊花正处于成熟期。黄板和蓝板的悬挂高度距菊花顶部约10～15 cm，东西向和南北向均分四行排列，每排5张黄板5张蓝板，交替悬挂，均匀分布。

1.4 调查方法

本试验采取定点取样的调查方法，东西向和南北向悬挂的黄蓝板各调查5个点，在布置黄蓝板后第7 d和第14 d后对诱虫板上累计诱虫的数量和种类进行统计。

1.5 数据分析

本试验数据采用Excel 2003和SPSS 21进行处理分析，各处理之间诱捕效果差异采用Duncan’s新复极差法进行。

2 结果与分析

2.1 不同时间段黄蓝诱虫板诱集主要害虫数量的变化

黄板东西向悬挂时，前7 d和后7 d诱捕到的菊花主要害虫总数分别是206.3头、82.5头；黄板南北向悬挂时，前7 d和后7 d诱捕到的菊花主要害虫总数分别是158.34头、111.77头；蓝板东西向悬挂时，前7 d和后7 d诱捕到的菊花主要害虫总数分别是166.26头、80.49头；蓝板南北向悬挂时，前7 d和后7 d诱捕到的菊花主要害虫总数分别是207.45头、45.56头(表1)。不同诱虫板不同悬挂方向前7 d诱捕到的总虫量均高于后7 d，并且蚜虫和蓟马等主要害虫的诱捕量也是前7 d高于后7 d。

表1 不同时间段黄蓝诱虫板诱集主要害虫数量的变化

2.2 14d后不同悬挂方向对黄蓝板诱集菊圃昆虫的影响

悬挂14 d后，黄蓝板东西向悬挂和南北向悬挂的总诱虫量差异不大(表2)。黄板东西向分布平均每板诱虫量为313.93头，蚜虫占比46.45%，占比最高；黄板南北向悬挂平均每板诱虫量为290.62头，稍低于东西向分布，蚜虫占比也是最高，为35.80%；黄板东西向悬挂时仅诱捕的蚊类和蝇类的数量要稍低于南北向悬挂，其余昆虫东西向诱捕的数量均要高于南北向诱捕的数量。蓝板东西向悬挂平均每板诱虫量为253.99头，南北向悬挂时诱虫数量为259.01头，低于同方向的黄板诱虫量；在诱蓟马、叶蝉、夜蛾和蝇类数量上南北向悬挂要稍高于东西向悬挂，其余昆虫则是东西向诱捕的数量高于南北向诱捕的数量。东西向悬挂和南北向悬挂的蓝板诱蓟马的占比分别为13.10%、14.24%，黄板诱蓟马的占比分别为5.23%、4.91%；蓝板诱蚜虫的占比分别为29.82%、21.20%，黄板诱蚜虫的占比分别为46.45%、38.50%；由此可见蓝板诱蓟马的占比要高于黄板，而黄板诱蚜虫的占比则要高于蓝板。

表2 14 d后黄蓝诱虫板不同悬挂方向的诱虫种类和数量

从不同颜色的诱虫板来看，发现不论是东西向还是南北向悬挂，黄板的诱虫种类均要比蓝板诱虫种类多。黄板诱杀的昆虫种类有蚜虫、蓟马、白粉虱、叶蝉、黄曲条跳甲、草蛉、蜜蜂、蝽、夜蛾类、蚊类和蝇类等；而蓝板诱杀的昆虫种类主要有蚜虫、蓟马、叶蝉、蜜蜂、蝽、夜蛾类、蚊类和蝇类。其中，黄板诱蚜虫、白粉虱、叶蝉、夜蛾和蚊类的数量要高于蓝板，而蓝板诱蓟马和蝇类的数量要高于黄板；且黄板和蓝板对黄曲条跳甲、草蛉、蜜蜂、蝽的诱捕力度均较弱，蓝板对黄曲条跳甲和草蛉几乎没有引诱力。

2.3 黄蓝诱虫板对天敌和蜜蜂的诱集情况

黄板诱到的天敌主要为草蛉，蓝板对草蛉没有引诱力；黄板和蓝板对蜜蜂均有一定的影响。7 d时黄板对草蛉的诱虫量平均为0.8头/板，对蜜蜂的诱虫量为0.5头/板；蓝板对草蛉的诱虫量为0头/板，对蜜蜂的诱虫量为0.2头/板。14 d时黄板对草蛉的诱虫量平均为1.8头/板，对蜜蜂的诱虫量为0.5头/板；蓝板对草蛉的诱虫量依然为0头/板，对蜜蜂的诱虫量为1.8头/板。整体看来无论是黄板还是蓝板，对蜜蜂和天敌昆虫的影响均较小，占总诱虫量的0.8%，诱集到的益虫和害虫比例为1∶123。

3 结论与讨论

已有较多研究证明诱虫板的颜色对昆虫有不同的诱集效果。刘静香等在研究18种不同颜色诱虫板对柑橘园中昆虫的诱集效果发现蓝绿色对蓟马有较强的引诱效果，蓝色对叶蝉的引诱效果较好[3]。贾娜等发现紫板、蓝板和白板诱集蓟马效果较其他颜色的诱虫板强，而且紫板只诱集蓟马，对天敌昆虫无影响[4]。张桂芬等发现蓝色诱捕器诱捕番茄潜叶蛾效果最好，其次为绿色和黄色诱捕器，而白色诱捕器的效果较差[5]。

诱虫板技术主要利用昆虫的趋色性对其进行诱杀，会受到各种主客观因素的影响，例如诱虫板悬挂的高度、密度和方向等。邬劼等在研究黄、蓝色板田间不同布置方法对草莓蚜虫、蓟马诱虫量的影响中发现将黄、蓝诱虫板四周分布比平行分布诱虫量要多[6]。本试验探究了蓝黄两种不同颜色的诱虫板不同悬挂方式对菊花昆虫的诱集作用，发现黄板诱集昆虫的种类要多于蓝板，并且黄板对菊花蚜虫、蓟马、白粉虱、叶蝉和蝇类都有较好的诱集效果，蓝板对白粉虱和叶蝉的诱集效果较差，但是诱集蓟马和蝇类的效果要优于黄板；可能受气温、风向等因素影响使得诱虫板的悬挂方向对诱虫作用影响不大，并且黄蓝诱虫板对天敌和蜜蜂的影响均较小，相对诱捕到的害虫数量来说可以忽略不计。同时本文发现，色板在前7 d的诱捕效果要好于后7 d的诱捕效果，原因可能有以下几种：诱虫板的黏性随着时间推移有所下降、虫体由于风吹日晒雨淋等自然因素导致的破损使统计数量比实际诱捕数要低、诱虫板被虫体覆盖后暴露在外的颜色面积减少而诱惑力减弱等。

本研究表明，黄板和蓝板均可用于菊花害虫的防治，可使用黄板对菊花蚜虫、白粉虱、叶蝉等害虫进行防治，使用蓝板对菊花蓟马、蝇类等害虫进行防治。但菊花害虫一般为多种害虫同时发生，需要多种防治措施综合运用，后期可利用诱虫板与糖醋液引诱、性诱剂、诱虫灯等技术相结合的方式进行相关研究[7]。