议论文：论述应避免主观与绝对

升格指导/罗良（浏阳市田家炳实验中学语文教师、浏阳市胡辉高中语文工作室成员）

①文段修改：“敢言”如烈火，炽热奔放，它可以撕裂黑暗，燃尽丑恶，但如若太过激进，不计利害，也很容易灼伤人心。诚如茅盾所言：“除了匕首、投枪，也还有发聋振聩的木铎，有悠然发人深思的静夜钟声。”当今社会，成长中的青年更应涵养中正之心、平和之态，追求如水般澄澈，如钟声般悠扬的“善言”。

升格指津：找准角度，避免主观臆断。“敢言”的概念内涵是大胆表达，忘掉利害与权威，说真心话。其意义在于解开蒙昧，推动进步。虽可能导致“祸从口出”的结果，但在论述中不能以偏概全。升格后使用“如若太过……也很容易……”的表达，避免了主观绝对。

“文”“格”共赏

“敢言”诚可贵，“善言”价更高

文/彭孝松（浏阳市田家炳实验中学2015 班）

鲁迅曾慷慨激昂地说：“大胆地说话，勇敢地进行，忘掉了一切利害，推开了古人，将自己的真心的话发表出来。”确实，风雨如晦之时，“敢言”如利斧，可劈开冰封的内心、蒙昧的时代，推动社会的进步。而当下，人人皆可发声。网络信息爆炸的时代，充满理性与智慧的善言更显难得。

因此，我要说，“敢言”诚可贵，“善言”价更高。

“善言”如清泉澄澈，流淌着的是冰心玉壶般的宽容与悲悯。俗话说“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，口出善言，吐露的是对他人的尊重与关怀，彰显的是自我的修养与胸襟。我们不仅要在现实生活中善言，在虚拟的网络世界也应善言。若能心存体谅悲悯之善意，口吐宽容得体之善言，又岂会有因口角之争而导致公交车坠江的惨案，又岂会出现寻亲男孩刘学州自杀的悲剧？“祸从口出”的敢言，其结果往往跑偏，何不口出善言，于己现冰心，于人如沐清泉。①

“善言”如江河澎湃，汹涌着的是以柔克刚的智慧与力量。正所谓“三寸之舌，强于百万之师”，善言者，往往是古今之逆转乾坤者也：烛之武数言退秦师；邹忌一言讽齐王成功讷谏；中国医保谈判专家多番论辩使天价神药“降下凡间”……“善言”看似平淡，实则蕴含着惊人力量，常能以退为进、以柔克刚，展现出四两拨千斤的智慧。新时代呼唤“问题解决者”，当代青年更要学会以“善言”情理兼备、有效巧妙地进行沟通。相较之下，慷慨激昂、一吐为快的“敢言”，恐怕逊色一筹！②

保有敢言的勇气，更要具备善言的品质。站在“解决问题”的高度，求同存异，直达人心。善言者，善在“真”，一腔热忱，不故弄玄虚，不花言巧语；善在“深”，一语中的，吹尽狂沙，始见真金；善在“新”，一言既出，独辟蹊径，破旧立新；善在“妙”，一言九鼎，峰回路转，满座皆惊。

成长无涯，当代青年，唯有与“善言”同行，方能绽放青春，担当有为。③

②文段修改：诚然，敢言者值得赞美，他们为公平正义挺身而出，为社会进步勇敢前行。但是，若只是“敢言”而不“善言”，华春莹、赵立坚等外交天团成员如何痛怼辱华言论，表明中国态度？罗翔等法律精英如何让法治通俗易懂、深入人心？李子柒等又如何助力中国传统文化家喻户晓？……新时代呼唤“问题解决者”，当代青年在敢言之外，更要以智慧及艺术能言善言。

升格指津： 辩证思考，避免非黑即白。用“诚然”“但是”这样的表达，以退为进，既可以避免走向主观绝对，还可增强论证的严密性。议论文要避免为了肯定一个方面，就全盘否定另一方面。

③文段替换：以大胸怀善言为人，以大智慧善言处世。当代青年，与“善言”同行，更好地绽放青春，担当有为。

升格指津：合理推断，避免不留余地。“唯有……方能……”的表述太过绝对，写作时尽量避免。

绝对化的表达，还包括“必然”“一定”“势必”“唯一”“不可能”等。写作时，可使用程度副词“往往”“大多数情况下”“更多地”“更好地”，使表达更加准确严谨。