九一八至一·二八事变期间上海邮务工会抗日活动述论

张荣杰

（南京审计大学 马克思主义学院，江苏 南京 211815）

上海邮务工会成立于1925年，能为改善工人生活而斗争，有相当的群众基础。①杨尚昆：《杨尚昆回忆录》，北京：中央文献出版社2001年版，第53页。然而，邮务工会具有两面性，不反对国民党，在形式上还与国民党发生关系。②李维汉：《回忆与研究》（上），北京：中共党史资料出版社1986年版，第245—246页。1928年，经国民党上海市党部执行委员、职工事务委员会主任、杜月笙门生陈君毅介绍，邮务工会领导人陆京士、朱学范拜杜月笙为师，此后又有10名邮局职工拜在杜月笙门下，人称“杜门十二将”。③陆象贤、刘宋斌：《朱学范传》，北京：团结出版社2005年版，第29—30页；征集小组编写：《上海邮局中的主要帮派社团》，载上海工人运动史料委员会主编：《上海邮政职工运动史料》（第一辑），上海：上海工人运动史料委员会内部印刷1986年版，第130页。1929年，第七届邮务工会领导班子成立，工会领导位置长期被国民党分子把持。他们依靠国民党当局支持，勾结流氓帮会，立社成风，分化职工队伍，又利用小惠小利，与邮政当局勾结，是黄色工会的一面旗帜。④上海邮务工会被视为黄色工会的典型。参见沈以行：《工运史鸣辨录》，上海：上海社会科学院出版社1987年版，第2页；刘晶芳：《土地革命战争时期白区的赤色工会》，载《近代史研究》，1987年第4期，第254—278页；饶景英：《关于“上海邮务工会”——中国黄色工会的一个剖析》，载《史林》，1988年第2期，第112—121页；宋钻友、张秀莉、张生：《上海工人生活研究（1843—1949）》，上海：上海辞书出版社2011年版，第228页。邮务工会是上海“七大工会”之首，是黄色工会的主要代表，亦被称为南京国民政府时期工人运动的“一大台柱”，在上海乃至全国工界都具有较强的号召力。①饶景英：《关于“上海邮务工会”——中国黄色工会的一个剖析》，载《史林》，1988年第2期，第112页；陆象贤主编：《中国劳动协会简史》，上海：上海人民出版社1987年版，第5—18页。上海邮务工会具有不可多得的典型性，因而引起较多关注；②饶景英：《关于“上海邮务工会”——中国黄色工会的一个剖析》，载《史林》，1988年第2期，第112—121页；田明、岳谦厚：《“黄色工会”问题的再研究——以上海邮务工会为中心》，载《史学月刊》，2017年第3期，第60—68页。但对于上海邮务工会的抗日活动，学界却关注较少，仅有朱学范作为当事人的回忆。③《一·二八上海邮工支援十九路军抗日》，载朱学范：《朱学范文集》，北京：团结出版社1992年版，第412—416页。

九一八事变后，舆论大力宣传抗日，各界爱国救亡热情空前高涨。上海成为全国工界抗日救亡运动的中心。以邮务工会为代表的抗日团体，领风气之先，在工界率先发起了抗日救亡运动，广为宣传和动员民众抗日，勇于担负国难中工会的责任和使命。长期以来，邮务工会发起的抗日爱国运动被“黄色工会”的“帽子”所遮蔽，未能真实展现。④抗战时期工人运动研究的主要成果参见钱敏：《抗战时期上海工人运动》，载《上海工会管理干部学院学报》，1995年第3期，第41—44页；刘秋阳：《中国城市下层社会群体在抗战中的作用——以码头工人为例》，载《党史文苑》，2007年第7期，第15—17页；李卓然：《抗战时期辽宁“特殊工人”反日斗争述略》，载《学理论》，2018年第11期，第158—160页；高平平：《上海工人阶级在抗日战争中的杰出贡献》，载《同济大学学报（人文·社会科学版）》，1995年第6卷第2期，第23—29页；胡婷：《中华邮政职工的早期抗日斗争研究（1931—1937）》，载《日本侵华史研究》，2017年第3期，第46—53页。有学者认为，工人阶级并非铁板一块，“不同的工人从事不同的政治”。⑤裴宜理著，刘平译：《上海罢工：中国工人政治研究》，北京：商务印书馆2018年版，第283页。上海邮务工会特点显著，邮务工人文化程度较高，“政治上较敏感”；同时，受其工作性质影响，“思想比较开阔”。⑥宋钻友、张秀莉、张生：《上海工人生活研究（1843—1949）》，上海：上海辞书出版社2011年版，第234页。邮务这些人懂得抗日救国的潮流趋势。⑦沈以行：《工运史鸣辨录》，上海：上海社会科学院出版社1987年版，第167页。在风云变幻之际，“他们善抓旗帜，以争取群众”。⑧沈以行：《工运史鸣辨录》，上海：上海社会科学院出版社1987年版，第154页。本文以上海邮务工会为研究对象，对这一典型工会的抗日活动进行细致考察，也为了解城市职业工会的抗日活动提供较为翔实的个案。

一、抵制日货

日本的侵略暴行与国民政府的不抵抗政策，激起民众的强烈抗议。民众抗日救亡运动最重要的途径是抵制日货。上海邮务工会积极参与，组织“抗日救国五人团”，即以抗日救国为宗旨，五人一团自由组合，开展抵制日货活动。团员互相监督，抵制日货，对购买日货者，除将其货品焚毁外，还处以十倍罚款；情节恶劣者，驱出邮界。同时，规劝民众共同抵制日货，亦向团部报告售卖日货商店的情报。⑨《请大家赶快加入邮务同人抗日救国五人团》，载《邮声》，1931年第5卷第9期，第72—73页。邮务工会制定章程与信条，警示会员“永久勿买日货”，否则予以惩戒，确保抵制日货取得长效之功。⑩史久援：《九一八以来本会爱国运动之回顾》，载《上海邮工》，1933年第6卷第1期，第13—29页。邮务工会对外宣传称，抵制日货是抵抗日本最有效的办法，呼吁全民抵制日货，则日货在华绝迹，“足以制暴日之死命”①《邮务职工抗日救国工作汇纪》，载《邮声》，1931年第5卷第9期，第28页。；发出快邮代电，提倡全国邮工购买国货，抵制日货。②《上海邮务工会邮务职工会快邮代电》，载《邮声》，1931年第5卷第9期，第79页。

邮政是货物寄递的重要渠道，不法奸商试图利用邮政寄递日货，逃避打击。上海各界临时对日大会致函邮务工会，要求严查奸商假借邮包运装日货。③《上海县各界临时对日大会》，载《申报》，1931年9月23日，第13版。邮务工会立即响应，自1931年9月22日起，每天派会员在邮局稽查，劝告寄件人停寄日货，不给日货可乘之机。④《九月廿一日两会紧急联席会议》，载《邮声》，1931年第5卷第9期，第28—30页。与此同时，邮务工会将抵制日货列为“当前之急务”，紧急制定措施，严查邮局寄递日货。一方面，邮务工会派会员劝导“邮包运输业公会”，切勿寄递日货。⑤《邮务职工抗日救国工作汇纪：九月廿一日两会紧急联席会议》，载《上海邮工》，1932年第5卷第1期，第77—78页。另一方面，邮务工会遵守邮章，严查邮递网络，坚守邮递柜台，尽职尽责，从源头上堵住日货进入邮政渠道。此外，邮务工会还走向社会，承担社会团体责任，为抵制日货尽责出力。1931年10月初，上海80万工人、店员以及群众组成了抗日救国联合会，邮务工会领导人朱学范⑥朱学范，时任上海邮务工会执行委员，淞沪会战后，出任上海市总工会主席，后任中国劳动协会理事长，民革创始人和领导人，新中国成立后首任邮政部长。他是中国工会的卓越领导人、抗日劳工领袖、国民外交家、杰出的爱国民主战士和政治活动家。参见《杰出的爱国民主战士朱学范》，载《统一论坛》，1996年第2期，第28—29页；转引自孙岩、邹卫民、宓海征：《群体象征与国际认同：近代中国劳方代表参加国际劳工大会的历史经验》，载《工会理论研究》，2022年第3期，第65页。代表工会参加该会，并担任调查科科长，负责查没日货。调查科主要对销售日货的不法奸商进行取证，经查证属实后对货物予以没收。⑦朱学范：《我的工运生涯》，福州：福建人民出版社1991年版，第35页。

邮务工会利用邮戳，更为广泛地宣传和动员民众抵制日货。邮戳是盖在邮件上用以注销邮票、标明地点和收发日期的戳记。一·二八事变爆发后，上海从后方转为战争前哨。邮务工会制作了抵制日货的宣传邮戳，以动员民众团结抗日。凡国内邮件均加盖“国难临头，努力提倡国货”的邮戳。⑧《明日国庆纪念 全市均须悬旗 银钱两业封关 邮局照常办公》，载《申报》，1932年10月9日，第13版。邮戳是宣传抗日的利器，其制作简单，成本低廉，盖在邮件上易引起公众关注。随着邮件寄递，抵制日货的邮戳迅速流布四方，传递到全国各地以至海外，起到广泛的宣传作用。抗日邮戳警醒了民众，扩大了抵制日货的宣传，起到的舆论宣导作用毋庸置疑。甚至寄往日本的大多数邮件，也印有各种抗日戳记，如“努力救国，抗御倭寇”“倭寇凶且毒，救国齐努力”“日本兽兵野心不死，侵占屠杀惨无公理”等，在日本国内形成舆论压力，引起日本递信省对中国邮政总局的抗议。由此可见，抗日邮戳是邮务工会抗日宣传的有力武器，体现了邮务工会以细微举措取得抗日宣传的特殊成效。此外，邮务工会利用工作便利，将上海青年抗日团印制的抗日宣传单夹入邮件，由信差递送，起到精准宣传的效果。⑨《十一月廿五日上海邮务工会第八次执行委员会记录》，载《上海邮工》，1932年第5卷第1期，第88—89页。邮务工会在国难当头、民族危亡之际，大力发扬爱国主义传统，立足邮政本职工作，利用邮政行业优势，积极参与抗日救亡运动，这是邮务工会抗日活动的一大特色。

二、动员民众抗日，成立抗日组织

九一八事变后，邮务工会更加关心时局。为激发民众抗日热情、动员民众抗日，邮务工会专门设立宣传组，通过印发日军暴行图、发放宣传单、组织演讲队、印发抗日救国特刊、散发《田中奏折》等方式，揭露日军侵华暴行，扩大宣传效果，增强抗日决心。①《上海邮务同人抗日救国运动委员会第九次常会记录》，载《邮声》，1931年第5卷第9期，第48—50页；《上海邮务同人抗日救国运动委员会第十三次常会记录》，载《邮声》，1931年第5卷第10期，第23—25页。此外，邮务工会还采取了游行、集会、示威、创建特定协会、举行公开会议、发表公开声明、请愿、写信以及开展游说活动等一连串声势浩大的公开行动。这些活动是邮务工会参与抗日救国运动的主要举措，亦是邮务工会动员民众参与抗日救亡运动的重要方式。邮务工会的抗日活动主要有以下几方面。

第一，揭露日军暴行，动员民众抗日。邮局是邮工的办公场所，又是服务民众的公共场地。邮务工会将邮局当作抗日宣传阵地。宣传组在邮局墙壁、玻璃窗户等地，到处张贴抗日救国标语。因标语“词意颇为激昂”，邮政当局多次“婉劝”，但工会坚决“不允涤除”。邮务工会还在邮局包裹处悬挂布制大标语，积极参加“援马”活动，对坚持抗战的马占山将军予以舆论和道义上的声援。“马将军孤军御敌，力抗强暴，义声所播，山河感泣，凡我民众，亟应解囊助饷，以励士气”“捐款援助以一省抗一国的马将军”……墙壁上张贴标语均是宣传抵制日货、督促政府收复失地、呼吁团结抗日等口号。②《上海两邮工会合组抗日救国会张贴抗日标语事致邮政司文（1931年11月24日）》，载《中国工会运动史料全书》总编辑委员会、《中国工会运动史料全书》邮电卷编委会编：《中国工会运动史料全书（邮电卷）》，北京：人民邮电出版社1997年版，第59—60页。简短的标语极具宣传和鼓动性，易于在情感和理智上打动和启发民众，对社会舆论起着重要的导向作用。邮务工会通过营造强大的舆论宣传声势，促使民众同仇敌忾，激发抗日决心。邮务工会引导舆论、动员民众，并不囿于邮局办公场地；他们还积极走向街头，甚至去往城市郊区、偏僻农村。邮务工会宣传组分文字和图画两组：文字组由宣传部负责，制作告会员书、告各界同胞书；图画组由工会艺术股负责，绘制图画，唤醒民众。工会艺术股将日本侵占东北惨状制成展板，分别悬挂在南北市交通要道，以唤起民众抗日救国的决心。③《两会通电》，载《上海邮工》，1932年第5卷第1期，第31页；《邮工艺术股加紧图书宣传》，载《时事新报》（上海），1931年10月2日，第11版。邮务工会组织演讲队进行口头宣传，深入乡镇村落，向“自以为乐居世外桃源之同胞”痛诉暴日罪行以及东北民众的惨状。图文并茂的抗日宣传极具冲击力，激发了民众对日本侵略行为的仇恨，鼓舞了民众的抗日士气。

第二，动员民众团体与政府共同抗日。东北沦陷后，社会各界抗日情绪高涨。但国民政府并未因势利导，将各民众团体组织起来做政府后援，反而实施高压政策，以武力弹压。上海学联发起的请愿运动亦遭政府压制，引起社会各界强烈不满，引发学联与政府之间的严重冲突。上海邮务工会认为，学生发起的抗日示威游行与政府发生冲突，直接原因在于政府未能解决学联抗日诉求，反而强行压制；地方政府与中央政府之间的冲突，亦是引发民众示威游行的原因。鉴于此，上海邮务工会恳请政府积极处置冲突，做好善后工作，以化解纠纷，挽救党国。为化解政府和民众冲突，邮务工会提出正本清源之策：一是国民政府和两广地方政府消弭纷争，成立统一政府。“蒋总司令克日北上”，收复失地。二是各民众团体健全组织，集中力量，统一步伐，加强与政府联络，以“收指臂相扶之效”。①《邮务两工会宣言》，载《民国日报》，1931年12月13日，第2张第3版。

第三，成立抗日组织，集会游行。1931年9月21日，邮务工会成立上海邮务同人抗日救国会，这是上海工界成立最早的抗日团体。10月11日，上海邮务工会成立邮工义勇军，有700余职工参加。此外，邮务工会还成立了女子救护队、战地服务队、邮工童子军等，准备承担战时救护、通信、宣传等工作。上海邮务工会创建的各种抗日爱国组织走上街头，开展游行、集会示威、会操表演等活动，旨在唤起民众爱国热忱，发挥民众抗日力量。上海邮务工会还邀请爱国志士赴工会演讲，增强工会会员抗日爱国决心。②薛笃弼：《吾人今日救国之途径》，载《上海邮工》，1933年第2—3期，第35—37页。1931年9月18日后至12月31日上海邮务工会组织的抗日集会情况如表1所示。

表1 1931年9月18日后至12月31日上海邮务工会抗日集会一览表

这时期，上海邮务工会作为工界代表参加抗日救国会。上海邮务工会负责人陆京士、张克昌、朱学范、赵树声等被选为委员，或起草宣言，或负责具体工作。③《各团体代表大会，请国府下总动员令抗日》，载《世界晨报》，1931年9月23日，第1版；《抗日救国会委员会 议决推举五代表赴粤请愿 组织义勇团及国际宣委会》，载《民国日报》，1931年9月24日，第2张第3版。1931年9月26日，上海800余团体举行抗日救国市民大会，会后举行游行示威。朱学范任大会总指挥，张克昌任交通总负责。游行队伍由邮务工会全体会员骑“脚踏车”为先导，担任群众示威游行的交通引导工作。①《八百余团体二十万群众 举行抗日救国市民大会》，载《新闻报》，1931年9月27日，第13版。邮务工会的救国义勇军“不脱绿衣本色”，“个个精神抖擞”，令人敬佩。②寄萍：《悲壮热烈的抗日救国市民大会》，载《申报》，1931年9月27日，第16版。邮务工会发起的集会，组织严密，井然有序。集会组织者的发言内容、次序、台下反应以及会后宣传，均有严密流程。从《申报》报道来看，由上海邮务工会发起的各工会组织集会，参与者多达70多个工会。可见，邮务工会在上海工界抗日爱国运动中居领导地位，更是上海工界集会的主要动力。

通电、集会、游行、示威，是邮务工会参与抗日救国运动的主要方式。这些方式具有公开性，并非仅局限于特定人群，而是面向社会公众。邮务工会所关注的政治活动，在民族情感上容易打动人。抗议日军侵略、抨击政府，易引起公众情感共鸣，达到动员效果。再经报纸转载传播，影响力进一步扩大。主要报纸报道或转载通电、集会、游行、示威等政治活动，将原本仅存于现场的内容及时存储，得以跨越时空情景再现，扩大影响。③许纪霖等：《近代中国知识分子的公共交往（1895—1949）》，上海：上海人民出版社2008年版，第69页。通电、集会、游行、示威等公开政治活动是一种有效传递政治信息的工具，虽不能对国家政治发挥决定性影响，但对动员民众参与抗日活动，亦有积极推动作用。

三、敦促政府出兵抗日，批评政府妥协政策

通电是重要的政治参与方式。政治性电报经报纸转载成为公电，再经邮局传递，受众无限扩大。公电是有效的政治传播和动员工具。④周永明著，尹松波、石琳译：《中国网络政治的历史考察：电报与清末时政》，北京：商务印书馆2013年版，第167页。邮务工会擅长使用公电，并在政治活动中频繁使用。当时这一新的传播方式，提高了邮务工会的社会动员能力。九一八事变激起了国人义愤，上海邮务工会多次请求政府派兵收复失地。当马占山部孤军抗战，全国各界掀起了支援马占山的运动时，邮务工会走在“援马运动”前列，积极呈请国民政府派兵增援马占山部。邮务工会向政府表示：“誓率全国邮工为政府后盾。”⑤《电请国府武力收复失地》，载《上海邮工》，1932年第5卷第1期，第32页。国民政府虽表面接受，但迁延时日，并未有出兵举措。国民政府对日采取“不抵抗政策”，遭到社会各界的强烈抨击。上海邮务工会致电国民政府，言辞激烈地告诫当局，要求政府“克日出兵，以肃敌氛，否则义愤难遏，职会等维护力穷，不免有激烈之表示”。⑥《邮务两工会郑重表示》，载《申报》，1931年12月12日，第15版。在致政府电文中，邮务工会尖锐批评国民政府施政以来的种种举措，控诉对“攘外安内”政策的不满。

此时，蒋介石与两广地方实力派矛盾日趋尖锐。两广势力已处于半独立状态，公然与南京国民政府对峙。双方剑拔弩张，内战阴云笼罩，大有一触即发之势。邮务工会为制止内战，紧急致电广州，“请求息争”；呼吁双方停止纷争，“以国家为重，通力合作”。⑦《邮务两工会对时局之重要表示》，载《新闻报》，1931年9月26日，第14版。国内政局动荡之际，邮务工会积极参与各种政治活动，频频发出通电，以提升公众形象。上海邮务工会联合南京、镇江、无锡、常州等地邮务工会，多次致电蒋介石、汪精卫、胡汉民等中央与地方大员，希冀各军政要员迅速消弭纷争、各负其责、共赴国难。对于上海邮务工会及其他地方邮务工会的抗日请求，国民政府一方面称赞工会“所呈各点，均为救国之计”，告知邮务工会，政府早已下定最后决心，誓与全国同胞共同救国；另一方面却饬令各地工友，“严守秩序，免致他人乘机借口为要”。①《国民政府复电》，载《上海邮工》，1931年第5卷第1期，第61页。

九一八事变后，上海邮务工会通电全国，公开主张以蒋介石为首的南京国民政府为正统，呼吁宁粤双方迅速和解，息争御侮。该主张与当时上海工商界上层的政见相符合。②吴景平、王晶：《“九一八”事变至“一·二八”事变期间的上海银行公会》，载《近代史研究》，2002年第3期，第122—123页。这在相当程度上影响了抗日爱国运动的宣传。同时，上海邮务工会向全国各地邮务工会和职工发出通电，号召各地邮政员工一致抗日。上海邮务工会是全国邮工运动的领头羊，表示愿率全国邮工，努力坚守岗位，强固工会组织。③《邮务工会通电》，载《申报》，1931年9月21日，第13版。此通电将救国御侮与做好本职工作紧密相连，极具建设性。上海邮务工会抗日通电的发出，风靡一时；其示范效应，功不可没。“整军声讨、驱逐倭贼、收复被占各地、时机危迫、惟速图之”；电文结尾，表示愿率全沪80余万工友，誓为政府后盾。④《沪市各工会电请动员》，载《申报》，1931年11月17日，第13版。此公电以数十家工会名义集体拍发，提升了威信。然而，电报发出后，国民政府对于日军在东北的侵略并未有实际抵抗。1931年11月27日晚，上海邮务工会联合全市70余个工会，召开紧急会议。议决以市各工会名义，急电粤方。电文如下：

十万火急，广州非常会议鉴：闻四全大会会议决裂，孙陈退出会议，一波未平，一波又起，无论衅自谁开，皆为民国之罪人。诸公皆以和平救国，宣诸口号。当此国难与日俱深，我辈垂死之民众，永矢以死保国之决心，奋身效命于疆场，更何忍斤斤目前锱铢之利，置国家生命于脑后。螳螂捕蝉麻雀在后，公等明哲，能毋悔惧，涕泣陈词，不尽欲言，沪全市各工会率八十余万工友叩。⑤《致粤方电》，载《申报》，1931年11月29日，第13版。

会议决定，由各工会派代表二至五人，组成工界请愿团；推选邮务工会为请愿团总指挥，水电业工会为副总指挥；并致电铁道部，请沪宁铁路局29日晚加车，工界请愿团搭乘晚车“晋京请愿”，并请免去车费。同时，发布呈请国府文：“愿奋身抵抗而败死，不愿不抵抗而幸存。”四项请求如下：（1）请蒋总司令克日整军北上，以武力收复失地；（2）请求颁给全国义勇军枪械；（3）请求自动退出国联；（4）请求严惩失地长官张学良。⑥《呈国府文》，载《申报》，1931年11月29日，第13版。1931年12月1日，代表团百余人向国府陈述请求，“蒋主席亲自训话，闻结果认为满意”。⑦《工界代表返沪 蒋主席亲自训话 闻结果认为满意》，载《申报》，1931年12月2日，第13版。在国难当头、国民党召开四届一中全会之际，上海邮务工会联合京沪线各地邮务工会致电四届一中全会，促请蒋介石、汪精卫、胡汉民共负国是，挽救危局。①《京沪线各邮工电促蒋汪沪出席全会》，载《申报》，1931年12月27日，第14版。会后，虽然组建了以林森为主席的“统一政府”，但却面临四分五裂的危险。蒋介石返回老家奉化，汪精卫“患糖尿病”去了上海，胡汉民声称“高血压”溜到香港。于是，上海邮务工会联合全国各地邮务工会，再次通电促请汪精卫、蒋介石、胡汉民入京，充实中枢，共救国难。②《工商界促汪蒋胡入京》，载《申报》，1932年1月10日，第13版。由上可见，九一八事变后，上海邮务工会以公开通电的形式参与政治活动，动员民众抗战；同时，多次向政府发出通电，尖锐地抨击政府不抵抗政策，请求对日抵抗，收复失地。据不完全统计，自1931年9月18日后至12月31日，仅《申报》统计的抗日通电宣言有十余次之多，如表2所示。

表2 1931年9月18日后至12月31日上海邮务工会在《申报》刊载的抗日通电宣言统计

然而，以蒋介石为首的南京国民政府，并未放弃“攘外必先安内”政策，对于国内民众和社团的强烈抗议更是置若罔闻。令人愤恨不平的是，一·二八事变后，十九路军“终以绝援，忍痛退却”。国民政府不抵抗，置孤军抗战于不顾。日军侵略上海，闸北地区受到重创，邮工生活受到严重威胁。上海邮务工会对国民政府的态度也随之发生改变，遂致电国民政府：“诸公如尚欲为中国国民，请即日调派重兵。”③《各团体请派重兵援沪》，载《申报》，1932年3月7日，第1版。显然，上海邮务工会对国民政府的退缩行为，极其愤慨。该通电电文如下：

洛阳二全会诸委员鉴：微电谅达。沪变后，十九路军奋勇抵抗，民众毁家荡室，用能支持月余。虽政府一再宣示抵抗，但除小部分军队激于义愤，自动参加作战外，未闻我政府发一兵一弹。作战之孤军，终以绝援，忍痛退却，皆我政府懦怯耽误所致。现敌寇日亟，而政府诸公，逍遥京洛，仍置孤军于不顾，是何心肝？令人眦裂！诸公尚欲为中国国民，请即日调派重兵。临电悲愤，惟速图之。上海邮务工会、职工会叩麻。①《各团体请派重兵援沪》，载《申报》，1932年3月7日，第1版。

该电文措辞严厉，尖锐地抨击了“政府懦怯”的不抵抗政策，置十九路军孤军奋战于不顾，置百姓生死于不顾，致使军队退却，生灵涂炭。批评矛头直指国府要员，质问“政府诸公”，面对日军进攻，不“发一兵一弹”，却“逍遥京洛”，“是何心肝”？该电文充满爱国激情，直言不讳，强烈反对国民政府对日妥协退让政策，要求中央“即日调派重兵”“惟速图之”，表达了要求政府紧急出兵抗日的迫切心情。也反映出国民政府对日妥协政策不得人心，表明了邮务工会维护主权和抗战到底的决心。

四、支援前线抗日

邮务工会发起的抗日活动，不仅表现在舆论宣传、政治动员等方面，还包括组织军事行动、时刻准备上阵杀敌等，体现出英勇无畏的抗日精神、誓死抗日到底的坚决态度。1931年9月21日，上海邮务工会举行全体会员大会，到场会员3000余人；大会议决，由工会组建邮工义勇军，加紧军事训练，准备奔赴前线，保家卫国。②《邮工全体会员大会》，载《申报》，1931年9月24日，第13版。不难看出，邮务工会领导人善于抓旗帜，并能得到群众支持，形成较强的凝聚力。邮务工会能在较短时间内集聚全体会员，并迅速形成决议，彰显其高效的组织能力。组建的邮工抗日义勇军，亦是中华民族觉醒的象征。

九一八事变后，日军攻占上海的传言愈演愈烈，沈阳“惨剧”将要在上海重演。若上海陷落，南京势必难保，国家存亡，迫在眉睫。1931年10月6日，邮务工会召开大会，会员群情激愤，众志激昂。大会当场议决：（1）恳请上海市政府武力抵抗，誓死保守疆土；（2）邮工志愿组织敢死队，愿听命于淞沪警备司令部；（3）恳请司令部遴选军事教官，对邮工进行军事训练；（4）邮工愿节衣缩食，捐资购买军械，恳请司令部代购。③《邮务职工抗日救国工作汇纪：呈上海市党部市政府警备司令部文》，载《邮声》，1931年第5卷第9期，第51—52页。全体邮工不怕牺牲，“愿执干戈以卫社稷”，以尽匹夫之责。④《呈上海市党部市政府警备司令部文》，载《上海邮工》，1932年第5卷第1期，第30页。

义勇军是战场杀敌、服务前线的军事组织。邮务工会决定，凡邮局职工，均须加入邮工义勇军团，以保家卫国。⑤《邮工义勇团定期训练》，载《新闻报》，1931年10月6日，第14版。邮工义勇军团成立后，报名者达千余人，最后遴选出700余人编入邮工义勇军团。张克昌任总团长，聘请军事教练军训。全体职工捐资，购置服装和训练费。①朱邦兴、胡林阁、徐声编：《上海产业与上海职工》，上海：上海人民出版社1984年版，第497页。1931年10月17日，上海邮务工会召开第二次代表大会，决议救国会员全体一律按照薪资20%征收，先征收10%，10月和11月两月分期征收，每次征收5%，余10%缓议。②《邮务工会代表大会》，载《时事新报》（上海），1931年10月20日，第3张第1版。邮工义勇军团主旨是：“牺牲个人一切为党国效劳，非打倒暴日不已。”③《邮工义勇军昨日训话》，载《申报》，1931年10月12日，第14版。上海抗日救国联合会要求国民政府发给枪械，被置之不理。④《一·二八上海邮工支援十九路军抗日》，载朱学范：《朱学范文集》，北京：团结出版社1992年版，第412页。邮工义勇军只得购置数百支木枪，从10月15日起，分在南场公共体育场和北场闸北青云路场地，进行上下午两班军训。⑤《上海邮工抗日救国义勇团通告（第七号）》（1931年10月13日），载《邮声》，1931年第5卷第9期，第58页。主要学习侦察、测量、通信、救护等战场技能。此外，义勇军团员还进行长途野外训练，⑥《邮工义勇军近讯》，载《申报》，1932年1月21日，第15版。在闸北、江湾、真如一带开展军事演习。邮务工会为鼓励团员辛勤训练制定了奖惩条例，对训练中表现“勤奋果毅”的会员予以嘉奖鼓励。⑦《邮工义勇团嘉奖团员》，载《申报》，1931年12月10日，第10版。

一·二八事变后，上海掀起了抗日救亡怒潮。日军进攻闸北，日本浪人趁机杀人放火，制造恐怖气氛。上海邮工抗日救国义勇团全体出防，扼守要冲，在虬江路与宝兴路交界处以及宝山路一带昼夜严防，保护民众，维护治安。⑧《邮工义勇军出防》，载《申报》，1932年1月23日，第14版。邮工熟悉市区地理和交通，在战地任务分配中，由邮务工会负责“运输交通等事务”。⑨《总工会组织民众救护队》，载《申报》，1932年1月31日，第8版。邮工义勇军则赶赴前线，担任前方救护、消防、交通等战地工作。⑩《邮工第三批出发》，载《申报》，1932年2月4日，第4版。其中以朱学范领导的邮工义勇军最为突出，他们奋战在战斗最激烈的吴淞地区，日军狂轰滥炸使全镇一片火海，他们奋不顾身抢救伤员，将受伤人员一批批运往后方。⑪韩明华：《“一·二八”中的群众抗日团体》，载《上海大学学报（社会科学版）》，1996年第1期，第94页。邮工义勇军发挥业务优势，将分散的力量汇聚成强大的抗日洪流，使前线和后方融为一体，奋力支援前线作战，成为前方战士英勇杀敌的坚强后盾。

邮工救护队在承担战地救护工作中，表现出舍生忘死、临危不惧的牺牲精神。邮务工会女会员鞠如、冯慧英、李管声等30余人组成“邮工女看护队”，经培训后，派往后方伤兵医院从事看护工作。邮务工会女会员的爱国义举，在当时极为罕见，令国人钦佩。⑫如性：《对邮工女看护队的感想》，载《上海邮工》，1933年第6卷第1期，第3—4页。1932年1月29日起，邮工救护队40人冒着炮火奔赴前线，救护难民达七八百人，伤兵十余名。受轻伤者，由该队随时包扎；重伤者，送红十字医院救治。⑬《邮务工会战地工作》，载《申报》，1932年2月6日，第2版。邮工救护车每日往返于前线和后方运送伤员，还捎带报纸分发给官兵阅读。翁照垣旅长赞赏邮工救护队，将其列为旅部直属机构。①朱学范：《我的工运生涯》，福州：福建人民出版社1991年版，第39页。朱学范被任命为旅部运输服务队队长，邮工救护队在其带领下奋不顾身地顽强工作。②陆象贤、刘宋斌：《朱学范传》，北京：团结出版社2005年版，第40页。直至3月3日双方停战，邮工救护队才最后撤离战场。令人痛心的是，邮工救护队撤退途中，在南翔火车站附近突然遭遇日军，日军无视国际公法，将臂裹红十字袖章的潘家吉、陆春华、陈祖德三名队员用刺刀戳死。③征集编写小组：《上海邮工抗日救护队与邮工三烈士》，载上海工人运动史料委员会主编：《上海邮政职工运动史料》（第一辑），上海：上海工人运动史料委员会内部印刷1986年版，第105页。

在上海邮务工会支援前线的行动中，邮工童子军主要承担战场交通工作。1932年2月7日，上海邮务工会组建童子军，共有60余人，分成6队。由邮工童子军团长林绍森、教练沈桴等人率领，开拔奔赴战场，担负交通搬运、函件输送、伤病难民救护等工作。④《童子军服务消息》，载《申报》，1932年2月8日，第2版。据《战地服务快报》报道：“邮工童子军瞿某带着机要公函报送吴淞翁照垣将军，骑车行至张华浜附近，日兵瞥见，用枪射击车后轮，瞿俯身疾驰，泥溅身脸，幸未伤身，完成了使命。”⑤转引自朱学范：《我的工运生涯》，福州：福建人民出版社1991年版，第37页。另有报道称，邮工童子军传递军事邮件时，遭到藏匿林中汉奸的枪击，该童子军即跳入路旁池潭，所幸未有损伤。邮工童子军冒险传递情报，投送密件，展现出不畏牺牲、勇敢坚毅的精神，被十九路军军长蔡廷锴誉为“铁军”。⑥王正：《上海邮工童子军》，载上海工人运动史料委员会主编：《上海邮政职工运动史料》（第一辑），上海：上海工人运动史料委员会内部印刷1986年版，第103页。

在后方，邮务工会积极募捐，慰劳前线将士。1932年2月1日，邮务工会捐助牛肉22箱、饼干10大箱，犒赏前方将士。⑦《总工会办理慰劳工作》，载《申报》，1932年2月2日，第4版。上海邮务工会职工会会员亦捐款2113.25元、小洋221角、铜圆100枚，还慰劳伤兵饼干糖果500袋、香烟500包、糖糕1000包。在上海邮务工会带领下，各地邮务工会节衣缩食，纷纷解囊，捐款捐物。其中开封邮务工会捐款200元，浙江邮务工会捐款771.4元、犒劳物品甘蔗100捆、麻袋500只，苏皖邮务工会怀宁分会捐助指南针200只、望远镜1具。⑧《全国邮工纷纷输将》，载《申报》，1932年2月29日，第2版。2月16日和27日，邮务工会先后捐款达3303元。⑨征集编写小组：《上海邮工抗日救护队与邮工三烈士》，载上海工人运动史料委员会主编：《上海邮政职工运动史料》（第一辑），上海：上海工人运动史料委员会内部印刷1986年版，第106页。此外，上海邮务工会将该会所保管的“救国金”余款悉数交给十九路军，共计1183元有零；又将各地辗转寄来的款项物资，转交十九路军。⑩《邮务职工捐款续闻》，载《申报》，1932年2月28日，第2版。在捐款捐物活动中，上海邮务工会向全国邮工呼吁，为抗日救国贡献力量。值得一提的是，在交战中，日军战机狂轰滥炸，我军民损失惨重。上海邮务工会建议购置战机，增强我军空战能力，并呈请政府向邮工征收“航空捐”，以“邮工号”命名。此建议未能得到国民政府采纳。事后，国民政府特意委托上海邮务管理局向上海邮务工会做“解释”，表彰其爱国热情。①《关于邮务员工呈请航空捐速购飞机并以邮工命名》，中国第二历史档案馆藏，档号：1-2258。

1932年5月5日，中日双方签署停战协议之后，惨遭日军屠杀的邮工烈士遗体得以收殓。为纪念以身殉国的邮工烈士，1932年10月16日，邮务工会隆重召开邮工抗日殉难烈士追悼会，国民党中央党部及上海市各机关团体600余人参加。除十九路军蔡廷锴、蒋光鼐将军送来挽联外，蒋介石、黄绍竑、吴铁城等党政要员也送来挽联，祭奠为国捐躯的邮工烈士。蒋介石送的挽联写道：“浩气薄乾坤，奋勇攘夷，三月春花埋侠骨；丹心贯星斗，成仁殉国，一江秋水祭忠魂。”②《邮工抗日殉难烈士昨日开会追悼》，载《申报》，1932年10月17日，第9版。淞沪停战后，邮务工会对九一八事变之后国民政府的对日妥协退让政策，仍不断予以抨击。如邮务工会童子军团借凭吊抗日殉难邮工之际，在祭文中控诉国民政府“不抵抗主义”致使东三省陷入万劫不复之地。③《六四二团童子军凭吊抗日殉难邮工》，载《申报》，1933年2月21日，第10版。

五、结语

九一八事变后，上海民众发起的抗日爱国运动中，邮务工会是表现最突出的抗日团体之一。上海邮务工会对时局以及政治的参与热情较高，这不仅与邮务工会领导人自身素质较高有关，也与邮务工会会员整体文化水平较高以及从事的职业有关。上海邮务工会发起的抗日爱国运动，亦受到各地邮务工会和其他职业团体积极效仿，显示出上海邮务工会在上海乃至全国工运界的中心地位。受民族主义和爱国主义的感召，上海邮务工会发起的抗日爱国运动，因其所处行业的特殊性，具有独特的内容。首先，邮务工会立足于本职工作，利用邮政的行业优势，从邮件检查、邮戳刻制、邮政通信等方面积极参与抗日活动。其次，邮务工会善于借助舆论力量宣传抗日，通过游行、示威、集会等活动，控诉日军暴行、表达抗日主张。再次，邮务工会组建抗日义勇军等团体，担负战场救护、交通、通信等重任，在前线贡献自己的力量，这是一般抗日团体所难以企及的。最后，上海邮务工会在政治上倾向于蒋介石，多次电促宁粤双方息争御侮，率领上海工界代表团赴京请愿。上海邮务工会的爱国行动，得到了国民政府和社会各界的认同与支持。

民族主义的勃兴，以及中日矛盾冲突加深，为邮务工会参与政治提供了契机。就此意义而言，在民族主义和爱国主义旗帜下，邮务工会积极参加抗日救亡运动，无疑是重要的政治参与方式。邮务工会领导人审时度势，紧扣时代脉搏，顺应抗日潮流，抓住机会谋求改善自身处境和积极参与国家事务。不过，上海邮务工会对于国民政府政策并非毫无原则的支持。邮务工会难以容忍消极抗战、对日妥协政策，公开在报刊上发文抨击，甚至公开通电，言辞尖锐地批评当局。由此来看，即便是南京国民政府时期工运界的“台柱子”，上海邮务工会对国民政府的态度也并非一味地迁就顺从，而是随着国民政府对日政策的消极而转向。这体现了上海邮务工会坚持的爱国主义和民族主义立场。