基于CiteSpace的国内共同富裕研究的回溯及展望

2022-12-09苏雪芹罗章松

中共四川省委党校学报 2022年5期

苏雪芹罗章松

(青海民族大学，青海西宁 810007)

引言

改革开放以来，中国共产党领导人民探索中国特色社会主义的过程中，进一步深入地思考什么是共同富裕、如何实现共同富裕的问题，在谋求共同富裕的道路上，迈着带有鲜明中国特色的步伐在2020年如期消灭了绝对贫困，离实现共同富裕的奋斗目标又近了一步，同时积攒了诸多丰富而有益的经验。在完成第一个百年奋斗目标的基础上，党和国家根据国情世情的变化，把共同富裕提升到了一个显著的地位，“十四五”规划中提出要支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区，[1]开启了共同富裕的地方性实践，十九届六中全会再次提到推进共同富裕，说明了推动共同富裕已成为新时代发展的必然要求。习近平总书记强调：共同富裕是全体人民的富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义，要分阶段促进共同富裕。[2]但目前我国发展不平衡不充分的问题依然存在，实现共同富裕的宏伟目标仍然任重而道远，在建党百年之际如何在巩固已有成就的基础上进一步促进共同富裕是我们党所面临的重大挑战。

随着脱贫攻坚战的全面胜利，党带领人民开始向着更加美好的生活奋斗，学术界对共同富裕的研究也逐步进入一个高潮，自2020年末起，有关共同富裕的发文量大幅度增长。新时代对共同富裕提出了更高的要求，要把握好共同富裕的重大方向和政策重点，[3]把共同富裕当作现代化建设的根本目标来推进，[4]要正确理解共同富裕的一般内涵和科学内涵。[5]同时我们要看到现阶段推进共同富裕过程中存在着基本公共服务水平参差不齐、人口老龄化等挑战，可以通过数字经济、政策倾斜等方式进行协调。[6]有关共同富裕的研究早在1992年就有学者开始着手了，例如李学习认为共同富裕是在动态发展过程中实现的，[7]是逐步发展的过程，不是平均主义，也不是同步富裕，[8]这对我们今天研究共同富裕有着重要的参考价值与理论意义。但是从系统性出发，对30年来(1992—2022年)共同富裕研究过程进行分析、归纳和展望还是非常罕见的，难以从整体上把握共同富裕的研究成果和研究重点。基于此，本研究借助CiteSpace5.8.R1软件对CNKI收录的1183篇篇名包含“共同富裕”的核心期刊文献(检索截止时间为2022年5月24日)进行了全面、系统的分析，旨在通过整理和归纳共同富裕研究的成果、热点和前沿方向，提出研究展望，为共同富裕的后续研究提供参考。

一、研究设计

(一)数据由来与数据处理

检索平台选取了CNKI数据库。因为共同富裕是一个具有独特语境的名词，不存在同义词的情况，为了得到共同富裕研究的相关学术文献，所以直接在高级检索中选择篇名含“共同富裕”为检索条件，检索类型设定为“学术期刊”；为了保证数据的科学性，故将来源类别选择北大核心、CSSCI、CSCD；为了保证共同富裕研究数据的完整性，故不限时间范围(检索截止时间为2022年5月24日)；初步检索出1232篇相关文献，得到1992年为最早发文年限，为确保数据的有效性，在初步检索完成后又通过人工的方式对搜集到的数据进行筛选，剔除了书评、新闻、征稿启事、重复文献等不符合研究内容的50篇文献，最终得到1183篇有效文献；将这1183篇文献以Refworks格式导出，作为研究的原始数据。参照多项已有的研究经验，使用CiteSpace5.8.R1软件对研究样本进行处理。

(二)研究工具与研究方法

文献计量学从20世纪初出现以后就被广泛用于学术研究，目前已经开发了SATI、NetDraw、Vosviewer、CiteSpace等多种可视化分析工具，其中CiteSpace软件是由陈超美教授于2004年研发的一款可视化软件，其生成的图谱有着“一图胜万言，一目了然”的特点，[9]它能够把期刊类型、关键词、作者等内容清晰地展现在人们面前，从而使人们能够更好地把握某研究方向的整体情况。基于此，本研究采用CiteSpace5.8.R1软件对研究样本进行处理。经软件运行后剔除重复文献，设置软件运行的时间为“1992-2022”，将参数阈值选取为K=25，分别对年度发文量、研究机构分布、关键词等进行分析，绘制出知识图谱，以此来确定共同富裕研究的热点及趋势，从而从宏观层面分析共同富裕的研究动态，并对未来研究进行展望。

二、研究回溯

(一)共同富裕研究的时间分析

年度发文量在一定程度反映了某个领域知识量的增长情况[10]，同时也可以反映出该领域的发展状况及研究趋势。以年份为横坐标、以共同富裕研究的发文数量为纵坐标，绘制了共同富裕研究的年发文量分布图(图1)。

图1 共同富裕研究的年发文量分布图

图1显示了研究共同富裕30年来的发文情况，从时间分布看，1992—2022年共发表1183篇核心期刊相关文献，总体呈现出波动上升的趋势。根据发文时间与发文量，共同富裕研究大致分为三个阶段：1992—1993年、1994—2020年、2021年至今，三个阶段的发文量、发文量占比、年均发文量以及阶段增幅如表1所示：

表1 共同富裕研究的发文量情况表

从图1和表1来看，1992-1993年共同富裕研究发文量不多，占2021年总量的15.26%，年均仅15篇，此阶段为共同富裕概念提出不久，是该领域研究的起始阶段，此时研究方法具有一定的局限性，相关共同富裕的高质量发文较少。1994—2020年该领域研究平稳推进，年均发文23篇，是共同富裕研究的稳定发展期，但是研究发展也相对低缓。2021年作为发文量猛增的拐点，此后发文量开始呈现高增长趋势，2021—2022年年均发文量达到265篇，这期间研究成果丰富，形成百花齐放的局面，是该领域研究的高产期，发文总量达到1992年的35倍。具体分析，2020年随着脱贫攻坚的胜利和全面小康社会的建成，更加坚定了全国人民走共同富裕道路的信心，我国发展仍然存在不平衡不充分的问题，而共同富裕有利于解决发展中的问题。[11]与此同时党和国家也把共同富裕提到显著的地位，因此2021年关于共同富裕研究开始了迅速增长，反映出共同富裕的研究热点越来越高，预计发文量将会进一步增长。

(二)共同富裕研究的空间分析

在核心期刊发表论文总数在一定程度上反映了该作者在某领域的学术地位，作者合作网络能反映出核心作者的群体以及合作关系，节点大小代表了作者的发文数，节点间连线表示不同作者间的合作关系，联系粗细代表合作程度。通过CiteSpace软件对样本进行分析，得到作者及合作网络图谱(图2)。

图2 作者及合作网络图谱

通过分析共同富裕领域的作者发文量可以发现核心作者，据赖普斯定律，N≈2.37，共同富裕研究的核心作者发文数达到3篇的是核心作者，经过统计发现，共有24位核心作者(如图2)，仅占作者总数的4.67%。据图2显示共有节点352个，即有352位作者，整个图谱比较分散，密度为0.0008，说明了共同富裕研究的作者进行的独立研究较多，互相间的合作关系较弱，该研究领域中的合作群由李实、何文炯、万海远等人组成，共同富裕研究的核心队伍有待形成。

表2 发文量高产作者统计表

图3 机构及合作网络图谱

从表2可以看出，发文量前十的分别是孙武安10篇、李实8篇、蒋永穆7篇、卫兴华和何文炯分别是6篇，周文、万海远、赵学清、于成文分别是5篇，张占斌4篇，这些作者不仅发文量多，而且论文的下载量也很高，其中，李实《共同富裕的目标和实现路径选择》(2021)一文的下载量高达11525次，蒋永穆《共同富裕思想：演进历程、现实意蕴及路径选择》(2021)一文的下载量高达6780次，周文《共同富裕：基于中国式现代化道路与基本经济制度视角》一文的下载量高达5693次，这些文献是我国共同富裕研究的风向标。

研究机构与研究发文作者具有同样的影响力，运用CiteSpace软件进行分析，得到机构及合作网络图谱(图3)，节点大小代表该机构发表论文的数量，节点间连线代表不同机构间的合作关系。从图3来看，共有323个节点，即有323个发文机构，整个图谱比较分散，网络密度为0.0014，可见各机构之间仅有较少的合作，其中已形成两个比较明显的机构合作网络，分别是由中国人民大学、北京大学、浙江大学等机构组成的网络一，这是合作密度最大和发文量最多的合作网络；其次是以中国社会科学院大学和中国社会科学院各研究所为主体的群体。其余各机构间没有建立起良好的合作关系，在共同富裕研究中缺乏一定的交流与沟通，有着较大的合作空间，有待建立更深入的机构合作关系。

为了深入分析研究机构的成果与合作关系，对图3进行数据挖掘，得到发文量排名前十的研究机构(如表3所示)分别是中国人民大学32篇、中共中央党校(国家行政学院)27篇、浙江大学25篇、中国社会科学院经济研究所16篇、中国社会科学院大学和吉林大学分别为15篇、北京大学和南京大学分别是13篇、中国社会科学院12篇、中国社会科学院马克思主义研究院9篇，这几类机构是共同富裕研究的主要阵地，代表着一定的前沿性。从机构划分看，主要集中在马克思主义研究机构，在专业上较为单一；从机构类属看，主要分布在“双一流”高校、学术资源相对较好的机构；从高校性质来看，主要集中在人文社科实力强的机构；从地域来看，主要分布在发达地区。总体而言，研究平台与研究成果的产出具有明显的正相关。

表3 发文量高产机构统计表

三、研究热点

(一)共同富裕研究的主要内容分析

关键词是文章内容的提炼，能够体现出该领域的研究热点，关键词共现分析能够观察到该领域的核心观点，找到该领域的热点话题。利用CiteSpace软件对样本的关键词进行分析，得到节点482个，即482个高频关键词，形成连线618条，网络密度0.0053，结果如图4所示，图中节点大小代表关键词出现的频次，连线数量代表两个关键词之间的共现次数频次，节点间连线的粗细代表关键词间的联系程度。从图4可以看出“共同富裕”出现的频次最高，出现了1118次“社会主义”，“社会主义本质”和“高质量发展”次之。从时间跨度来看，“共同富裕”“社会主义”“社会主义本质”“生产力”“收入分配”出现时间较早，而近年来则出现了“数字经济”“数字普惠金融”“人民至上”“基本公共服务”等关键词，预示了未来的共同富裕研究的新方向。关键词的中心性是判断该领域研究的重要依据，根据关键词共现图，整理出中心性排名前十的关键词，如表4所示。一般认为关键词的中心性高于0.1代表着此关键词很重要，结合图4来看，中心性高于0.1的关键词共有33个，构成了共同富裕研究的基本样式要素。从表4来看，“社会主义”的中心性最强，达到了0.8，“共同富裕”、“收入差距”和“兼顾公平”次之，剩下的分别是“先富带后富”“社会主义本质”“按生产要素分配”“中国特色社会主义政治经济学”“公有制”“基本公共服务”，这些关键词代表了共同富裕领域的研究热点。

图4 关键词共现图谱

通过关键词聚类分析，可以探讨共同富裕领域的研究主题，结合中心性、频次等可以得到不同时间段的研究特征。基于此，通过用CiteSpace软件和LLR(对数似然率)算法生成关键词聚类图谱(图5)，直观地反映出共同富裕的研究热点主题。如图5所示，不同色块代表不同的

表4 关键词中心性列表

图5 关键词聚类图谱

聚类区域，Q值为0.8629>0.3，说明聚类效果较好，聚类分析具有科学性；S值为0.9694>0.5，说明同质性较高，具有较高可信度。说明该图谱网络聚类合理。共有482个节点，618条连接线，网络密度为0.0053，图中展现出十个聚类，以“共同富裕”、“基尼系数”和“公有制为主体”为首，其次分别是“初次分配”“共享发展”“毛泽东”“公有制”“中国共产党”“先富起来”以及“贫困治理”，其中最大的聚类为“共同富裕”，共包含93个关键词，主要的关键词有“共同富裕”“数字普惠金融”“共同富裕之路”“公平”等，该聚类中最活跃的文献为李昌俊的《共同富裕与民族经济的发展》(1996)，他提出民族地区的经济发展有利于促进民族团结，且有利于进一步推进共同富裕；[12]其次是郭飞的《朝着实现共同富裕的目标不断迈进》(2018)，为实现共同富裕他提出了四项基本对策，分别是促进经济发展、完善我国基本经济制度、缩小收入差距以及加强正面引导；[13]第三活跃的文献是王琢的《中国改革实践对西方经济学主流理论的巨大挑战——中国模式是促进共同繁荣、实现共同富裕之路》(1993)，他提出中国模式是实现共同富裕的必由之路。[14]

为更好地分析各个聚类模块，在生成关键词聚类图谱的同时，在菜单中选择“Cluster Explorer”，得到关键词聚类表(表5)。CiteSpace可以客观地分析研究主题方向，但是却容易忽视某些重要的内容，不能完全作为定主题方向的根据，因此，通过人工整理，把表5的聚类排序结合关键词中心性、频次，分析出共同富裕研究主要有社会主义与共同富裕、实现共同富裕的制约因素以及实现共同富裕的路径选择三个领域。

表5 关键词聚类表

1.社会主义与共同富裕研究领域

“社会主义”作为关键词一共出现了112次，“社会主义本质”作为关键词一共出现了67次，出现次数较多的“生产力”“中国特色社会主义”“社会主义初级阶段”等关键词也都属于这一范畴。共同富裕是社会主义的本质要求，是社会主义本质理论在新时代的赓续和拓新，[15]新时代，共同富裕正在步入新起点，踏上新进程。[16]关于社会主义与共同富裕，主要有以下研究成果：

首先，社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，[17]只有发展生产力才能走向共同富裕。[18]发展生产力是共同富裕的必要条件，是其不可或缺的物质基础，因此我们要用发展来解决发展中的问题，大力发展生产力，向高水平的共同富裕迈进。

其次，实现共同富裕，必须坚持公有制为主体。[19]资本主义发达国家不可能实现共同富裕，这是因为资本主义的发展必然会带来剥削、压迫和严重的、逐渐拉大的贫富差距，因此要实现共同富裕，必须坚持公有制的主体地位，只有完善我国基本经济制度才能促进共同富裕。[20]

2.实现共同富裕的制约因素研究领域

“收入差距”作为关键词一共出现了44次，“两极分化”作为关键词一共出现了18次，“基尼系数”作为关键词一共出现了16次，且从关键词聚类来看，基尼系数出现的频次高达40次。经过分析，实现共同富裕的制约因素主要有收入差距过大。2020年我国的基尼系数为0.468，已经达到警戒线，有研究表明我国收入差距问题尖锐的原因主要是城乡收入差距大，[21]2021年城镇居民人均可支配收入为4.47万元，而农村居民人均可支配收入为1.89万元，城乡收入差距依旧处于高位，我们必须合理控制共同富裕实现过程中的收入差距。[22]

3.实现共同富裕的路径选择研究领域

共同富裕是一个大课题，需要我们牢记使命，坚持不懈地探索和实践。从关键词频次看，“乡村振兴”作为关键词一共出现了31次，“市场经济”作为关键词一共出现了26次，“按劳分配”作为关键词一共出现了21次。经过分析，归纳出实现共同富裕的路径选择。

首先要坚持公有制，只有坚持公有制的主体地位才能从根本上解决收入差距大的问题。[23]在《资本论》中，马克思用了非常多的言语阐述和分析了资本主义是怎样从原始积累到两极分化不断加剧再到经济危机，并最终被社会主义所取代的过程，那么是什么导致了资本主义最终被取代的结果呢？追其深层原因，是生产的社会化与生产资料私人资本主义占有之间的矛盾，[24]这更加从反面论证了生产资料公有制是历史趋势，是实现共同富裕的应有之义。

其次要兼顾效率与公平，促进公共服务均等化。要协调好分配制度，初次分配要注重公平分配秩序，再分配要注重民生，第三次分配要设计好相关政策体系。[25]我国目前在公共服务方面城乡差距较大，[26]国家和政府在社会保障方面给予了乡村一定的支持，但农村社保、医疗、养老能力方面仍落后于城市，因此要推进基础性、普惠性的民生建设，使医疗、养老、医保制度在农村地区全覆盖，健全农村救助体系，保障困难家庭的基本生活，从而为共同富裕的实现减少阻碍。

最后要把乡村振兴战略与共同富裕目标有效衔接。乡村振兴是推进共同富裕的重要路径。[27]党的十九大报告提出共同富裕和乡村振兴都要分阶段开展，即到2035年共同富裕迈出坚实步伐，乡村振兴取得决定性成果；到2050年基本实现共同富裕，乡村要全面振兴，在时间上两者具有一致性。乡村振兴战略通过政策手段提高农民的收入，从而在一定意义上缩小贫富差距，同时，乡村振兴有利于加快城乡融合，逐步实现共同富裕。[28]

(二)共同富裕研究的前沿方向分析

突现词是指某关键词在某时间段内被引频次骤然增多，它能反映该时间段某研究的前沿方向，反映出在这段时间学界在这一研究领域共同关注的问题。图6展现的是30年来共同富裕研究的突现词的时间变化，其中强度和重要性成正比，开始指的是突现词频次开始激增的年份，结束指的是突现词不再突现的年份，深色线段代表该突现词的持续时间，深色线段占比越多，说明该突现词持续时间越长。根据图6可知共有13个突现词。从时间上看，“社会主义”“生产力”“按劳分配”开始的时间最早；从持续时间看，“贫富差距”和“两极分化”的突现时间最长，代表着1998-2018年共同富裕研究的热点；从突现词的突现强度看，“社会主义(强度=15.47)”“邓小平 (强度=15.41)”“生产力(强度=13.48)”突现强度很高。总体来说，“收入分配”和“共享发展”不仅突现强度高，而且距离时间近，可以认为是最新涌现的研究热点。

图6 关键词突现图谱

通过对关键词突现图谱进行分析，可以把国内1992—2022年共同富裕研究分为三个阶段，以便进一步分析，这三个阶段并无严格界限，只是大概时间节点。

第一阶段是1992年—1998年，这段时期是围绕“怎样实现共同富裕”来展开研究的，突现词有“社会主义”“生产力”和“按劳分配”。突现的关键词与时代发展具有紧密的联系，1992年邓小平提出社会主义的本质为共同富裕的实现指明了方向，此阶段的学者们围绕“怎样实现共同富裕”展开了大量研究，蒋学模认为要实现共同富裕必须坚持按劳分配为主的分配方式，[29]谭仲池认为集体经济是通向共同富裕的必由之路，[30]童星表示要兼顾共同富裕和先富的问题。[31]

第二阶段是1998—2017年，这段时期是围绕“怎样缩小贫富差距”来展开研究的，突现词有“贫富差距”“两极分化”“邓小平”“和谐社会”“实现机制”“胡锦涛”“共享发展”。中共十四大提出建立社会主义市场经济的目标，从此中国经济开始了高速增长模式，与此同时一部分人先富起来，导致中国的贫富差距逐渐扩大，我国基尼系数持续增高，因此收入差距是这段时期的研究热点。在这一时期有学者钻研邓小平理论尝试着去缩小两极分化，[32][33]也有学者从和谐社会和共享发展的角度去阐释缩小贫富差距。[34][35]

第三阶段是2017—2022年，这段时期是围绕“新时代如何进一步推进共同富裕”来展开研究的，突现词为“实现路径”“收入分配”和“国家治理”。党的十九大提出中国特色社会主义进入新时代，如何进一步推进共同富裕已经成了新时代的考卷，十九届六中全会已经把共同富裕提高到显著地位。这一时期学者们从不同的角度对“新时代如何进一步推进共同富裕”展开了研究，有学者认为实现共同富裕要协调好分配制度。[36][37]同时也有学者认为实现共同富裕要通过政策协调。[38][39]

四、研究展望

(一)研究结论

本研究基于“共同富裕”的文献综述性文章的现有数量不足的情况下，通过CiteSpace软件对CNKI数据库收录的1992—2022年发表在核心期刊上的1183篇共同富裕研究的文献进行分析，结合实际情况与研究成果，得出以下结论：国内共同富裕研究1992-2022年总体是波动上升趋势，总体上在共同富裕的宏观层面展开研究的居多，内容多集中在共同富裕内涵、存在问题、实现路径上，而针对微观方面的研究却很少，缺少对某个地区、某个群体的关注；在共同富裕的定性研究方面有很多，但定量研究却很少；文献普遍存在着轻实践、调研少的问题；部分文献处于不断重复理论的状态，缺少创新性。因此，对共同富裕的后续研究需要注重从多方面、多层次、多领域入手。