“核事故后恢复国际会议论文集：福岛及其他地区的辐射防护经验教训”介绍

也许福岛第一核电站事故最重要的教训是，我们没有做好充分准备，无法应对重大核事故的长期后果。这并不完全令人惊讶，因为四分之一世纪前的切尔诺贝利事故是核电站放射性物质大规模释放的特例。

巧合的是，国际放射防护委员会(ICRP)发布了第111号出版物“ICRP建议书的应用：核事故或辐射紧急情况后保护长期受污染地区的人们”(ICRP，2009年)，主要基于福岛事故发生前的切尔诺贝利事故的经验。它花了这么长时间的一个原因是，许多人认为切尔诺贝利事故是一种反常现象。自切尔诺贝利事故以来的几十年里，在为立即对另一起重大事故作出紧急反应作准备方面取得了进展，但对事故后果却很少考虑。

2011年3月，我们了解到，切尔诺贝利大规模失控释放并不是一个独特的事件。放射性物质从福岛第一核电站扩散到环境和人口稠密地区产生了巨大的后果。

在过去十年中，许多专家和组织已经采取行动，以减少发生切尔诺贝利和福岛等事故的可能性。尽管如此，我们仍然必须做好准备。ICRP的重点是从福岛和切尔诺贝利事故中吸取教训，以改进辐射防护系统，这是全世界标准、法规和实践的基础。一个关键成果是2020年底发布的第146号出版物“发生重大核事故时对人与环境的辐射防护”。这项工作不仅仅是理论上的。它以事故发生后在日本和欧洲面临挑战的人们的经验为基础。最值得注意的是，ICRP在日本组织了一系列公开对话和会议，在力所能及的范围内帮助那些受影响的人，并深刻了解这些问题，以改进我们对世界的建议。因为我们所有人都需要做好更充分的准备，因此组织了由日本原子能机构(JAEA)主办并得到许多组织支持的“核事故后恢复国际会议：福岛及其他地区的辐射防护经验教训”的活动(支持组织者请见原文)。

会议目的是分享福岛核事故、切尔诺贝利事故和其他事件中辐射防护方面的经验教训，以利于国际上对日本目前事故恢复状况的了解，考虑可能加速恢复的战略，并改善针对未来可能发生的重大核事故恢复的准备。会议原计划在日本福岛举行，新冠大流行施加的限制则不得不转向了线上的活动。

虽然未能在福岛举行会议令人失望，但转向线上会议产生了非常积极的影响，即向更广泛的受众开放参与。此外，由于JAEA和这些支持组织的慷慨解囊，我们没有收取注册费。2020年12月，来自100多个国家的2 500多人参加了会议。

转向线上会议的一个遗憾是，人们不可能象计划的那样亲自来观看恢复工作。因此，我们的合作伙伴慷慨地准备了虚拟现场参观。在 www.icrprecovery.org 长期地提供这些材料，让您能够“参观”福岛第一核电站、临时储存设施、周边地区、东日本大地震和核灾难传统中心以及JAEA研究与开发简况。我们也有同样的意图，将补充演讲、新闻发布会和特别讲座的视频记录无限期地在线免费观看。这些会议记录补充了会议丰富的视听记录。为了反映核事故后恢复的复杂性，你会发现从福岛和切尔诺贝利事故中吸取教训的论文涵盖了各种各样的主题。有些是高度技术性的或学术性的，有些更实用，有些则是非常个性化的。

我们需要所有这些观点来完成这幅景象。面对这样的挑战，不仅需要我们的头脑，也需要我们的心灵。有时有必要有一个客观和抽象的观点，特别是在处理巨大范围的复杂后果时。然而，我们不能忘记，在每一场灾难的中心，都是处于困境中的个人，他们试图为自己和社区尽最大努力。