《中国CT和MRI杂志》论文写作建议

医学论文写作基本要求应是客观地、真实地反映事物的本质，反映事物内部的规律性。医学论文虽然都源于临床，但决不是临床工作的平铺直叙，应是从中取其精华，内容必须有材料、有概念、有判断、有观点，合乎逻辑，顺理成章，且材料确实(经得起考证)、概念明确、判断恰当，观点正确，不含水分。即应避免文题不一致、主题不突出，忌雷同和分析不深入。

1.忌文题不一致、主题不突出

言不在多，而在于精。文字表达应准确、简练、通顺，论点鲜明、论据充足、逻辑性强、术语规范、格式合适、结论可靠切题，并有一定的生动性，应使读(编)者以最少的精力，获得最多的收获。我刊审稿时发现有些文章题目很明确，但是内容很混乱，看不出能够论证观点的方法和结果，这多是写作仓促求成，内容不多，于是表格加图，再加文字叙述，反复叠罗汉，使之看而生厌。

2.忌雷同，数据来源要真实

数据是一篇文章的核心，是医学工作者的重要劳动成果，也是验证观点的唯一标准。写作时应忠于事实和原始资料，讨论的内容不夸张、不失实。即数据准确、引文准确、用词准确，内容观点正确无误。

我刊编辑审稿时会发现有些文章写得很规整，但核实数据时发现，这篇审稿的数据与已发表文章的指标一样，数据只是小数点后的变化；亦或是数据改变较大，但文中所附图片窃取已发表文章的图片。以上类似行为是编造论文，已涉及学术不端，一经查实，会做严肃处理。

3.忌“不深入分析”，内容要新颖

论文的讨论部分是相当重要的。经过方法的仔细描述、结果数据的有力论证，讨论部分是结果的剖析及对观点的论证，通常要具备以下要素：(1)对"结果"一章中试图证明的原理、相互关系进行归纳性的解释，是对"结果"进行论述，不重述。(2)指出论文的结果和解释与前人成果的异同。(3)论述该文章研究工作的理论含义以及实际应用的各种可能性。(4)指出任何的例外情况或相互关系中有问题出现的地方，并且应明确提出尚未解决的问题及解决的方向。但是，我刊在审稿时发现，有些文章在讨论部分对过去的研究夸夸其谈，将方法继续赘述，丝毫找不到对研究结果的分析。

有水平的医学论文必须是先进的经验或有新的见解。学术内容有别于过去已发表过的文献，应有所独创、有所发现或发明。例如在基础研究方面，选题新、方法先进，有新发现，新观点；在临床研究方面，病例更多，观察更深，诊断治疗方法有创新，效果更好，提出新见解，等等。