对家庭暴力中正当防卫的思考

文/刘昕

在家庭暴力中，受害者多数是女性，在家庭暴力中准确地应用正当防卫对于每一位遭受家暴的人来说很重要，这关乎到他们反抗家暴的行为是否构成正当防卫从而免受刑罚。

一、家庭暴力正当防卫相关概述

（一）家庭暴力。家庭暴力简称家暴，是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其他手段对家庭成员从身体、心里、性等方面进行伤害和摧残的行为。

（二）家庭暴力的危害。家庭暴力行为与一般的暴力行为是不一样的，社会的影响、性质都不同。一、对家庭的危害：家庭本是一个温暖的地方，但是因为施暴者实施的暴力行为使得家庭的温暖荡然无存。二、对社会的危害：社会是由一个个小家庭组成的，如果一个家庭不稳定，又怎么会使社会和谐稳定呢？家庭暴力行为已经严重影响到社会风气，应当引起重视。

（三）正当防卫。正当防卫是在紧急情况下防卫人来不及请求公权力的帮助而法律赋予防卫人保护自己、帮助他人以及维护国家利益的重要制度，其制定的目的是为了保护公共利益和公民合法权益的权利不受到不法侵害者的侵害。实施正当防卫制度有利于保卫国家和促进社会和谐发展，应当受到广泛提倡。

二、家庭暴力中正当防卫立法现状

我国对于家庭暴力犯罪行为这方面的研究是相对较晚的，所以我国关于家庭暴力的相关立法较少，而2015年出台的《中华人民共和国反家庭暴力法》对于家庭暴力犯罪方面进行了一定的系统规定，但在家庭暴力的预防、处置和认定法律责任上进行了相关的规定。我国刑法第20条第2款对防卫过当的规定相对笼统，只提到了正当防卫和防卫过当的界限是否超过必要限度造成重大损害，并没有对必要限度作具体的解释，所以在家庭暴力案件中运用起来比较容易出现问题。

三、完善家庭暴力中正当防卫的对策

（一）明确有无超出“必要限度”的判断因素。我国传统正当防卫理论上的限度条件是“是否超过必要限度”。在家庭暴力案件中，施暴者如果长期对家庭成员或者有亲密关系的人实施殴打，这不仅侵犯了受虐者的合法权益，而且更是让受虐者的心理产生消极影响，笔者认为施暴者以往的家暴行为的严重程度可以作为正当防卫限度的判断因素。

（二）灵活运用防卫时间。在司法实践中，家庭暴力中的受暴妇女反抗施暴者以至于施暴者重伤或者死亡的不在少数，首先因为家庭暴力的特殊性，在家庭暴力中受暴者遭受的是一个长期且看不到尽头的伤害，心理是极其脆弱的。其次如果受暴者一方进行一般的反抗或防卫时，因为双方在力量上的差距，受暴妇女可能会遭到施暴者更为严重的暴力伤害。所以因为力量上的悬殊和心理上的恐惧，很多时候受暴者是不可能在施暴者施暴行为时去反抗，所以我认为正当防卫的时间条件应当予以适当的放宽，对于受暴者才能达到实质性的公平。

（三）明确界定防卫起因。正当防卫的起因条件是要求具有不法侵害，但其未从家庭暴力的特殊性考虑，家庭暴力并不是一次性暴力伤害，而是一种长期且持续的伤害过程，我认为家庭暴力本身就是一种持续的不法侵害。因为正当防卫制度是法律赋予保护国家权益和公民权益的权利，要防止滥用。

应当尽早统一相关立法标准，增加相关司法解释，减少同案异判现象的出现，尽快解决传统正当防卫适用的难题，才能够维护真正的受害者的合法权益。