零碳视域下能源转型机遇与挑战

□ 文/本刊评论员

经济以制造业为主，能源以煤炭为主，金融以银行为主，这是不可分割的一个体系。这样的经济结构要转型，挑战可谓前所未有。

—产业结构偏重。我国第二产业增加值占国内生产总值比重长期超过40%，远高于世界平均水平28.1%。且由于我国制造业占GDP比重高达27.4%，因而通过调整产业结构降低碳排放强度，难度不仅远高于发达国家，也将导致我国能源转型陷入降能耗与稳制造两难境地。况且，产业结构问题较为复杂，“牵一发而动全身”，稍有不慎便会伤及经济本身。而制造业一旦“空心化”，再想恢复难上加难。

—能源结构偏煤。从资源禀赋来看，我国“富煤贫油少气”，煤炭探明储量占我国和世界化石能源储量的86%和32.8%，主体地位短期难以撼动。去“煤炭化”虽风起成势，但操之过急，也会威胁能源安全。“煤炭要革命”，但不是“革煤炭的命”，煤炭清洁化利用，才是根本出路。

—能效水平偏低。能源强度是衡量能效水平的主要指标。我国现在能源强度是世界平均水平的1.5倍，是发达国家的2–3倍，能源零碳、低碳化转型发展任务异常艰巨。

此外，单位GDP能耗偏高、碳中和窗口期偏短、科技成果转化率偏低等挑战，都如一棵棵被伐倒的树，横亘在石油央企转型发展的道路上……

惟其艰难，才更显勇毅；惟其笃行，才弥足珍贵。能源转型视域下，石油央企将化危为机，牢牢守住能源安全底线，大力提高能源供给质量水平，切实以较低的能源消耗和碳排放量支撑经济高质量发展，以能源行业深刻变革支撑经济社会系统性变革，助力经济社会发展全面转型。

实现碳中和是一个多约束条件下的多目标优选及动态平衡过程，它在一定程度上改变了能源安全内涵，也增加了能源安全保障难度。

零碳视域下能源转型，石油央企负重致远，既要提高国内能源保障能力、完善应急反应机制，又要稳妥推进低碳转型，做到先立后破，统筹传统能源与新型能源有序接替，通盘谋划，协同发展。

零碳视域下能源转型，首先要确立新型能源安全观，倡导全方位、多层次和高水平能源安全观。能源安全不等于油气安全，新型能源安全风险不仅限于煤炭和油气等传统化石能源，还应扩展到电力安全、能源网络安全和关键矿产安全等领域。从以化石能源为主体的能源供给结构，转向煤、油、气、电、水、核、新能源综合平衡的清洁能源供应体系；同时还要不断提高国内能源供给能力，在逐渐改善生态环境基础上，提高能源利用效率和化石能源物质与能量转换效率，以多元化能源供给格局和智能、稳健的能源系统提升能源安全水平。其次，循序渐进推进零碳、低碳转型。目前，各国在储能技术上仍处于不断探索阶段，各种技术路线尚存在明显短板。比如化学储能，受限于成本和规模；抽水蓄能，虽然有规模，但受地域条件限制。其他无论储热、储冷还是储制氢等，都还难成气候，甚至尚处于概念阶段。因此，破解储能技术难题，是实现新能源大规模、高比例发展的关键一环。在目前科技水平下，新能源和传统能源互补是绕不开的必选项。如果过多依赖稳定性和可靠性相对较低的新能源，会增加能源供给的脆弱性和风险性。再次，瞄准新一代清洁能源技术，把握新一轮科技革命和产业变革机遇，推动建立以“风光水火储”为核心的能源多品种协同开发促进机制，构建智慧协同、多能互补、多网融合的智慧能源系统。

志之所趋，无远弗届，穷山距海，不能限也。石油央企在推动能源清洁低碳转型、高质量发展征程中，要顺应能源转型发展大势，准确识变、科学应变、主动求变，让零碳企业愿景，绽放在每个石油人的奋斗之中。