该不该包容那些私德有亏却很有学识或才能的人

编者按：

纵观古今中外，在多个领域，我们都能见到私德有亏却很有学识或才能的人。那么，我们应不应该包容这些人呢？

正 方

何谓“私德”？指私人生活中的道德行止，与社会公德相对。某发明家心胸狭窄，见不得别人好，但没有人能否定其为人类社会做出的巨大贡献。“水至清则无鱼”，如果一个人有出众的才华，有利于社会的发展进步，且并未对社会公德有大的妨害，我们为什么不选择包容呢？

河北省秦皇岛市第七中学 王 淳

组稿老师：林 海

鲍叔牙宽纳管仲之尚侈，才留下“管鲍之交”的佳话；孙权宽纳周瑜之狭隘，方保障东吴奠基立国。我们应宽纳百缺，发扬其长！

江西省抚州市第二实验学校 文天瑾

组稿老师：鄢明华

我认为应该包容那些私德有亏却很有学识或才能的人。张居正，明朝中期帝师，整顿吏治，巩固边防，推行减轻农民负担的“一条鞭法”，使逐渐走向衰亡的大明王朝出现“中兴之象”。“人无完人”，张居正也有独断专行、生活奢侈甚至贪腐等缺点。但其用人有能者上，无才者下。不得不说，在张居正主政之后，大明王朝又延续二百年，他居功至伟。

河南省信阳市第七中学北斗星文学社 刘丰泽

组稿老师：董志崇

反 方

我认为不应该包容那些私德有亏却很有学识或才能的人。名人，再有名，他在道德上做不到清清白白，其名意义何在？如果因为名人的成就大而原谅了其私德有亏，甚至他对社会的伤害，那这背后的逻辑意味着，与名人的成就相比，他对别人的伤害不足挂齿。这样的逻辑是可怕的、恐怖的。中国人常说“要做事，先做人”，这就说明道德非常重要。

河南省濮阳市实验中学墨韵文学社 张博雅

组稿老师：李 茹

《易经》曰：“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。”可见“德”是为人的根本。一个人如果私德有亏，即使他再有才华，也会遭人唾弃。“千古一相”张居正，确实有治国才能，却很贪财，死后声名俱丧，后代还被抄家。这正是“德不配位，必有灾殃”。“德”是为人之根本。我认为不该包容那些私德有亏却很有学识或才能的人。

河北省保定市第二中学分校 屈子墨

组稿老师：强冬梅

我认为不应该包容那些私德有亏却很有学识或才能的人。如果包容他们，无疑就是纵容他们错误行为发生。

山东省济南市平阴县第四中学 马塬忻

组稿老师：张立伟

我认为不应该原谅那些私德有亏却有才能或学识的人。周国平先生说：“有才无德者，其恶多为大恶，谓之邪恶。”纵使他们很有才华，没有道德的话就有可能在大道上越走越偏，最终走上犯法的道路。

河南省信阳市第七中学北斗星文学社 黄钧哲

组稿老师：董志崇

我认为不能原谅私德有亏的人。一个私德有亏的人往往会为了利益和欲望而不择手段。纵然他有一身才华，或者身居高位，但如果他不能约束自己的行为，有失操守，我们就应该谴责和鄙视他，让他彻底认识到自己的言行和想法是错误的，让他因被人厌恶而有所忌惮。

福建省漳州市厦门大学附属实验中学 聂雨童

组稿老师：孙胜男