场所治愈理论下历史街区空间营造探析

赵子游 李 政

1 背景介绍及相关理论

1.1 背景

随着城市化进程的不断加快，传统城市社区与信息社会融合的过程中存在一些问题，如城市环境质量逐步恶化、居民的生活品质不断降低、人与人之间的情感不断淡化、地方归属感低等。这些问题的出现在一定程度上制约了传统街区与城市形态的关系，导致城市文化遗产不断流失。

传统城市街区的改造是对传统城市空间的再造，需要回归传统城市精神，为人们提供治愈性场所。这些传统街区特色鲜明，文化内涵深厚，因此在转型时应将场所的传统元素与人们对场地的需求有机结合起来。

街巷是城市中的一类公共空间，是城市空间形象的主要表现形式，往往承载着不同的历史特征和文化生活。但在城市更新过程中，街巷风格越来越相似，街巷的地域特征逐渐消失，偏离了居民的心理和情感需求。基于此，本文着力发掘场所的要素和记忆，通过功能的叠合生长、场地的肌理再现以及空间的叙事营造，塑造有记忆、有故事、有内容的城市空间。

1.2 相关理论

1.2.1 “场所”理论

Hummon 认为，场所感是人的情感与所处环境相互作用而产生的一种反应，是人的记忆、感受与价值等情感因素与空间资源之间产生情感意义上的互动。因此，文中提到的“场所感”是人类情感与街区空间相互作用形成的一种心理感受和情感[1]。对于传统街区而言，场所感的形成与自身因素和街区的空间环境有关。对于外来人员来说，在踏入街区之前可能会有来自物质环境、历史文化、场景体验等方面的心理感受，在体验不断深化的过程中，当地的地域空间、活动和文化氛围与人们的心理相互作用，逐渐形成认同和依恋并存的场所感。

1.2.2 “治愈”理论

“治愈”一词最早是治疗、疗养的意思，涵盖身体上的放松和精神上的自由，而历史街区的设计也具备“治愈”的功效。通过街区设计，场地从原本混乱、拼凑和支离破碎的状态中分离出来，激发出该场所的需求和潜力，形成相关的秩序模式。因此，在“治愈”的过程中，场所获得了新活力，并与场所中的其他要素相融合，充分发挥场所空间的自我修复功能。人们在这里获得了新的场所记忆和文化认同，自发开展创造性的公共活动，促进身心放松，激发新活力[2]。

2 场所治愈引入街区框架体系的建立

2.1 心理“治愈”体系

2.1.1 想象与记忆

记忆的生成往往是对过去经验的再体验，即再现过去，展示过去。回忆常常是在冥想中产生的，而回忆的产生往往与场地的设计有关。

在这种场景中，回忆的空间状态是非常真实的，人们可以通过对回忆进行联想，进而产生一种特殊的感情，如怀念、激动、兴奋等。

2.1.2 情感与共鸣

人们每天的经历都会在潜意识里留下印记，当某件事发生在一个能引发联想和记忆的地方时，情感就会产生共鸣。不同阶段的转移记忆可以通过空间的保留进行叠加，因此可以通过情景再现的手法在街区空间中增加某一场所或元素，以此激发观者的特殊情感。

2.2 物理“治愈”体系

2.2.1 空间治愈

场所的街区空间应成为展现过去与当下最好的场所，把城市的故事、地域性文化、场地中的人群等层层叠合在一起。场地中的区块空间是一个连续的有机体系，包含很多要素，因此空间的线性关联度对城市的空间秩序与公共性具有很大影响。在场所理论的基础上，同步串联断裂的内外线索，发掘和创造新的联系，激发多元的公众活动，引进外在的活动类型，把内在活动与多个层面的要素联系起来，形成一条可以触发情感的路径，再以观感与体验的方式进行探索[3]。

2.2.2 构建治愈

场所治愈的作用是重新打开原本封闭的区域，修复分离的空间，连接矛盾的空间，将混沌空间恢复到有序状态，形成和谐的多维空间，重建场所的各个空间以及空间元素之间的相互关系和相互作用。在这种建构模式中，街区空间可以保留本身的记忆和地域文化特色。同时，通过构建能够提供公共生活的场域，为个体建立情感联系提供了机会，重现记忆中的空间，起到共情共感的情感治愈作用。

3 场所治愈理论下历史街区空间营造策略

3.1 优化空间形态，延续街区记忆

空间形态是城市环境的主要载体，是场所空间的重要体验。因此，在街区空间更新中，应根据街区的空间形态进行规划，使其成为城市记忆的延续，创造舒适的空间环境。街道空间由多条分支交织而成的直线空间构成，在更新过程中，首先需要分析其空间形态，在街区空间中找到相关生活记忆的线性关联，并将其串联成一条完整的街区空间记忆线。其次，在空间改造中，既要保持原有的空间形态结构，又要强调街区空间的重点要素，充分利用街区中未开发的荒地或是利用不充分的空间区域。

在空间线性结构上嵌入节点空间并优化其空间功能，丰富空间形态，增加体验感[4]。例如，将街区空间中分散的节点重新连接起来，突出重点空间，增加空间之间的相互联系。形成的开敞空间可以通过建设空间景观或者利用活动广场等手段，加强建筑空间之间的连接，成为一个整体空间。在建筑物之间水平间距较小的地方，可以利用景观空间或道路路径引导人群的行为活动，使原本狭窄的活动空间更加开放，增加人们的空间体验。街道的空间形态是人们对街道空间感知的首要源泉，空间形态对整个街区的整体感与延续性具有重要的影响。只有空间足够吸引人，让人产生一种归属感，才能激发人们对空间的情感。因此，在街区更新过程中，如何创造有记忆的空间，形成能够让人产生回忆的空间，达到情感共鸣、产生治愈性，都与街区的空间形态有着密切的关系。

3.2 重组空间结构，营造治愈场地

街区承载着城市生活中多样的活动事件，在重组空间的同时应以活动为线索，通过分析场所的业态信息整合出街区的活力空间。另外，还要建立一个与现代社会相适应的基础设施体系，优化公众环境，并为各种社交需要设置灵活的活动场所。基于当地的空间肌理，结合建筑界面将文化信息和具有代表性的文化元素进行文字化、图样化、标识化处理[5]。

主题场景基于故事、情感、场景和活动，通过将能反映怀旧情怀的景观、物品等符号元素与怀旧装饰相结合，创造出充满文化氛围的怀旧画面，创造一个充满文化氛围的怀旧场景。通过这种具有强烈时空味道的时空氛围，可以让游客在回忆过去和深刻的记忆中感受强烈的情感共鸣。“情境”的魅力就是把“普罗大众”转化为“每个人”，充分重视个人的心理和情感需求，使个人始终沉浸在“触景生情”的场景中。上海市1192弄打造了“居民小巷”“申城仓库”“百味大街”“老赞大街”“沪上市集”“船坞码头”等街区怀旧感的场景化空间，加上大量的景观小品和入口关联装置标识，对地面、电车道、红绿信号灯、黄包车以及草垛等进行了改造，重现了20世纪上海大街上充满生活气息的当铺、茶铺、米店、胡同、石库门等，如图1、图2所示。街区不仅是一种城市空间形态，更是一种居住模式，是一种经历了复杂变迁却又具有自身延续性的生活方式。

图1 街区怀旧场景空间（来源：网络）

图2 街区入口标识（来源：网络）

街区空间的时空跨度很大，在空间形式、空间功能以及建筑质量等方面有很大差异。由于功能不完善，有些具有纪念意义的历史建筑已被重新改造或遗弃，极大地损害了建筑物的真实感，打断或歪曲了空间的原真性。因此，在更新街区空间时，要尽量新旧结合，最大程度保留且保证其现代化用途。另外，应在与周围建筑物的关系上融合新与旧之间的联系，这样观者在进入场所时会激发归属感。

3.3 完善空间功能，保持街区活力

传统的历史街区既是城市记忆的载体，又是城市活力的体现。传统的历史街区注重保存其外在的整体特色与内在的历史文化价值，独特的建筑结构和布局形式与时代背景、居民群体相结合，构成了特有的街区文化和市井文化，是一种具有生命力的文化遗产。在发展和保护历史文化街区时，首先要保护地区的优秀文化传统与历史价值，并在尊重历史的基础上对其进行合理的开发与利用，最大限度延续和发扬该区域营造的场地精神。

在不改变原有外形的情况下，老旧建筑具有保留价值，但原有功能已不再适用，应通过功能置换注入新的活力，提升功能品质。如将建筑改造成展览馆、民俗体验馆、街道空间展示等一系列形式，也可以按照街道空间中的“热点场所”来提升其功能性，从而进一步提高空间的活力，并保持其历史文化特征。

3.4 提升空间表现，凸显文化内涵

挖掘历史街区的文化，并从中提炼出重要的文化元素，避免传统文化缺乏体验感。这不仅仅是为了打造一条现代化的商业街，让使用者有一种认同感和归属感，同时也在街区更新模式下继续保持街区的生命力。四川省成都市宽窄巷子的设计中既保持了原有的街区肌理，又保留了一定存量的老式建筑，在街道上添加了一些具有市井文化特色的标志，如壁画、青砖路面、入口标识等，通过这种设计方法使该街区的文化得以延续，如图3 所示。宽巷子的“闲生活”与窄巷子的“慢生活”都体现了以休闲为主要内容的非物质文化，在保留传统文化的基础上，宽窄巷子的历史街区融合了很多吸引大众的时尚元素。宽窄巷子在建筑空间方面保留了原有的建筑风格，内部改造成酒吧和餐厅；街区空间通过整体切割、打乱重组的方式创造了更多的空间可能性，在传承文化的同时迸发出不同的活力。

图3 井巷子入口标识及街区面貌（来源：网络）

4 结语

城市更新进程中，改善城市基础物质环境的同时，也需要重视营造日常交往和具有情感空间与城市文化历史空间的场所。历史街区是城市更新的一个重要载体，既能实现对传统文化的保护，又能满足现代人的生活需要。街区空间记录了人们的行为、习惯和情感，每个角落都可能成为唤起共情共感中的某个场景。本文结合场所治愈的理论展开研究，挖掘治愈性要素并总结再现策略，以期借此实现街区空间的情感记忆唤醒与文化传承，改善历史街区的改造品质。