上下八千年:学界探寻中华文明起源
2022-10-31倪伟
倪伟
上期封面文章我们延续了今年8月《传说与信史》未尽的话题。这两期封面都聚焦中华文明起源的考古和研究,是考古学和历史学的焦点议题之一,也牵动着中国人认识自身历史的好奇心。
与上次聚焦距今5500年至3500年的文明形成时期不同,此次我们将目光上溯到距今八九千年前,探寻中华文明的曙光。从八九千年前的河南贾湖遗址,到六千多年前的山西师村遗址,再到五千多年前的辽宁牛河梁遗址,沿着历史长河一路顺流而下,探索先民的文明化足迹,追寻历史大脉络。
传说与信史,是文献史学与民族记忆范畴的两个概念,也是两个不同的时代。中国的古史传说时代,以伏羲、女娲、炎黄、嫘祖、三皇五帝、尧舜禹等为主角,关于他们的传说不仅零星地记载在史书中,而且更广泛地在各地民间口口流传。而自甲骨文记载的商代以降,进入信史时代,延绵两千余年不断的修史传统,建立了清晰可信的中国历史。
在科学实证思想进入中国的民国时期,对于史书里那些古史传说的质疑突然尖锐起来,以顾颉刚为代表的“古史辨派”,对中国上古史发起了猛烈的冲击。几乎同时,现代考古学进入中国,用考古学重建上古的信史,成为考古学最初的重要目的。
已故考古学家苏秉琦这样说:近代考古学的目标就是修国史。如何修?傅斯年言“上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”,意指修国史要摆脱文献史料的束缚,不拘泥于文献,证经补史,而是要找到地下实物资料,作为修国史的重要依据。考古学要从史学中独立出来,自立门户。
但完全摆脱文献史料束缚,说起来容易做起来难。甚至考古学是否要摆脱史学,也成为考古学界一个深层的派别分野。到了越晚近的与文献史学相遇的时代,古史傳说越不可避免地渗入考古学的研究中,例如师村遗址发现的六千多年前的石雕和陶雕蚕蛹,与当地流传至今的嫘祖传说,是否有某种联系?襄汾陶寺的古国遗址,与尧的传说是否有所呼应?这些讨论不可能停止,也充满吸引力。
通过“传说与信史”系列,我们希望能够呈现考古学上对中华文明起源研究的最新进展,点面结合地梳理八千年以来的历史大脉络。我们提出“上下八千年”,并非妄图推翻“上下五千年”的成说,而是试图从更深的历史深处,更完整地窥探文明起源的全景。这一路上,遇见了很多新知,修正了不少成见,也带来了求知的愉悦。
38/2022 总第1064期
结合三星堆,有太多的未知之谜等待挖掘!
《中国新闻周刊》 官方微博
http://weibo.com/chinanewsweek
查清吃空饷的金额后,应全额追缴回来。(@张铮)