安徽省乡村振兴战略背景下城乡融合发展分析

孙善辉 袁 凌

（宿州学院数学与统计学院，安徽 宿州 234000）

一、绪论

乡村振兴是指通过对农村有利的政策，促进经济发展，提高农民生活质量，为农村发展带来机遇。同时，促进城乡一体化发展，相互促进。在21世纪10年代，习近平在会议提出乡村振兴战略，会议报告指出，农业农村农民问题是关乎国际民生的根本问题，必须全面彻底地解决农民的生活问题，把乡村振兴落细、落下、落实。人民是国家发展的重要支柱，人民的发展代表着社会的发展；社会的发展代表着国家的发展。总体而言人民的发展代表着国家的发展，追求人民的最根本利益是国家发展的初心，乡村的发展可以提高生活质量、经济保障等生活的基本问题。

乡村的发展存在着诸多问题，农牧业基础设施薄弱，设施配套和有效利用率较低；乡村人居环境有待加强，主要表现为环卫基础设施不完善，管护经费不足；村民文明意识不强，相对于城市而言乡村精神文明建设整体创建水平不高、措施不实、工作不细；乡村人才供需矛盾突出，基层农技队伍和实用人才队伍不足；农民稳定增收渠道不宽。这一系列问题突出了城乡之间的差距。

本文主要以乡村振兴为背景分析城乡融合发展，通过描述乡村的现状与城市进行对比，凸出乡村的不足之处，对比现在乡村发展的实况与城市发展的实况，分析两者融合发展得道德优势与进步。

二、研究设计

首先，了解乡村振兴战略与城乡融合战略的基本背景；其次，以所选取的城乡居民为主要对象，设计调查问卷并实施；再次，针对调查问卷提出的问题，我们不断了解完善，紧接着对收集回来的问卷做一系列综合分析；最后，对分析的结果进行总结，对乡村和城市的发展进行描述，从而可以知道城乡发展的概况，可以对城乡发展进行一定的了解。分析城乡融合发展的意义，以及对进行总结发展结论和提出在乡村振兴的大背景下如何更好促进城乡融合发展。

选取人口城镇化率、乡村城镇可支配收入比率、非农业与农业从业人员比重之比、非农业与农业产值比、乡村城市病床比率、城乡空气质量达到及好于二级的天数比例、建成区绿化覆盖率、乡村城市低保人均金额比率、城乡中学招生人数比率、城乡污水处理率共十项正向指标构建指标体系。对各城市近十年的指标数据建立指数平滑预测模型指定α=0.5，计算得2021年各城市指标数据，本次综合评价选用CRITIC权重计算方法对所建立指标体系进行权重计算，而后运用TOPSIS法进行进行相对优劣评价。

三、综合评价

（一）CRITIC权重计算结果

CRITIC权重以评价指标的变异性和评价指标间的冲突性作为标准进行计算；

第一，指标变异性使用标准差进行衡量，标准差越大则权重越大，公式如下：

第二，冲突性使用指标之间的相关系数进行衡量，指标之间相关性越强则冲突性较低，权重越小，公式如下：

第三，信息量计算方式为指标变异性与冲突性指标之间的乘积，公式如下：

第四，最终权重是由信息量进行归一化计算得到，公式如下：

通过计算，算得各指标CRITIC权重入如表1所示。

表1 CRITIC权重计算结果

由表1可知：人口镇化率信息量为106.293，所占权重为0.123；乡村城镇可支配收入比率信息量为39.408，所占权重为0.0456；非农业与农业从业人员比重之比信息量为88.016，所占权重为0.1019；非农业与农业产值比信息量为226.718，所占比重为0.2625；乡村城市病床比率信息量为114.198，所占比重为0.1322；城乡空气质量达到及好于二级的天数比例信息量为101.575，所占比重为0.1176；建成区绿化覆盖率信息量为25.975，所占比重为0.0301；乡村城市低保人均金额比率信息量为58.678，所占比重为0.0679；城乡中学招生人数比率信息量为63.47，所占比重为0.0735；城乡污水处理率信息量为39.52，所占比重为0.0457。

可绘制图如图1所示。

图1 各数据指标权重图

（二）TOPSIS相对优劣评价

TOPSIS法根据评价对象分别与正负理想解的距离进行排序，从而进行相对优劣评价。

第一步：确定评价指标并确保评价指标同为正向趋势，本次建立的指标体系所选取的指标均为正向指标。

第二步：上表格中D和D分别表示评价对象与正负理想解的距离公式如下所示：

第三步：C表示评价对象与最优方案的接近程度，该值越大说明越接近最优方案，公式如下所示：

通过计算可得各评价对象的正负理想解以及相对接近度，如表2所示：

表2 TOPSIS评价计算结果

从2表可知，针对10个指标人口城镇化率、乡村城镇可支配收入比率、非农业与农业从业人员比重之比、非农业与农业产值比、乡村城市病床比率、城乡空气质量达到及好于二级的天数比例、建成区绿化覆盖率、乡村城市低保人均金额比率、城乡中学招生人数比率、城乡污水处理率，进行TOPSIS评价，同时评价对象为16个（样本量数量即为评价对象数量）。TOPSIS法首先找出评价指标的正负理想解（A+和A-），接着计算出各评价对象分别与正负理想解的距离值D+和D-。根据D+和D-值，最终计算得出各评价对象与最优方案的接近程度（C值），并可针对C值进行排序。并绘制相对接近度走势图如图2所示。

图2 相对接近度走势图

从图2可知，合肥市相对接近度C值为0.213，在评价对象中排序为16；淮北市相对接近度C值为0.346，在评价对象中排序为12；亳州市相对接近度C值为0.691，在评价对象中排序为4；宿州市相对接近度C值为0.703，在评价对象中排序为2；蚌埠市相对接近度C值为0.599，在评价对象中排序为6；阜阳市相对接近度C值为0.696，在评价对象中排序为3；淮南市相对接近度C值为0.491，在评价对象中排序为10；滁州市相对接近度C值为0.616，在评价对象中排序为5；六安市相对接近度C值为0.715，在评价对象中排序为1；马鞍山市相对接近度C值为0.316，在评价对象中排序为13；芜湖市相对接近度C值为0.257，在评价对象中排序为15；宣城市相对接近度C值为0.529，在评价对象中排序为7；铜陵市相对接近度C值为0.27 1在评价对象中排序为14；池州市相对接近度C值为0.527，在评价对象中排序为8；安庆市相对接近度C值为0.515，在评价对象中排序为9；相对接近度C值为0.48，在评价对象中排序为11。

四、结论与建议

（一）结论

通过对过去的分析，可以得出新时期城乡发展的更高层次，解决更多的社会矛盾。现在许多国家的城市基础设施建设和基础设施已经售出，各种城市和俄罗斯的机器开始发展，工业也按订单发展。以及数字产业。因此，数字工业的效用必须包括计算机云、人工智能及其周围的一切，以促进城市和工业结构的良好互补性，并改革农业。以及操作。同时，传统文化符号将继续捕捉城市和乡村文化的融合，并将其应用于城市建设，这是城市进步的条件。

（二）建议

1.统筹城乡协调发展，加快城乡制度体系建设

在城乡一体化进程中，政府应把城乡作为一个有机整体，明确以下两点：一是推进城乡户籍制度改革，促进城乡一体化发展；三是全面加强公共卫生服务体系建设，加快医疗保障体系建设，坚持覆盖面广、基本安全、可持续发展的原则，加快建立和完善城乡居民多覆盖体系。四是完善再分配机制，促进各种要素向农村的流动，促进城乡基本公共服务标准的统一和制度的整合，完善城乡协调发展的制度和机制。

2.全力建设实力经济带，坚持以人为本理念

注重农业生产，不断传承和发展技术，引进现代科学技术，促进一二三产业与其他产业的融合，打造具有高度竞争力的产业带。加快发展农产品深加工，建立农产品加工区和二级加工区。积极发展现代农业设施，提高农业装备水平。努力建设模范城市，营造良好的生产生活环境。把农村建设放在社会主义现代化建设的重要位置，提高县域整体服务能力，使城市成为服务农民的区域中心。完善农村水、电、路、气、通讯、广电、物流等基础设施，改善农村人居环境。

3.稳步提高人口城镇化水平

根据国际经验，只有在稳定的城市化时期，农村人口才能大幅度减少，城市回归能力才能大幅度提高，城市基础设施和公共服务在农村地区的渗透率才能大幅度提高。增加。因此，必须不断推进城镇化进程，制定和实施农业流动人口城镇化推进计划，进一步放宽安置条件，允许农业流动人口在工作场所定居，鼓励无户籍人员定居。向下。在农村地区。城市。建立农业转移人口城镇化的激励机制，保障城市农民的合法权益，实施农业转移人口城镇化的财政转移支付政策，加快城乡基础设施一体化发展。