坚持“五育融合”,探索学科课程综合化实施路径
2022-10-27潘先根党海艳
■ 潘先根 刘 楠 党海艳
为落实《成都高新区关于推动教育高质量发展的实施意见》,成都高新实验中学积极推动学科课程综合化发展,从整体架构学校工作、系统构建课程实施支持体系、深化师资队伍建设几个方面持续推进教育教学改革。此外,学校在课程目标、课程内容、课程实施及课程评价等方面积极探索,努力达成学科融合的育人目标,以全面提升教育教学质量。
一、前期规划,尊重学生个性与需求
学校深入解读《中小学综合实践活动课程指导纲要》,围绕课程目标的预设与生成关系,结合特色校园文化,合理利用周边资源,以“多途径融合、多学科渗透、多形式实施”为基本原则,对综合实践活动课程进行整体布局与规划,根据不同年龄段学生特点,针对初、高中学生所面临的差异化学习情况,制定出符合学生身心发展规律的课程目标与实践主题。
综合实践活动成果展评
初一年级重在引领学生感悟天府文化。学校选择最具代表性的古蜀遗风、三国文化与国宝熊猫为主题,结合成都周边特色地貌与民风民俗,通过多样化的主题课程体验,使学生感受“天府之国”的文化魅力,收获专属文化自信。
初二年级重在培育学生的家国情怀。学校将基础课程与美育课程相融合,帮助学生树立正确价值观、提升文化审美素养;将基础课程与劳动教育课程相融合,带领学生回顾新中国发展历史、见证国家建设成果,激发学生敢于创新、突破的探索精神,培育爱党、爱国情怀。
高一年级重在引导学生开展生涯规划。学校将劳动教育与职业体验进行有机融合,为学生提供了解各行业信息的渠道,引导学生发现自身兴趣、挖掘自我优势,为未来步入社会提供方向指引。
高二年级重在帮助学生提升专业技能。学校为学生提供与各高校名师、科研专家学习交流的机会,用科学的研究思维与方法,帮助学生提升素养与能力,为未来发展奠定基础。
二、阶段实施,注重“五育”价值体验与内化
根据课程标准对初、高中综合实践课程的要求以及学校育人文化特色,学校在各年级整体课程目标规划下,设立多样化子课题,开展丰富多彩的育人活动,学生可根据自己的兴趣爱好与需求进行自主选择,开展课题研究。首先,学生通过通识性培训、小组讨论,查阅文献、问卷调查、走访等形式,确定主题与研究方向,形成开题报告,初步制定考察计划,并组织以小组为单位的开题答辩,完成第一阶段的学习任务;随后,学生根据考察计划与研究方向,按部就班地开展实地考察,在实际探索中找寻解题灵感与方法。如水质勘测与城市污水治理课题,学生在指导老师的带领下,到蛟龙港活水公园进行实地考察,采用科学的方式方法开展水质探测实践,根据探测结果进行小组讨论,再结合相关文献资料,对城市污水排放问题提出可行性治理方案。
学校在不断推进综合实践活动课程开展的过程中,努力突破传统模式限制,既在课程目标的设定上更为关注学生的个性化发展与需求,又注重在实施阶段为学生创造沉浸式体验,以增强学生的情感体悟,培养共情能力,从而达成提升学生综合素质的育人目标。
三、成果评价,凸显个性与过程的多元融合
科学合理的评价体系是促使综合实践活动课程有效落实的因素之一,对学校教育教学活动具有导向性作用与反哺作用,有利于育人效果的提升。因此,学校在评价体系的构建上积极探索,不断创新。一方面,学校大力改进评价的方式方法。一是注重过程性评价,即重视学生在实践过程中的收获与成长,力求增强体验性,而不只是服务于成果展示;二是注重个性化评价,即以学生为中心,明确差异化需求,引导学生积极进行纵向的自我对比,而不只是进行与同学间的横向对比。另一方面,学校创设多元化评价主体,全方位、多角度的展开评测。首先,学校鼓励学生作为自我评价的主体,引导学生及时进行总结、真实客观地回顾自己参与活动的整个过程、分享收获与心得、反思自己的不足,以此作为下次活动评价的参照系数,从而打造专属成长记录;其次,学校积极推动多元化评价主体模式的创建,设立包括自我评价、组员互评、小组他评、教师评价、家长评价等多种评价方式,以增强评价结果的科学性与完整性。
综合实践活动课程是一门以实践为主要内容的创新性课程,需充分尊重学生在实践过程中的个性与需求、情感与经验、态度与行为。从提出问题到解决问题,从实践活动到成果展示,从总结到反思,学校在开展综合实践活动课程的过程中,构建起有问题、有预设、有实践、有反思的闭环流程,为培养品学兼优、兼具创造力与领导力的新时代人才奠基引航。