基于老年人群行为模式的社区公园提升改造研究<br/>——以西安劳动公园为例

基于老年人群行为模式的社区公园提升改造研究
——以西安劳动公园为例

2022-10-25孙宏生西安航天神舟建筑设计院有限公司高级工程师一级注册建筑师注册城市规划师

建筑与文化 2022年10期

文／孙宏生西安航天神舟建筑设计院有限公司高级工程师一级注册建筑师注册城市规划师

苏钠西安市城市规划设计研究院高级工程师注册城市规划师博士（通讯作者）

引言

近年来，我国人口老龄化的状况愈发显现，第七次全国人口普查数据显示，我国60 岁及以上常住人口达到26402 万人，占全国总人口的18.7%，老年人的数量规模大，人口老龄化程度进一步加深。其中西安市60 岁及以上常住人口达到195.49 万人，占全市总人口的16.0%，接近全国平均水平。老年人对住区公共空间的功能复合性、舒适性、安全性要求上升[1]。老年人更容易受到炎热、寒冷和强光的影响，他们需要遮蔽设施在户外交往[2]。环境行为心理学影响老年人的活动，步行的态度、步行的行为都会对感知环境有影响[3]。适宜老年人的公园规划设计，需要考虑老年人的生理和心理需要[4]。

社区公园是城市居民主要的游憩活动场所，同居民的生活密切相关[5,6]。此外，社区公园具有社会学属性，需要考虑居民的公共交往和需求[7]。当前针对社区公园的研究主要有：分析社区公园的满意度[8]，认为社区公园使用存在时空差异，而步行可达性与社区公园使用的关联性最强[9]；分析社区公园空间要素对老龄交往行为的影响[10-13]，认为社区公园中的老年人游憩设施可以提供休闲娱乐、强身健体的功能[11,12]；老年人休闲活动有多个影响要素，可以通过问卷调查和移动数据采集来分析社区老年人休闲活动影响因素和空间效应[14]；老年人体力活动的影响要素包括：实体环境因素、个人因素和社会因素，建成环境中的步行性、服务的便利性等与老年人体力活动的关系密切[15]。

本文以西安老城区莲湖区劳动公园为例，采用问卷法和访谈法调查，通过分析社区公园老年人群活动特征，结合老年人的公园出行时间和活动内容，分析公园功能分区，加强不同分区的有机联系，提出社区公园提升改造策略和方法。

1 研究区域概况和研究方法

1.1 西安市老龄人口空间分析

根据第七次全国人口普查数据得知，西安市60 岁及以上常住人口达到195.49 万人，占全市总人口的16.0%。西安市老年人口比例整体呈现出外围县密集、城市郊区分散、老城区密集的空间分布状态。老城区老龄人口占总人口的19.1%；城市郊区老龄人口占总人口的12.38%；外围县内老龄人口占总人口的18.29%。

莲湖区是老龄化程度较为严重的人口大区，莲湖区的人口密度为24200 人/km2，位列西安市行政区第二，其中60 岁以上老年人口比例为17.9%，人口老龄化程度居西安市中心城区第三位（图1）。

1.2 西安市社区公园出行模式调查

公园绿地是老年人重要的活动游憩场所，本研究分析社区公园的空间分布与需求的情况。调研的主要目的在于研究社区公园内部不同要素对老年人出行行为的类型和出行模式的影响。2022 年1 月，采用定点观察、问卷调查的方法，对劳动公园的活动空间、老年人口使用感受和需求等情况进行调查记录。总计发出调研问卷100 份，全部有效。

2 劳动公园周边设施与老年人活动行为分析

2.1 劳动公园周边设施分布

本研究选择2021 年西安市莲湖区POI 点数据作为研究数据，主要分为商业服务设施、医疗服务设施、教育服务设施、绿地广场、居民区等，通过坐标转换为WGS1984 进行网络分析。

劳动公园周边500 米范围内有医疗设施2所，酒店4 个，便利店15 个，超市2 个，幼儿园3 所，小学3 所，中学1 所，老年大学1 所。公园周边的居住小区有32 个，这些居住小区有单位家属院13 个，多为90 年代的建筑，新建商品房居住小区11 个，其他居住小区8 个（图2、表1、表2）。

表1 劳动公园周边500 米设施表

表2 劳动公园周边500 米居住小区表

2.2 劳动公园老年人游憩行为调查

公园使用者男性占55%；女性占45%。公园游览者以中老年人为主，12 岁以下占15%；12 ～18 岁占10%；18 ～50 岁占20%；50 ～60 岁占10%；60 ～70 岁占25%；70岁以上占20%。这些游览者的出行方式以步行为主，占比75%。大多数使用者在公园中的主要活动是欣赏园景、打球，每周来1 ～2 次的使用者占到50%。他们大都结伴来到公园参加打球等体育活动，每周固定时间进行活动，活动的集中性和组织性很强，停留时间在1 个小时以上。对于老年人群参加的活动内容，50%的人选择的是欣赏园景，老年人在公园的活动地点一般比较固定，如听广播的老年人就喜欢去林下休闲区，散步的老年人就喜欢走塑胶步道。老年人比较熟悉这些场所的地形和周边情况（图3—图5）。

每天来1 次的使用者占35%，他们年龄偏大，主要以自发性活动为主，来公园使用体育器械或者散步。劳动公园植物密集，以乔木为主，访谈者谈到公园最吸引人的地方，80%的受访者谈到清新的自然环境，希望增加亲水设施、遮阳设施，丰富活动项目。对于活动场地的感受，60%的受访者谈到羽毛球场最受欢迎，希望增加体育设施及塑胶坡道的休息座椅等休憩设施（图6）。

总之，通过调查可以看出，老年人由于年龄和心理因素的变化会导致户外活动频率减少，不同的老年群体在公园的不同区域固定活动，比如羽毛球场集中的是羽毛球爱好者，在林下广场集中的是棋牌爱好者，这是由于不同老年人到公园的社会交往需求不同所造成的。我们需要在社区公园改造提升中考虑老年人户外活动的需求特征，增加老年人对场所空间的认同，营造良好的室外环境和交往空间。

在公园的功能分区布局中，公园前部景观游览为静区，后部运动场为动区，但动静区之间的衔接过渡生硬，塑胶步道位于动静区之间，动静区衔接不流畅。公园内的水面面积为5500平方米，但是沿水面存在2 ～3 米左右的地形高差。经过一个星期的调研，得出劳动公园的综合吸引力评价，考虑公园的景观绿地、体育设施、游憩活动等方面，吸引力按由高到低排列，前五位分别为：观景假山、健身区、环湖岸线、健身步道、羽毛球场。针对劳动公园的功能分区特点，需要增加动静区的联系，在门口小广场景区增加林下设施，增加游园居民的参与性，特别是老年活动者的游园积极性。

3 劳动公园游憩设施适老化改造策略

针对劳动公园现状存在的问题，本研究提出对公园进行局部改造的设计方案，原则上保留公园大型乔木，对硬质场地面积进行调整，增加休闲座椅和遮阳顶棚，提高老年人使用设施的频率，增加老年人的交往活动；其次，增加滨水区的交通联系，改造亲水平台，改造台阶为坡道，方便老年人上下行走，增加老年人活动的安全性和无障碍设施（图7）。