leapfrog对某矿区各锌矿体的圈定简析

刘富梅

（紫金矿业集团股份有限公司矿产地质勘查院，福建 厦门 361006）

1 矿体圈定和资源估算方法与流程

本次资源量估算范围包括北矿带东段采矿权和Ⅱ区的矿体。

公司提供的资料有mapgis格式的地形地质图、剖面图和钻孔柱状图及槽探素描图等。

本次矿体圈定和资源量估算主要工作如下：

（1）根据剖面图中导出的基本分析结果表整理成surpac[1]基础数据库中的品位表，剖面图中个别钻孔或槽探无对应品位分析结果表的，从对应钻孔柱状图和槽探素描图中导出。

（2）基础数据库中孔口表格则主要从钻孔柱状图数据库子表格中逐个复制到对应的孔口表中，对于局部缺失的钻孔孔口坐标和孔深数据则通过地形地质图和剖面图上的坐标网格及对应的钻孔位置量取钻孔的标高并计算出钻孔的孔口坐标。

（3）基础数据库中测斜表格主要从钻孔孔深检查、弯曲测量结果登记表和钻孔柱状图数据库子表格中逐个复制到对应的测斜表中，对于局部测斜数据缺失的钻孔主要从钻孔柱状图和探槽素描图中量取。

（4）通过leapfrog[2]导入孔口、测斜和品位表格，导入图片格式的剖面图，并配准到实际空间位置，图切剖面图，通过矿体刷选工具将每条剖面图上的矿体赋值到vein selection文件下对应的矿体名称，新建矿体模型。

图1 本次资源建模所在矿权区平面分布示意图

（5）通过leapfrog[2]导出每个矿体与钻孔相交的见矿中心点表格，并导入表格形成surpac格式的点文件，在surpac软件中根据各个中心点在纵投影图上的位置，按照160m、320m和640m的间距分别圈定探明、控制和推断级别的资源量。

（6）将surpac[1]格式的推断级别的资源量线圈导入leapfrog[2]，采用裁剪工具限定出每个矿体模型的最外边界范围，最终形成验证通过的各个闭合实体。

（7）通过编辑surpac宏命令对各个矿体进行钻孔与矿体相交、组合和距离幂次反比法估算等，最终形成按资源量不同级别的报量表格。

（8）另外采用leapfrog对各个实体模型进行距离幂次反比法进行估算，估算的各类椭球参与与surpac估算参数，得出的资源量结果进行对比分析，体现估算误差值。

2 北矿带东段和II区矿权

该矿区北矿带东段为采矿权，II区矿权为探矿权，主矿体均为I和II号矿体,各个矿体的平面和空间分布示意图如下所示。

图2 北矿带东段和2区矿体分布示意图

3 资源建模与估算基本参数

3.1 数据库

本次大部分数据来自mapgis、cad等图表的导出，其中参与资源量估算的钻探工程有27个，穿脉工程7个，槽探工程17个，样品数据中Zn品位的样品数据为2623个。

3.2 矿体圈定及外推原则

根据Zn=0.6%的边界圈定矿体实体模型，矿体的无限外推统一采用见矿中心点向外平推80m，局部因个别钻孔未见矿形成的小天窗则采用leafrog软件中自动圈矿功能形成一定范围的歼灭再现矿体形状。

各矿体特征详见下表。

表1 各矿体参数简表

该矿区北翼矿石品位、矿化强度空间分布表现出：东段强于西段、浅部高于深部的特征，矿体主要赋存于稳定的沉积岩地层中，受断层等构造因素影响较小，矿体沿走向和倾向延伸较好，矿体整体连续性较好，I和II号主矿体近于平行分布，但是矿体厚度较薄，假若采用surpac、3dmine等手工圈矿的话，消耗时间将很长，如果单纯采用mapgis、二维CAD软件等圈矿的话更难以查看I和II号矿体是否出现三维空间上的交叉现在，而leafrog软件的自动圈矿功能则能快速完成和更新局部不合理的矿体解译线圈，进而使得矿体的连接更加合理自然，又能紧更矿山的生产进度，及时的体现地勘新增和生产消耗后矿体的变化情况，本次采用leapfrog圈定的主矿体形态如下图：

图3 东段和2区矿体平面和三维模型示意图

图4 某矿区东段和2区矿体剖面示意图

3.3 组合样样长确定

据勘探工程样品的大部分样长为2m，本次估算的样品数据组合样长为2m。

3.4 特高品位处理

经统计分析，矿体品位分布比较均匀，矿体的变化系数也较小，因而特高品位的处理对于估值结果的影响并不大，而III和IV号矿体因为矿体很小，组合样很少，且高品位值少，所以没有特高值处理，各矿体特高品位处理见下表。

表2 某矿区东段和2区矿体特高品位处理结果表

3.5 小体重

根据矿山实际生产要求，本次资源量估算过程中采用的小体重赋值为2.322。

3.6 资源量类别

某矿区东段和2区矿权内矿体勘探工程局部达80米间距，而大部分矿体走向和倾向控制间距都大于160m。根据矿山工作人员建议，基本控制网度及探明级别按160m的椭球搜索距离而得，控制级别按320m的椭球搜索距离，推断级别按640m的椭球搜索距离。

矿体外推为80米平推。III号和IV号小矿体全部资源定义为推断的资源。各个矿体资源量分级如下图所示。

图5 某矿区东段I(左)和II（右）号矿体资源分级示意图

图6 某矿区2区图V11和V22号矿体资源分级示意图

探明、控制和推断资源量划分的块体模型水平和三维示意图如下所示：

图7 探明、控制和推断资源量级别划分的平面和三维块体示意图

4 氧化带、混合带和原生带的三带划分情况

根据mapgis格式的剖面图，采用leapfrog将各个剖面图导入软件，进行配准到三维绝对位置，之后采用leapfrog自动圈矿功能对其氧化带、混合带和原生带等三带划分做以对比更新和完善，形成的氧化带、混合带和原生带划分的块体模型水平和三维示意图如下所示。

表3 某矿区东段和2区矿权内各矿体资源估算（边界品位zn0.6%）

5 小结

综上，leapfrog在自动建模的过程中明显加快了圈矿的速度，提高了地质资源建模的效率，而且形成的实体模型也很自然、流畅和美观，并且在建模的过程中可以根据修改矿体的三维空间分布特征更好更快的更新矿体、地层等实体的实际形状。

但个人认为仅掌握leapfrog软件是不够的，因为每个矿山购买和使用的二维或三维软件都不一样，因而作为高级绘图或建模工程师来说，掌握3dmine、surpac、datemine等其他三维软件的操作流程逻辑也很重要，这些软件之间各有优缺点，比如3dmine能快速进行传统块段法估算资源量，surpac软件的宏命令能快速运行距离幂次反比法等资源量估算，leapfrog能快速自动建立地层模型，datemine能快速导出矿体模型，3dax能形成自然流畅的动画等等。

在地质建模和资源估算中若能综合上述各种软件工具，则能使矿体、地层等实体模型圈连和估算更加合理。

感谢公司组织各类三维软件如surpac、dmine等的培训与学习，感谢各高级地质专家和软件应用专家的实例讲解，感谢公司提供各个高级矿体地质建模的项目以不断提高自身的技术业务水平。