河流生态系统服务的利益攸关者认知调查研究

刘亚瑞,薛兴华

(1. 湖北民族大学 林学园艺学院，湖北 恩施 445000；2. 生物资源保护与利用湖北省重点实验室，湖北 恩施 445000)

1 引言

河流生态系统服务的管理是河流管理的重要内容，将生态系统结构和功能与人类福祉相联系。然而，目前大多研究主要关注的是生态系统服务的生物物理量或经济价值量特征[1～3]，这些信息对河流管理政策制定很重要，但如果没有考虑利益相关者以及利益相关者群体间的观点时，可能会对河流管理政策实施效果带来风险[4]。

利益攸关者 (Stakeholder)即不同个人或群体在生态系统服务使用和管理中的地位[5]。已有部分研究利用利益攸关者对河流生态系统服务的认知，辅助河流管理的决策[6],如, Böck等[7]通过河流管理者的生态系统服务认知调查，讨论了生态系统服务科学研究在实践应用上的不足，Simpson等[8]讨论了将利益攸关者的观点整合到河流管理决策的方法，Meynell等[9]识别了河流生态系统服务对利益攸关者的生计重要性及其管理意义。Greenhalgh等[12]分析了政策制定过程中整合生态系统服务方法存在的主要挑战。还有一类研究使用利益攸关者的观点，评估河流生态系统服务的提供能力，如Washbourned[10]、Akinsete等[11]利用利益攸关者的观点识别生态系统服务类别的相对重要性。综上所述，现有研究主要是利用利益攸关者的观点分析了河流生态系统服务的供给特征，而较少考虑利益攸关者的河流生态系统服务需求特征。因此，本文采用访谈和问卷调查法，评估了当地居民、种植户、旅游从业者和游憩者4类典型受惠益者对河流生态系统服务的感知程度。

2 材料与方法

2.1 研究区

清江位于湖北省西南部，武陵山北部，其中恩施市境内城区河段流域面积占1381 km2，不仅拥有丰富的水资源、生物资源，也造就了重要的文化旅游景点。

2.2 河流生态系统服务指标体系的建立

参考生态系统服务分类体系，综合包括Costanza[12]的17类服务分类体系、千年生态系统评估[13]的四大类生态系统服务分类体系、国际通用型生态系统服务分类体系[14]，并结合中国河流当前面临的典型生态环境现象，建立基于河流管理政策的河流生态系统服务指标体系。

2.3 河流生态系统服务的问卷调查设计

采用问卷调查和访谈对利益攸关者进行调研(表1)，选取典型的利益攸关者群体包括种植户、当地居民、游憩者、旅游从业者，首先向每类利益攸关者介绍生态系统服务的概念，并就清江提供的生态系统服务如何为其生计和福祉做出贡献进行讨论，所调查的利益攸关者，按照河流生态系统服务评分表(表2)，对不同类别的河流生态系统服务进行评分，分析了不同类型利益攸关者对河流生态系统服务感知程度的差异性。

表1 参与问卷调查和访谈的利益攸关者基本信息

表2 利益攸关者对河流生态系统服务的评分指标及依据

3 结果与分析

3.1 利益攸关者调查样本的基本特征

通过对不同年龄范围的利益攸关者群体进行调查，发现种植户群体的平均年龄最高45～50岁，家庭成员人数约为5人，近22.5%的种植户完成了中学学业，而当地居民的教育水平远高于其他群体，51.25%的受访者受过大学教育(表1)。

3.2 利益攸关者整体对河流生态系统服务重要性的感知程度

在术语上，4类利益攸关者认为生态系统服务术语是新术语，只有25%的人对这个术语有理解。在生态系统服务类别上，所调查的受访者都能确定水资源和食物供应两项服务，并认为这些服务对他们的生计非常重要，而43.75%的人认为减少河流污染物和维持生物多样性是非常重要的，42.50%的人认为缓解洪水风险服务非常重要，但超过60%的利益攸关者对调节与维持服务认知有限，尤其是泥沙拦蓄、土壤形成和固碳三项服务,42.50%的利益攸关者确定了与河流有关的文化服务，如景点，水上休闲娱乐活动(图1a)，他们还指出，河流生态系统为濒危物种提供了避难所，也为科学研究和教育提供了机会,可以促进满足感和娱乐带来的精神价值。在4类不同利益攸关者对河流生态系统服务的要性感知度中，提供服务被视为最重要的生态系统服务，其次是调节与维持服务和文化服务，反映了不同利益攸关者在生活需求上对提供服务的依赖程度(图1b)。

图1 利益攸关者整体对河流生态系统服务重要性的感知程度

3.3 不同类型的利益攸关者对河流生态系统服务重要性感知度的差异性

关于提供服务，食物和水资源是利益攸关者认为最重要的提供服务，在调节与维持服务中，减少污染物与生物多样性维持服务的重要性评分最高，在文化服务中，自然景观与娱乐和知识两项服务得分较高，这可能与它们具有无形的价值有关(表3)。而不同利益攸关者群体分配给生态系统服务类别的平均相对重要性范围在10～30分，当地居民和种植户认为调节与维持服务的得分明显高于旅游从业者和游憩者，旅游经营者和游憩者群体对这3类服务的重要性相似，其中，当地居民最重视的是提供服务，这可能与减少污染物以及食物供给服务对许多人的生计和福祉有关，而游憩者最看重的是提供服务和调节与维持服务，这与他们自身追求具有生态、文化、康乐或游乐功能的生态系统服务有关(图2)。

图2 河流生态系统服务三大类对不同利益

3.3.1 提供服务对不同利益攸关者群体的重要性

在所调查的当地居民中对食物、水资源、减少污染物、降低洪水风险服务的重要性程度显著高于其他3类利益相关者，而种植户对供地服务的重视程度低于其他3类利益群体，由表3可见，大多数提供服务被视为重要服务。

3.3.2 调节与维持服务对不同利益攸关者群体的重要性

在所调查的4类利益攸关者中认为减少污染物、降低洪水风险、维持生物多样性服务是非常有价值的河流生态系统服务，这源于清江被视为许多野生水生物种的重要栖息地，但由于农业和水产养殖等人类干扰活动的增加，河流提供服务的能力面临着越来越大的压力，而没有一个利益攸关者群体认为固碳和土壤形成是特别有价值的服务，此外，当地居民和种植户高度重视防洪，但仍有一些利益攸关者表示，每年的洪水为许多种植户创造季节性生计非常重要，特别是当地居民对减少污染物和维持生物多样性的感知显著高于旅游从业者、游憩者、种植户(表3)，因为许多利益攸关者在不同活动中依赖这些服务，但他们没有直接意识到这些调节与维持服务，如河流吸收养分和输送含氧水的能力。

表3 河流生态系统服务亚类对不同利益攸关者群体的重要性 分

3.3.3 文化服务对不同利益攸关者群体的重要性

游憩者和旅游从业者认为文化服务很重要，未来将随着生态旅游、风景名胜、休闲渔业的发展，将会有更多游客重视精神价值，但由于文化服务难以识别，一些种植户对其看法较弱，这与他们所从事的生计活动有关，特别是重视农业经济，同时认为精神满足感很重要，而其他3类利益群体都重视河流生态系统所带来的水上娱乐休闲活动，但当地居民对精神价值和自然景观的重要性程度高于其他3类利益攸关者。

4 结论与讨论

4.1 结论

基于对4类利益攸关者的调查，表现出对河流生态系统服务概念认知程度低，但能对具体生态系统服务类别作出明确评价，大多数当地居民认为水质净化、食物供给等服务非常重要，主要是因为人们认为它可以为当地社区带来惠益。

对利益攸关者的访谈表明，生态系统服务概念对理解河流生态系统健康具有重要意义，可以为认识河流生态系统服务需求提供见解，对河流生态系统的可持续管理具有重要性，因为一类利益攸关者开发河流生态系统所带来的收益可能损害其他利益攸关者的福祉，从而需要对河流生态系统服务需求进行调节管理。

4.2 讨论

4.2.1 利益攸关者群体之间的协同和冲突关系

调查结果显示，利益攸关者倾向于将最重要的河流生态系统服务优先分配给与其生计联系紧密的河流生态系统服务，比如种植户、当地居民高度重视与其主要收入来源紧密相关的提供服务，旅游从业者、游憩者则重视文化服务。同时，不同类型的利益攸关者对生态系统服务的重要性感知上亦存在共性，都重视提供水资源、减少污染物、降低洪水风险、维持生物多样性、娱乐和知识等服务类别，而相对重视较低的是航运、供地、养分维持、固碳、土壤形成服务，这表明各利益群体间存在协同关系，并为生态系统服务需求管理提供参考信息。

调查结果还显示，当地居民虽重视维持生物多样性服务，但同时也非常关注供地服务，而这两类服务通常存在冲突，反映出即使是同一类利益攸关者在生态系统服务需求上仍然可能存在冲突关系。

4.2.2 不同类型利益攸关者对生态系统服务的优先顺序

当地居民对3大类生态系统服务的相对重要性评分与其他研究结果一致[15]，种植户对文化服务的相对重视程度比提供服务和调节与维持服务要低得多，这可能是因为种植户更多关注与农业生产活动有关的服务类别，而旅游者和旅游从业者对3大类生态系统服务的重视程度差异不大，反映出这些利益攸关者对不同类别的河流生态系统服务需求保持平衡。