小水电生态流量利用效率提升策略和实施方案探讨
2022-10-17马跃先李忠义邓旭
马跃先,李忠义,邓旭
(1.郑州大学水利科学与工程学院,河南 郑州 450002;2.河南郑大水利科技有限公司,河南 郑州 450001;3.河南省农村水电及电气化发展中心,河南 郑州 450003)
0 引言
小水电是我国水电能源的重要组成部分,截至2021年底,我国已建成4.7万多座小水电站,年发电量达2 500亿kW·h。小水电,尤其是绿色小水电,已经成为实现我国“双碳”目标的重要路径之一[1]。
由于开发理念、管理水平、监管措施落后等原因,一些小水电存在过度开发现象,对河流生态环境造成了严重破坏。为了改善小水电的这一现状,国家和地方先后出台多项政策,明确了要强化小水电生态流量的监督管理,保障河湖生态流量[2-4]。
近年来,国家陆续完成了对小水电系统的生态恢复整治和改造,大部分小水电站都已经增设了生态流量泄放和监管装置,实现了生态流量的持续泄放;但是对于如何利用生态泄流,实现该部分水量的高效利用,目前还缺乏相应的策略和方法[5-7]。
1 生态流量泄放现状
1.1 泄放标准
小水电生态流量的泄放标准为需要满足下游生态流量的要求。目前,计算小水电生态泄流量的方法有Tennant法、7Q10法、最低连续30日均流量法、多年枯水期流量10%等[8]。一般情况下,小水电会核定相应的生态流量,并经相应的主管单位批准,实际泄流中也以该批准值进行泄放。
1.2 泄放方案
确定生态流量标准后,还应设计相应的生态流量泄放方案,根据电站不同的布置形式,其生态流量泄放方案一般包括:生态机组泄放、管道泄放、闸门泄放等。由于部分水电站设计投运较早,其设计时一般均未考虑生态流量泄放,因此其机组利用流量远大于生态流量,现有机组无法直接充当生态机组;除个别电站专门增设生态机组外,大部分电站都采用管道泄放或闸门泄放的方式。
由于生态流量核定值为固定值,为了实现生态流量的固定泄放,生态流量泄放方案多采用固定式(即不可调整式)。例如,河南省某小水电站通过在冲沙闸下方焊接钢垫块实现生态流量泄放(见图1)。
图1 某小水电站生态流量泄放示意图
1.3 监管方案
为了保证小水电下泄生态流量符合要求,需要制定相应的监管方案。监管方案主要包括生态泄流视频画面、实时流量数据的采集与上传,通过数据上传至监控中心平台上,实现对生态泄流的实时监管。如果下泄生态流量不满足要求,则执行相应的惩罚措施,以保证生态流量的泄放(见图2,以闸门泄流方式为例)。
图2 生态泄流监管架构图
2 固定式生态流量泄放问题
2.1 存在的问题
对于固定式生态流量泄放,由于无法对泄流进行有效调节,导致生态泄流装置处于固定泄流模式;此时若水电站运行发电,已经向下游泄放足够的生态流量,其仍处于固定泄流模式,造成该部分生态泄流未经过电站能量转化,水资源利用效率降低,也在一定程度上影响水电站发电效益。
2.2 效益损失估算
以河南省某水电站为例,该水电站装机容量为10 500 kW(3×3 500 kW),为坝后式水电站。电站设计水头21.6 m,年均发电量为4 668万kW·h,年利用小时为4 445 h。电站生态流量泄放方式为冲沙闸下方焊接钢垫块,其中钢垫块厚度为0.021 m。
该水电站生态流量泄放为固定式泄放,即无论水电站是否运行,其均处于固定泄流模式。目前水电站已完成生态泄流改造和监管,上级监控中心实时获取冲沙闸处的生态泄流量和泄流画面,一旦获取的数据不满足要求,则进行相应的处罚。
该水电站核定生态流量为1.66 m3/s,年生态泄水量为5 234.98万m3。根据水电站多年运行统计,水电站年开机运行时间约为6 000 h,其中水电站最小开机出力对应的流量为9 m3/s;即水电站开机运行时间内,下泄流量远远大于核定生态流量,则生态流量泄放量为:
假定该泄放流量全部用于发电,则产生的发电量为:
考虑电站在泄洪期间存在弃水,该部分生态泄量无法被完全利用,上述发电量按照0.95进行折减,则对应的发电量为163.50万kW·h,约占全年发电量的3.5%左右。
3 生态流量利用效率提升策略
针对固定式生态流量存在的问题,提出如下效率提升策略:
(1)在水电站未开机运行且下游河道无法满足核定生态流量时,开启固定式生态流量装置,保证下游足够的生态流量需求。
(2)在水电站开机运行且下游河道已经满足核定生态流量时,可以考虑关闭固定式生态流量装置,该部分下泄流量存蓄在坝前水库中,通过水电站机组下泄,以提高生态流量利用效率。
4 具体实施方案
4.1 实施技术路线
(1)在系统中接入实时生态流量数据、水电站机组出力数据。
(2)在生态泄流装置上设置控制装置。
(3)实时判断水电站机组出力数据,如果水电站水轮发电机组出力数据大于设定值,则通过控制装置关闭生态泄流装置;如果水电站水轮发电机组出力数据小于设定值,则通过控制装置开启生态泄流装置。
上述设定值应满足:在该出力设定值下,水轮发电机组的发电流量等于核定生态流量值(见图3)。
图3 技术路线图
4.2 具体实施方案
针对上述技术路线,制定具体的实施方案,需要对原有监管系统进行如下改造:
新增生态泄流控制系统,用于开启或关闭生态泄流装置,同时遥测终端接入水电站水轮发电机组出力数据;在监控中心增设智能处理模块,智能处理模块获取水电站水轮发电机组出力数据,并与设定值进行比较;根据比较结果,反馈生态泄流控制系统,以控制生态泄流装置工作或关闭(见图4)。
图4 实施方案架构图
4.3 推广应用价值
上述实施方案的成本较低,仅需要增设生态泄流控制系统,对于闸门式泄流,可以利用原闸门启闭装置,并进行相应的自动化改造即可,硬件成本投入较低。对于软件部分,在原有监管平台的基础上,仅需要多采集水轮发电机组的出力数据即可;而在原有平台架构上,嵌入智能处理模块,进行简单的逻辑判断,即可实现本文提出的策略方案,投入相对较低,且易于实现。
该方案实施后,水电站在开机时段,如果下泄流量已经满足生态流量核定值,将不下泄生态流量,该部分流量存蓄在水库中,以供电站调用,可以充分提高其利用效率。以第2.2节的河南省某小水电应用实例估算,其平均可以提高发电效益3%以上,经济效益极为可观。
5 结语
随着小水电生态环境重视程度的不断提升,小水电生态流量泄放问题已经成为行业焦点问题,但由于小水电规模小、重视程度差,目前小水电生态泄流的整治仍存在一刀切、粗放管理等问题,对小水电的效益产生了较大的影响。
“十四五”期间,小水电的整体发展目标为“绿色、安全、智慧、惠民”,采用本文提出的策略方案,在保证小水电生态修复功能的基础上,可以有效提高小水电水资源的整体利用效率和发电效益,具有重要的现实意义。