夏河县退化草原人工种草各模式施肥性能分析报告
2022-10-15梁海红加杨东知
梁海红,加杨东知
(甘南藏族自治州草原工作站,甘肃 合作747000)
1 项目区概况
1.1 基本情况
试验区位于甘南州夏河县桑科镇达久滩和原军牧场,(34°51′-34°52′N,102°04′-102°07′E),海拔3,200~3,500 m,气候类型为典型高原大陆性气候。年均气温2.6 ℃,年均降水量500 mm以上,降水集中在牧草生长旺盛的5~9月。气候寒冷湿润,昼夜温差大,雨热同季,垂直差异显著。无绝对无霜期,植物生长季节120~140 d,年日照时间为2,200 h。土壤类型为亚高山草甸土,草原类型为高寒草甸和山地草甸草原。
1.2 项目区植被情况
植物经类群中的主要优良牧草包括垂穗披碱草(Elymusnutans)、苔草(Carexlanceolata)、草地早熟禾(Poapratensis)、洽草(Koeleriacristata)、线叶嵩草(Kobresiacapillifolia)、多年生黑麦草(Loliumperenne)、紫羊茅(Festucaovina)、珠芽蓼(Polygonumviviparum)、矮生嵩草(K.humilis)、高山嵩草(Pygmaea)、扁蓿豆(Trigonellaruthenica)等。毒杂类草包括二裂委陵菜(Potentillabifurca)、黄花棘豆(Oxytropiskansuensis)、乳浆大戟(Euphorbiaesula)、乳白香青(Anaphalislactea)、火绒草(Leontopodiumleontopodioides)、秦艽(Gentianamacrophylla)、紫菀(Astertataricus)、唐松草(Thalictrumaquilegifolium)、醉马草(Achnatheruinebrians)和达乌里龙胆(Gentianadahurica)、狗娃花(Heteropappusaltaicus)、翠雀(Delphinium)、银莲花(Anemonesilvestris)、柴胡(Bupleurum)、黄帚橐吾(Ligulariavirganrea)、马先蒿(Pedicularis)等。
1.3 项目实施前草原现状
项目区草原群落结构简化,杂草丛生,植被稀疏,盖度下降,地上生物量减少,土壤疏松旱化,鼠害猖獗,鼠洞和鼠丘密布,项目区高原鼢鼠平均土丘密度为1 259.6个/hm2,平均鼠密度为99.48只/hm2,草原变得千疮百孔。经调查,项目区退化草原平均植被盖度为50%,平均产草量4 228.05 kg/hm2,草群平均高度8~15 cm,退化情况严重。
2 模式施肥设计
2.1 达久滩项目区模式设计
提前45 d转场出牧+鼠害防控+机械种草+机械施肥+夏季休牧,45 d前转场出牧(2020年4月7日、农历三月十五日)+害鼠控制+划破补播+夏季休牧。30 d前转场出牧(2020年4月23日、农历四月初一日)+害鼠控制+划破补播+机械施肥+夏季休牧,30 d前转场出牧(2020年4月23日、农历四月初一日)+害鼠控制+划破补播+夏季休牧。正常出牧(2020年5月23日、农历五月初一日)+害鼠控制+夏季休牧
2.2 军牧场项目区模式设计
正常出牧(2020年5月23日、农历五月初一日)+害鼠控制+人工鼠丘补播+划破补播+夏季休牧
正常出牧(2020年5月23日、农历五月初一日)+害鼠控制+人工鼠丘补播+夏季休牧
空白对照:达久滩项目区设3个,军牧场项目区设1个。
2.3 施肥技术措施
两个项目区采取了7种模式进行对比试验,其中1、3、6三种模式都进行了机械施肥,肥料采用有机-无机复混肥。养分含量(N+P5O2+K2O)≥17%,(S+Ca+Mg)≥3%以上,(B+Za+Fe+Mo)≥0.1%,pH 6.0~6.5;有机质(有机质含量≥30%);播种前采用机械划破施用有机-无机复混肥1 200 kg/hm2。
施用方法:机械施肥-圆盘耙划破-耙磨覆土,确保肥料充分埋入土壤中。
机械免耕施肥参数:免耕施肥机外形尺寸:5560×2000×2320 mm ;整机质量:2100 kg;容积:8 m3;配套动力:80~140 HP;作业幅度:6~15 m;轮胎型号:两轮10.00~20.00。
3 施肥观测
3.1 观测时间
观测时间分为项目实施前和实施后。项目实施施肥前对项目区进行植被监测,具体在2018年8~9月;项目实施施肥在2019年3~6月,一年后对项目区进行观测,时间为2020年7~8月。施肥的三个模式(1、3、3)每个模式选1块样地,每个样地选3个小区样方(0.5×0.5 m);人工种草未施肥三个模式(2、4、7)每个模式选1块样地,每个样地选3个小区样方(0.5×0.5 m);对照(D1、D4)每个对照选1块样地,每个样地选3个小区样方(0.5×0.5 m);共计8个样地,24个样方小区。采用 “四度一量”监测手段进行。
3.2 观测植被
主要观测补播施肥前后植被变化情况和人工种草未施肥区域与施肥区域植被各项指标的变化情况。
4 结果与分析
4.1 1与2模式施肥与未施肥地上生物量
模式1与2中施肥比未施肥的区域禾本科牧草增145 g/m2、莎草科牧草增19.6 g/m2、豆科牧草增加19.4 g/m2、杂类草增加19.4 g/m2、毒害草增加8.8 g/m2、平均提高203.7 g/m2、提高了15%。见表1和图1。
表1 项目区1与2、3与4、6与7模式施肥与未施肥对地上生物量的影响 g/m2,%
图1 1与2模式施肥与未施肥地上生物量
4.2 3与4模式施肥与未施肥地上生物量
模式3与4中施肥比未施肥的区域禾本科牧草增150.6 g/m2、莎草科牧草增34.9 g/m2、豆科牧草增加11.5 g/m2、杂类草增加24.3 g/m2、毒害草增加12.3 g/m2、平均提高233.6 g/m2、提高了17.2%。见表1和图2。
图2 3与4模式施肥与未施肥地上生物量
4.3 6与7模式施肥与未施肥地上生物量
模式6与7中施肥比未施肥的区域禾本科牧草增113.6 g/m2、莎草科牧草增24.9 g/m2、豆科牧草增加18.4 g/m2、杂类草增加26.3 g/m2、毒害草增加10.4 g/m2、平均提高193.6 g/m2,提高了13.9%。见表1和图3。
图3 6与7模式施肥与未施肥地上生物量
5 结论
通过调查,夏河县达久滩和军牧场项目区1与2、3与4、6与7模式在人工种草未施肥与施肥的对比分析结果显示施肥比未施肥牧草平均提高0.213 6 kg/m2,平均提高了15.4%。