腹腔镜卵巢子宫内膜异位症保守性手术后复发的危险因素分析及风险预警模型建立

丁 霞，邓懿阳，银 萍，陈晓宇

子宫内膜异位症是指覆盖子宫内部的组织层在子宫外部生长、浸润的一种良性的雌激素依赖性疾病[1]，其中以卵巢型子宫内膜异位症(ovarian endometriosis，OEM)最为常见[2]。腹腔镜下保守性手术治疗是OEM病人的主要治疗手段[3]，该技术可在视野下松解粘连和剔除囊肿，并能保留有效的卵巢组织，在减轻和解除病人疼痛的同时，对生育功能也有较好的促进作用[4]。但子宫内膜的种植和生长能力较强，内膜异位症又形态多样，发病机制复杂，部分OEM病人经腹腔镜下保守性手术治疗后仍会出现复发[5]，如何早期预测其复发风险是临床一直以来面临的棘手的问题。既往研究[6]显示，可应用表面增强激光解析电离飞行时间质谱技术建立子宫内膜异位症诊断模型，但深层次的决策树模型在视觉和解释上都比较困难，临床实用性较差。目前就预测OEM术后复发风险方面尚未形成有效且统一的模型。列线图是一种能够将临床风险定量化的可读可视的新型模型，直观易懂，近年来已在临床研究中得到广泛应用[7]。基于此，本研究拟在分析腹腔镜OEM保守性手术后复发影响因素的基础上建立列线图模型，以期为降低OEM术后复发率提供参考依据。

1 对象与方法

1.1 研究对象 选取2017年3月至2021年3月间因OEM于我院妇产科行腹腔镜保守性手术病人174例，年龄21～44岁。纳入标准：(1)符合子宫内膜异位症的诊断标准，且经术后组织病理学检查证实为OEM[8]；(2)均行腹腔镜保守性手术(保留卵巢和输卵管，尽可能切除肉眼可见的病灶，剔除囊肿和粘连分离)；(3)术前6个月未使用过类固醇类药物；(4)研究资料完整。排除标准：(1)其他病理类型的异位症；(2)合并子宫肌瘤、子宫腺肌病、盆腔炎性包块、卵巢良性瘤等与OEM症状相似的其他疾病；(3)合并高血压、糖尿病、冠心病等慢性内科疾病；(4)合并恶性肿瘤、免疫系统疾病、血液系统疾病等其他严重疾病；(5)合并异位妊娠等妊娠病或生殖道畸形者；(6)围术期死亡、转院或随访失联者。本研究经我院伦理委员会审批通过。

1.2 方法

1.2.1 资料收集 通过医院病历系统收集病人手术前后的临床资料，包括年龄、初潮年龄、月经时长、术前产次、体质量指数(BMI)、是否吸烟、是否饮酒、有无术前痛经史、有无既往宫腔操作史、有无既往内异症手术史、有无既往药物治疗史、是否合并子宫腺肌病、是否合并子宫肌瘤、有无后穹隆触痛、患病时间、r-AFS分期、病变侧别、囊肿直径、术后有无辅助药物治疗、术后是否妊娠。

1.2.2 OEM复发诊断标准 (1)术后症状缓解3个月后再次出现或加重；(2)术后彩色超声检查显示有新的病灶(无回声区内有密集光点)或二次手术术后病理检查证实为内异症。

1.2.3 随访 所有病例术后每隔3个月随访一次，共随访24个月，随访终点事件为诊断为OEM复发。随诊内容包括术后主要体征、症状缓解情况、术后辅助用药情况、妇科检查、超声检查等，出院前嘱咐定期复查，一旦感觉不适，应立即就诊。

1.3 统计学方法 采用χ2检验、logistic回归分析、一致性指数及ROC曲线分析。

2 结果

2.1 腹腔镜OEM保守性手术后复发的单因素分析 经统计，本组病人腹腔镜OEM保守性手术后2年内复发42例，复发率24.1%，基于此将病人分为复发组(n=42)和未复发组(n=132)。单因素分析结果显示，2组病人年龄、术前痛经史、既往药物治疗史、后穹隆触痛、r-AFS分期、病变侧别和术后是否辅助药物治疗差异均有统计学意义(P<0.05～P<0.01)(见表1)。

表1 影响腹腔镜OEM保守性手术后复发的单因素分析

2.2 腹腔镜OEM保守性手术后复发的多因素logistic回归分析 以术后复发情况为因变量(复发=1，未复发=0)，以单因素分析中有统计学意义的项目为自变量，进行二分类logistic回归分析，结果显示，年龄小、术前痛经史、既往药物治疗史、后穹隆触痛、r-AFS分期高、双侧病变和术后未用药均为腹腔镜OEM保守性手术后复发的独立危险因素(P<0.05～P<0.01)(见表2)。

表2 腹腔镜OEM保守性手术后复发的多因素logistic回归分析

2.3 腹腔镜OEM保守性手术后复发的列线图风险模型建立及验证 基于筛选出的危险因素建立预测腹腔镜OEM保守性手术后复发风险的列线图模型(见图1)。各项指标均各有一条对应线段，线段端点反映了指标分类情况，左侧为非危险或保护因素，右侧为危险因素。以端点向评分标准轴做垂直线即可得到相应的赋分值，左侧端点均为0分，右侧自上而下分别为：年龄30～35岁47分，年龄<30岁100分，术前痛经史70分，既往药物治疗史61分，后穹隆触痛67分，r-AFS分期Ⅲ～Ⅳ期87分，双侧病变72分，术后未用药62分。将各项指标得分求和得出总分，可在总分轴上找到对应点，再向预测风险轴做垂直线，交点处即为腹腔镜OEM保守性手术后复发的列线图预测概率。模型验证结果显示，C-index为0.817，校正曲线和理想曲线拟合反映较好，表明该模型具有良好的预测精准度；AUC为0.839(95%CI：0.802～0.874)，表明该模型具有良好的区分度。

3 讨论

腹腔镜保守性手术虽然能有效切除病灶、分离粘连，但不能去除内异症产生的根本因素，术后仍有复发的可能。LI等[9]报道OEM术后复发率为15.4%～22.5%。吕艳红等[10]报道OEM保守性手术后的复发率为12.8%，与本文24.1%的复发率略有差异，可能与受试者的纳排标准、随访时间、研究方法不同有关，但均提示OEM腹腔镜术后存在较高复发风险，对病人的预后构成极大威胁。

本研究结果显示，年龄小、术前痛经史、既往药物治疗史、后穹隆触痛、r-AFS分期高、双侧病变和术后未用药是腹腔镜OEM保守性手术后复发的危险因素。既往研究[11-12]显示，年龄与OEM复发明显相关，这可能是因为与年长病人相比，年轻病人循环中的雌激素水平和合成量较高，且再生育的需求相对较多，导致术中对病灶破坏可能不够彻底，故术后复发的风险更高。痛经是子宫内膜异位症最典型的症状，且呈继发渐进性[13]。本文结果显示，术前痛经史与OEM病人复发密切相关，其机制尚不明确，可能是由于无痛经史的病人病变分期较早，而痛经病人病变可能已不局限于卵巢，导致彻底清除病灶较难，从而更易复发。既往抗内异药物治疗可造成子宫内膜异位病灶发生萎缩、水肿等形态学改变，反而掩盖了病灶的形成，导致术者在术中难以彻底清除病灶，继而留下术后复发的隐患[14]。后穹隆触痛结节大多病变位置隐蔽，且浸润较深，术中完全切除的难度较大，导致术后复发的风险较大[15]。朱睛晴等[16]报道r-AFS分期较高是OEM病人复发的危险因素，与本文一致。r-AFS分期较高的病人术后更易复发，这可能是由于分期较高的病变浸润较深、易粘连，彻底剥离的难度较大[17]。本文中双侧盆腔病变与OEM术后复发密切相关，分析原因可能是因为病变由一侧进展至双侧，导致术中彻底切除难度较大。WACHARACHAWAN等[18]报道术后未接受药物治疗的OEM病人行二次手术的概率更高，与本文结果相似。病灶残留是OEM术后复发的最重要原因，而GnRH-a、孕激素、雄激素衍生物等药物对术中难以察觉的微小病灶具有一定的抑制作用[19]，从而降低了复发风险。

本研究基于筛选出的危险因素成功构建了预测腹腔镜OEM保守性手术后复发风险的列线图模型，模型主要由风险指标、对应线段和变量赋分组成，不同线段的长度反映了该变量对OEM术后复发的贡献程度。相较于国内外报道[20-21]构建的评分系统和回归方程模型，列线图模型不仅能够更为直观地体现指标和赋分，而且省去了复杂的代数运算，具有可读可视、理解简单、应用方便的优势。同时，不同于上述模型单一运用ROC曲线的验证方式，本研究为避免模型拟合过度，同时采用了C-index、校准曲线和ROC曲线对模型进行效能评估，验证系统更为完善，证实了模型在OEM术后复发的预测方面具有良好的准确性。

本研究仍存在一定的局限性，目前OEM术后复发的诊断标准尚未有明确指南，且作为单中心回顾性研究，数据的代表性和指导作用有限；研究中仅追踪了短期的OEM术后复发情况，未能进一步分析时间因素对术后复发的影响；变量选择不充分，由于资料缺少或模糊，未能对月经周期及经量、术后用药时间、术后促排卵等多种可疑因素进行分析。

综上，年龄小、术前痛经史、既往药物治疗史、后穹隆触痛、r-AFS分期高、双侧病变和术后未用药是腹腔镜OEM保守性手术后复发的危险因素，据此建立的列线图模型对OEM保守性手术后复发的风险具有良好的预测能力，具有一定的临床价值，但模型仍需多中心、大样本、前瞻性、远期追踪、更细化的研究予以进一步验证完善。