水稻施用不同调理剂效果初探
2022-10-13陈鸿胤冉瑞丹李树峰张小畅
宋 晟 陈鸿胤 冉瑞丹 李树峰 张小畅
(1.贵州省正安县农业农村局,贵州 正安 563400;2.贵州省正安县生态环境监测站,贵州 正安 563400;3.贵州省流渡镇农业服务中心,贵州 正安 563400)
1.地点选择
试验地块海拔在1060-1080之间,年平均温度20℃-16℃,交通便利、易于展示、农户配合意识较强、土壤耕层深厚疏松、肥力均一。
试验前采集土壤样品2个,检测结果为隔(Cd)含量分别为0.784和0.743,pH含量分别为5.51和5.6,为酸性土壤,详见表1。
表1 试验前土壤检测结果
2.供试材料
选择适宜当地栽培的水稻品种内香8518,钝化剂名称及用量详见表2。
表2 土壤调理剂名称及用量
3.试验处理
每种土壤调理剂作为1个处理,计6个处理(包括对照),每个处理设置3个重复,共18个试验小区。小区面积12m2(4m*3m),区组内部各处理随机排列,四周种植多行保护行。
4.水稻种植及管理
采用旱育秧,每小区栽9行,每行17窝,照当地农户习惯种植及管理。施用稻香源复合肥,按基肥(40kg):分蘖肥(24kg):穗肥(16kg)=5:3:2进行施肥,加强病虫害防治。水稻种植前采集土壤样品1个,收获后每个小区采集土壤样品1个;水稻成熟时,每小区各采一个水稻样品,检测水稻镉、汞、砷、铅、铬、硒、锗7个指标。试验收获时每个小区单采、单收、单计产。
5.土壤调理剂施用方法
根据划分的试验小区,将对应的土壤调理剂均匀撒播至土壤表面,利用耕整机犁耙多次,以使土壤调理剂和土壤混合均匀,调理剂处理后土壤养护5-7天,使土壤调理剂与土壤充分反应。
6.试验结果分析
6.1 成本分析
通过亩用量和投入品单价分析,天然活化硅肥成本最低,宁粮土壤调理剂投入成本最高。详见表3。
表3 投入品成本分析
6.2 产量分析
水稻原位钝化共计选择土壤调理剂5种,和空白对照区对比产量均有提升,施用天然活化矿物硅肥产量提升率最高为25.93%、产量为650.96kg/667m2,施用亿土康土壤调理剂产量提升率最低为18.52%、产量为612.66kg/667m2,详见表4。
表4 试验产量结果表
从表5方差分析,对照区与其他措施之间存在显著差异。其余各措施之间无明显差异。
表5 试验产量方差分析表
6.3 降镉效果分析
在18个实施原位钝化措施点位中,水稻中Cd含量在0.046~0.515mg/kg之间,水稻小区试验原位钝化共采用5种土壤调理剂,农产品检测重金属含量均未超标,施用宁粮土壤调理剂、凹凸棒土壤调理剂的农产品降低隔含量效果最好。见表7。
表7 稻谷检测数据分析表
试验共使用5种土壤调理剂(亿土康土壤调理剂、凹凸棒土壤调理剂、宁粮土壤调理剂、天然活化矿物硅肥、天象土壤调理剂),经过对检测结果初步分析,空白对照组I重复大于II、III重复平均值2倍,农产品镉(Cd)含量存在异常,通过对试验各环节检查未发现导致异常的原因,以下分析均剔除空白对照组I重复进行分析,详细分析结果如下:利用方差分析,从表8可以看出:施用不同土壤调理剂对农产品中镉(Cd)元素的积累均不会表现出显著性(p>0.05),意味着不同土壤调理剂对农产品中(Cd)元素的积累均不会表现出显著性差异。
表8 稻谷中镉(Cd)元素积累的影响方差分析
不同处理稻谷中镉(Cd)含量平均值排序为:宁粮土壤调理剂<天然活化矿物硅肥<凹凸棒土壤调理剂<亿土康土壤调理剂<天象土壤调理剂<空白对照区,详见图1。
图1 不同土壤调理剂对稻谷中镉(Cd)元素积累的影响
6.4 土壤分析
水稻原位钝化小区试验共施用土壤调理剂5种,施用土壤调理剂前小区共计采集土壤样品2件,Cd元素全部超标,其平均值为0.7635mg/kg。
施用土壤调理剂后从表7可以看出土壤中Cd元素全部超标,但从图2中可以看出除宁粮土壤调理剂和天然活化矿物硅肥外,其他3种土壤调理剂施用后土壤中Cd元素均比施用前有所降低,其中降低得最多的为凹凸棒土壤调理剂,降低了0.09mg/kg,降幅11.84%。从实施前后PH值分析,实施前地块土壤呈酸性,实施后土壤PH值都有所升高,但仍是酸性土壤。
图2 水稻原位钝化前后期土壤检测数据对比图
7.结论
从稻谷中镉含量看,施用宁粮土壤调理剂和凹凸棒土壤调理剂,稻谷中隔的含量最少;从土壤中隔的含量变化看,施用凹凸棒土壤调理剂对土壤镉吸收有降低效果;从成本来看,天然活化硅肥成本最低,宁粮土壤调理剂投入成本最高。
总体看,凹凸棒土壤调理剂虽然成本较高,但产品为颗粒状,便于施用,降镉效果表现也较好,是较为理想的产品。