连续慢速做青过程中乌龙茶主要化学成分的变化

莫晓丽，成 晨，曾 雯，黄亚辉

（华南农业大学园艺学院，广东广州 510642）

乌龙茶是我国六大茶类中的半发酵茶，按地区可分为广东乌龙、台湾乌龙、闽北乌龙和闽南乌龙，其以凤凰单丛是广东乌龙茶中最受消费者青睐的，其以香气高扬且香型丰富著称。凤凰单丛品质形成需经过晒青、晾青、做青、杀青、揉捻、烘焙六个工序。做青是凤凰单丛独特香气及风味形成的关键工艺，其包括摇青和晾青这两个交替进行的工序，摇青实质是形成机械损伤，时间较短；晾青时间长，主要是使蛋白质、多糖、茶多酚等物质发生缓慢的生化反应，经过这两个工序，茶叶中茶黄素等色素类物质及大量的香气物质形成。茶学工作者对做青过程中乌龙茶内含物质及相关酶活性的变化进行了大量研究，研究表明机械损伤和低温等各种胁迫影响乌龙茶香气的形成。传统做青机械化程度低，步骤复杂，劳动强度大，对人工要求较高。此外，做青强度和时间需要根据茶青嫩度、天气情况等多种因素进行调整，要求制茶师傅有较丰富的经验，需要“看青做青”。针对以上问题，茶界前辈们不断探索和验证，提出了包括切细做青、振动做青、可控环境做青、连续化做青等思路和理念。

为了获得最适于乌龙茶品质形成的做青条件，研究者设定不同的温度湿度进行做青，研究表明不同温度对铁观音的香气有较大影响，中低温条件下铁观音中儿茶素含量显著高于高温条件下。做青温度过高过低都不利于乌龙茶香气形成，中低温条件更有利于乌龙茶形成更丰富且组分含量较高的香气物质；温度一致的情况下，湿度适中的乌龙茶香气成分更为优异，中温中湿条件有利于岭头单丛形成高锐持久的花蜜香。此外，乌龙茶品质形成的另一关键因素为做青强度，做青强度影响茶叶内酶的活性，适当做青下茶叶内源酶的活力提高，摇青过重超氧化物歧化酶活性降低，加快了脂质的过氧化反应，鲜叶中可溶性蛋白质及其可溶性组分迅速下降，影响香气形成。摇青次数对于乌龙茶功能成分和香气物质形成有不同的影响，研究表明，摇青2 次、4 次和6 次情况下，摇青次数越多，儿茶素减少量越多，茶红素、茶黄素和茶褐素的含量越高，茶汤滋味苦涩味降低，4 次摇青下的游离氨基酸含量最高，咖啡碱差异不明显，6 次摇青下的可溶性糖总量最低，而香气组分和精油总量最高。

目前，乌龙茶做青工艺创新多集中于加工机械的改进，通过机械加工的乌龙茶品质及主要成分变化研究较少，本研究关注传统做青理念，首次提出连续慢速做青理论，通过缓慢、连续地使茶青在慢速滚动或振动下造成机械损伤，使茶叶发生各种生化反应并逐渐形成其独特品质风味，以期从源头解决做青工艺复杂、劳动强度大等问题。本研究测定了五次传统做青及采用滚筒摇青机连续缓慢进行摇青7.5 h（每隔1.5 h 取一次样品）的白叶单丛的主要化学成分及相关酶基因表达量，并与传统的做青工艺进行比较，获得采用滚筒做青机连续慢速做青的新技术，以达到降低劳动强度，大量节省人工，且使茶叶品质更为稳定的目的。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

乌龙茶（白叶单丛） 于2018 年4 月进行采摘，广东省潮州市茶园；碳酸钠、甲醇、福林酚、磷酸二氢钾、十二水磷酸氢二钠、茚三酮、氯化亚锡 以上均为市售国产分析纯；可可碱标准品、咖啡碱标准品、茶叶碱标准品、苦茶碱标准品、儿茶素单体标准品（没食子儿茶素GC、表没食子儿茶素EGC、儿茶素C、表没食子儿茶素没食子酸酯EGCG、表儿茶素EC、没食子儿茶素没食子酸酯GCG、表儿茶素没食子酸酯ECG、儿茶素没食子酸酯CG）、异丙醇（AR 级） Sigma-Aldrich Co.LLC；三氟乙酸（HPLC级） 天津市科密欧化学试剂有限公司；甲醇（HPLC 级） 美国Thermo Fisher；超快型植物RNA提取试剂盒 北京华越洋生物科技有限公司；MMuLV 第一链cDNA 合成试剂盒 生物合成（上海）股份有限公司；荧光染料iTaq TM Universal SYBR Green Supermix 美国伯乐。

6CST-B40 滚筒式茶叶杀青机 浙江绿峰机械有限公司；6CR-30 茶叶揉捻机 浙江上洋机械有限公司；6CHM-901 型电式碧螺春烘干机 浙江省富阳茶叶机械总厂；AB204-N 型分析天平 梅特勒-托利多仪器有限公司；DZKW 电热恒温水浴锅 北京市永光明医疗仪器厂；SHZ-D（Ⅲ）循环水式真空泵河南省巩义市予华仪器有限责任公司；UV2450 紫外可见光分光光度计 Shimadzu Corporation Assembled in China；DHG-101 电热鼓风恒温干燥箱 上海跃进医疗器械厂；落地式高速冷冻离心机 美国Thermo Fisher Scientific；超低温冰箱 美国Thermo Electron Corporation；Agilent 1200 高效液相色谱仪美国Agilent 公司；LDZX-50KBS 立式压力蒸汽灭菌锅 上海申安医疗器械厂；凝胶成像仪 美国Bio-Rad 公司；NanoDrop2000 超微量核酸定量仪美国Gene 公司；LightCycler 480Ⅱ荧光定量PCR 仪瑞士Roche。

1.2 实验方法

1.2.1 样品的采集与处理 将采摘后的鲜叶按照乌龙茶加工工序（图1）进行晒青和晾青（样品编号分别为S和W），晾青后的原料分别采用以下两种方法进行做青。

图1 乌龙茶加工流程图Fig.1 Processing flow chart of oolong tea

连续慢速做青：采用滚筒长径比为1.5 m/0.7 m的摇青机缓慢连续（1.84 r/min）进行摇青7.5 h，每隔1.5 h 取一次样品（样品编号为LX1、LX2、LX3、LX4、LX5）；摇青结束后晾青1 h。

传统做青是不连续的，包括摇青（4 min）和晾青（1.5 h）两个工序，重复这两个工序五次，每次晾青结束取一次样（样品编号为CT1、CT2、CT3、CT4、CT5）。

做青结束后采用杀青机进行杀青（200 ℃，3 min）；揉捻30 min 后分别用毛火（110 ℃）、足火（90 ℃）进行干燥。每次取样后立即用微波炉进行微波固定（中高火，3 min），然后在4 ℃下干燥和储存，用于下一步研究。

1.2.2 茶叶感官评价和理化成分测定 供试样品感官品质、含水率、水浸出物、茶多酚、游离氨基酸总量均按照国标法进行测定分析。感官审评共20 人参与（11 个男生，9 个女生，年龄22～35 岁），以评分方式评定茶叶感官品质，包括外形（20%）、汤色（5%）、香气（30%）、滋味（35%）、叶底（10%）五个因素。

儿茶素、生物碱组分及含量采用高效液相色谱测定，检测方法根据实验室之前的研究并已经有过方法验证。色谱柱为Agilent Eclipse XDB-C（4.6 mm×150 nm，5 μm），柱温38 ℃，进样量10 μL，流动相A、B 分别为0.1%的三氟乙酸水溶液和HPLC 级甲醇，洗脱梯度见表1。采用278 nm 的波长检测儿茶素组分，测定时流速为0.8 mL/min；生物碱组分的检测波长为230 nm，采用1 mL/min 的流速进行测定。

表1 高效液相检测儿茶素、生物碱的洗脱梯度Table 1 Elution gradient for the determination of catechins and alkaloids by HPLC

供试样品挥发性成分交由杭州农业部茶叶质量监督检验测试中心测定，样品前处理采用固相萃取方法。

1.2.3 qRT-PCR 引物设计与合成 筛选出与多酚氧化酶和-葡萄糖苷酶相关的6 个基因，进行不同做青方式和做青程度茶叶鲜叶相关基因表达验证水平。采用Primer Premier 5 软件进行引物的设计，内参基因选用茶叶。委托上海生工生物工程技术服务有限公司合成设计所得引物，基因编号及引物序列见表2，每个样品进行3 次生物学重复。

表2 qRT-PCR 引物序列表Table 2 qRT-PCR primer sequence list

1.2.4 做青叶总RNA 提取及cDNA 合成 取做青叶0.5 g 于预冷研钵中加入液氮研磨，按照北京华越洋公司的超快型植物RNA 提取试剂盒步骤提取样品的总RNA，其完整度检测采用浓度为1%的琼脂糖凝胶电泳进行，而后用超微量核算检测仪测定RNA 浓度及OD、OD、OD比值，判断所提RNA 浓度及质量，并选择符合试验结果的RNA 用于后续试验。采用M-MuLV 第一链cDNA 合成试剂盒合成cDNA 第一条链，转录体系组分如表3。

表3 转录组分体系Table 3 Transcription system components

将上表物质轻轻混合均匀后稍微离心后进行反转录反应，该过程采用PCR 仪完成，程序如下：25 ℃，10 min；42 ℃，40 min；70 ℃，10 min，合成的cDNA-20 ℃保存。

1.2.5 qRT-PCR 检测 反应结束后进行扩增曲线和溶解曲线分析，将每个cDNA 样品稀释12 倍，选用单内参方法进行荧光定量，qRT-PCR 扩增体系共10 μL：SYBR qPCR MIX，5 μL；上下游引物各0.25 μL；cDNA，0.5 μL；RNase Free ddHO，4 μL。荧光染料采用BIO-RAD iTaqUniversal SYBR Green Supermix。qRT-PCR 反应参数：95 ℃，1 min；95 ℃，15 s，55 ℃，30 s，72 ℃，35 s，40 个循环；采用qRT-PCR 仪采集的数据做熔解曲线，熔解程序温度参数是65～95 ℃，以0.5 ℃为单位递增读板，读板频率为5 s/次。

1.3 数据处理

qRT-PCR 定量数据分析采用2方法，以连续第一次做青样品定量值为参照分析所有样品的表达量；试验数据的基本统计分析及作图采用Excel 2013 软件，方差分析、因子分析和主成分分析等采用SAS 9.4 软件。

2 结果与分析

2.1 不同做青方式和摇青次数的乌龙茶感官品质分析

感官评价结果如表4 所示。10 个处理茶样中，以LX4 感官品质最佳，其次是LX5 号样以及CT3，其共同特征是花蜜香明显，茶汤醇厚带花香；而因香气品质稍差，带青气熟闷味，CT4 和CT1 感官品质最差。

表4 茶样感官审评结果Table 4 sensory evaluation results

单以摇青次数来看，传统做青方式下的乌龙茶品质在一定范围内随着做青次数的增加而上升，CT3 品质最佳，但当摇青达到适宜程度时再继续摇青，品质会略微降低；对于连续摇青方式而言，在本次试验设置的范围内，摇青时间越长，乌龙茶感官品质越佳。就做青方式而言，在相同做青时间下，连续摇青方式下的乌龙茶品质皆优于传统做青。

2.2 不同做青方式和次数的乌龙茶理化成分分析

2.2.1 做青叶含水量变化 乌龙茶品质的形成与做青过程茶梢体内发生特殊的水分传输、扩散方式有关，叶细胞膨压的多次消长，是做青引起的特殊生理过程，它可能对乌龙茶品质的形成的有关生化途径进行具有特殊意义。由图2 可知，晒青后青叶经过晾青，含水量有所回升；而后的整个摇青过程中，青叶含水率基本呈下降趋势；不同做青阶段的含水率之间存在较大差异。

图2 不同做青方式和次数青叶含水量变化Fig.2 Change of water content in different ways and times

比较两种做青方式发现，第一阶段做青结束时，传统做青方式的青叶含水率（73.76%）低于连续低速摇青（75.23%）；但随着做青进程的深入，从第二阶段摇青开始，连续低速摇青方式的青叶含水率的下降幅度低于传统做青，但其含水率一直低于传统摇青方式，直至做青结束，传统做青含水率为73.50%，连续慢速做青含水率为72.92%。两种不同做青方式对青叶含水率的影响不存在显著性差异。说明做青能促进水分散失，并且连续低速摇青相比于传统做青方式，促进青叶失水的过程更加平缓均匀。

做青促使茶梢从生理失调状态转向有序的工艺状态，其水势变化历程具有工艺节奏性，传统做青方式中，茶梢水势会随着摇青和晾青的交替呈升降变化并累进下降。本次试验发现，两种做青方式下青叶含水率的总变化趋势类似，随着做青次数的增加，含水率呈波动式下降，但传统做青方式的青叶相较于连续慢速做青单次变化幅度更大，且做青后期，传统做青青叶含水率高于连续慢速做青。潘玉华研究发现，摇青后茶青含水率上升，推测其除梗叶水分重新分布外，大分子物质分解及细胞呼吸作用生成水分导致含水率上升。传统做青方法摇青和晾青交替进行，一摇至三摇含水率上升可能为梗叶水分重新分布及呼吸作用等水分增加量大于失水量。连续慢速做青下茶青一直处于慢速地摇青状态，故其一直处于失水状态。

2.2.2 水浸出物含量比较 从做青开始到结束，整个过程中两种做青方式对应的成品茶水浸出物的含量（图3），均在晒青后即出现峰值，均为25.33%，而后水浸出物含量随做青次数的增加而逐步减少，做青结束后传统做青的水浸物含量为23.08%，连续慢速做青为23.72%，两种方式下水浸出物含量不存在显著性差异。

图3 不同做青方式和次数乌龙茶水浸出物含量Fig.3 Content of water extract in different ways and times

传统做青方式下，水浸出物含量最高的为CT1，随后不断降低。CT5 与CT1、CT2 存在极显著差异（＜0.01），其他各处理间不存在显著性差异。

连续慢速做青方式下，水浸出物含量在LX2 达到最大值。随后摇青次数越多，水浸出物含量越少。LX1与其他连续摇青次数处理均存在极显著差异（＜0.01）。

水浸出物是指茶叶内茶多酚、生物碱、氨基酸、茶色素、可溶性糖类和芳香物质等能溶于沸水的物质的总和，一般占总含量的45%。晏嫦妤等对广东凤凰单丛43 个茶样进行主要品质成分分析发现，凤凰单丛水浸出含量较高，在35.63%～49.41%范围内。

2.2.3 茶多酚含量比较 如图4 所示，不同做青方式下茶多酚含量变化趋势有所不同，随着做青次数增加，传统做青下茶多酚呈先增后减的趋势，而连续慢速做青呈先减后增趋势，两种不同做青方式的成品茶茶多酚含量不存在显著性差异。

图4 不同做青方式和次数乌龙茶茶多酚含量比较Fig.4 Comparison of the polyphenol content in different ways and times

传统做青方式下，萎凋后青叶经历第一次摇青后，茶多酚含量下降，随后的做青过程中，茶多酚含量上升且在CT4 达到最大值为19.71%，之后茶多酚含量下降。不同摇青次数处理间的成品茶的茶多酚含量存在极显著性差异。连续慢速做青方式下，LX1茶多酚含量最高，为17.92%；随着做青次数的增多，茶多酚含量持续降低。除LX2 与LX5 存在显著性差异外（＜0.05），各处理之间茶多酚含量存在极显著性差异（＜0.01）。

利用高效液相色谱测得的儿茶素有8 种，其中EGC 的含量在仪器检出限以下，不纳入分析范围。由图4 可知，从儿茶素总量来看，12 个茶样儿茶素总量处于7.67%～14.16%，并在晾青和摇青前期增加，摇青后期降低，因此做青次数对儿茶素总量影响较大。儿茶素是茶叶中多酚类物质的主体部分，占茶叶干重的12%～24%，主要包括EGCG、ECG、EGC和EC，且以EGCG 含量最为丰富。由表5 可知，在乌龙茶加工过程中，儿茶素总量逐渐减少，其中又以摇青工序减少最多；L-表没食子儿茶素EGC 及其没食子酸酯EGCG 的氧化还原势最低，首先被氧化，L-EGC、L-EGCG、L-ECG 为儿茶素中减幅最大的成分。本试验中，从儿茶素单体来看，晾青后的茶青7 种儿茶素含量均上升，其中GCG 和EGCG 变化幅度最大，分别为61.81%和33.24%。摇青开始后，除EC 外的6 种儿茶素含量均呈下降趋势，下降幅度较小。酯型儿茶素主要是造成茶汤的苦涩味，而非酯型儿茶素则是甜味的主要贡献者，苦涩味不利于茶汤品质评定，而甘甜是茶叶品质好的一个表现。与传统做青相比，连续慢速做青拥有较低的酯型儿茶素的含量，这可能是连续慢速做青茶样感官评价分数比传统做青分数高的原因。

表5 儿茶素组分及含量（%）Table 5 Catechin components and content (%)

2.2.4 游离氨基酸总量比较 氨基酸是茶叶中的主要成分之一，其组分会直接影响茶叶的鲜爽度和相关香气成分。做青过程中，蛋白质部分水解为氨基酸，茶叶内氨基酸也会与其他物质结合形成部分香气物质，因此氨基酸含量并不总是增加或减少。

由图5 可知，随着摇青次数的增加，两种摇青做青方式下成品茶的氨基酸含量呈先减少后增加的趋势。传统做青方式下，与萎凋叶相比，CT1 和CT2 的氨基酸含量稍低，CT3 的氨基酸含量为2.42%，达到最大值；随后含量不断降低。连续慢速做青方式下，LX1 下氨基酸含量最低，随着摇青次数的增加，氨基酸含量上升，在LX2 时达到峰值，为2.61%；随后含量不断降低。本试验中氨基酸变化趋势与黄福平等研究结果相似。

图5 游离氨基酸总量变化Fig.5 Changes of free amino acid

2.2.5 生物碱组分及含量 研究发现咖啡碱是导致茶汤苦味的一个因素；然而，咖啡碱也被证明可以增强茶氨酸的味觉强度。从图6 可以看出，可可碱含量在晾青后有明显回升，在摇青过程中其含量不断下降；不同做青方式下，咖啡碱变化趋势较为相似，做青次数对咖啡碱含量有较大影响，在第二次做青后，咖啡碱含量下降最为明显；嘌呤生物碱总量变化趋势与咖啡碱一致，连续慢速做青下，做青前后嘌呤生物碱总量不存在极显著差异。两种做青方式下，随着做青次数增加，可可碱含量减少，咖啡碱含量出现先下降后上升趋势，这与陈泉宾等的研究结果一致。研究表明，摇青次数对咖啡碱含量有较大影响，摇青4 次烘焙温度100 ℃、烘焙时长2 h最有利于提高咖啡碱含量。目前，关于咖啡碱的研究集中于其在鲜叶中的合成代谢，在加工过程的变化机理尚未见报道。

图6 嘌呤生物碱组分及其含量Fig.6 Purine alkaloids components and content

2.2.6 不同做青方式和次数的乌龙茶香气主成分分析 乌龙茶的香气是区别于其他茶类的突出点，在品质评定中的地位至关重要。乌龙茶中目前已检测鉴定的香气多达几百种，本文主要以检测鉴定出的其中40 种作为研究对象，探讨做青方式和做青次数对乌龙茶香气品质的影响。通过对40 种香气物质进行主成分分析，得到5 个主成分，累积贡献率为83.71%，每个主成分对香气的贡献依次递减（表6）。第一主成分（Z1）中绝对值较高且为正值的有-芳樟醇、水杨酸甲酯、4-萜烯醇、苯甲醛、-水芹烯和橙花醇，主要反映了萜类物质对香气成分的贡献；第二主成分（Z2）中绝对值较高且为正值的有1-乙基吡咯、4-异丙烯基甲苯、柠檬烯、5-甲基-2-糠醛，反映了杂环类物质对香气的贡献；第三主成分（Z3）中绝对值较大且为正值的有反--罗勒烯、-紫罗酮、反-3,7-二甲基-2,6-丁二烯酸，反映了脂肪族类香气衍生物对香气成分的贡献；第四主成分（Z4）中绝对值较高且为正值的成分包括香叶酸甲酯、橙花叔醇和卡达烯；第五主成分（Z5）中绝对值较高的有顺-2,6-二甲基-2,5,7-三烯-4-酮、二甲基戊酸甲酯和香叶基丙酮，反映了酮类物质对香气成分的贡献。

表6 主分量贡献率及特征向量Table 6 Principal component contribution rate and eigenvector

反式-橙花叔醇、吲哚等是乌龙茶香气不同于其他茶类的主要成分，而构成岭头单丛花蜜香的主要香气组分是橙花叔醇、芳樟醇及其氧化物、香叶醇、顺-茉莉酮、3、7-二甲基-1、5、7-辛三烯-3-醇、己醛、吲哚、（反）-2-己烯醛、（顺）-3-己烯基己酸酯等。芳樟醇、香叶醇、橙花叔醇属于萜烯醇类，具有花香或果香，其中芳樟醇具有百合花或玉兰花香气，香叶醇具有玫瑰香气，橙花叔醇具有木香、花木香和水果百合香韵。

制乌龙茶过程中，随着摇青次数的增加，芳樟醇、吲哚类、己酸-顺-3-己烯酯、-环柠檬醛、橙花叔醇、苯甲酸-3-己烯酯、法呢烯、植酮、植物醇等物质浓度大大增加，随着做青强度的增加，己醛、正戊醇、芳樟醇氧化物Ⅰ芳樟醇氧化物Ⅱ、香叶醇、-紫罗酮、茉莉酮、橙花叔醇、吲哚等香气组分逐渐积累。王尔茂等研究发现，不同于手工做青，机械重做青会降低茶汤主体香气物质芳樟醇及其氧化物的含量，而增加特征呈香物质3,7-二甲基-1,5,7-辛三烯-醇水杨酸甲酯、-紫罗酮降低，顺-己酸已烯酯、香叶醇和吲哚。而本文研究结果表明，摇青次数越多，2,6-二甲基-1,3,5,7-辛四烯、橙花叔醇、脱氢芳樟醇、2-乙酰吡咯橄榄醇、吲哚、顺-己酸-3-己烯酯、茶香螺烷含量越高；而水杨酸甲酯、-芳樟醇、4-萜烯醇、-松油烯、3，7-二甲基-2,6-二辛烯醛、-水芹烯、-紫罗酮含量越低。

由表7 可知，所有样品中五个主成分得分最高的分别为CT1、LX4、LX3、CT2、LX1。从图7 第一、二主成分散点图观察可知，CT3、LX4 在第二主成分部分得分较高，LX5 在第一主成分和第二主成分得分皆最低，三者位置分布比较分散；剩下的样品可分为2 部分，一部分包含CT4、CT5 和LX1、LX2、LX3，在两个主成分部分得分较均衡；一部分包含CT1 和CT2，在第一主成分得分最高。

图7 第一主成分得分对第二主成分得分散点图Fig.7 First principal component score versus the second principal component's scatter point diagram

表7 10 个样品在各主成分的得分值Table 7 Score value of each principal component of 10 samples

2.3 不同做青方式和次数的乌龙茶相关酶基因表达量

利用荧光定量PCR 检测了多酚氧化酶和-葡萄糖苷酶相关6 个基因在不同做青方式和做青次数青叶中的表达量情况。

由图8 发现这6 个基因在不同状态的青叶中均有较高表达量，不同做青方式下6 个基因表达量呈现出不一样的变化趋势，6 个基因均在LX4 有最高的表达量。

图8 不同做青方式和做青次数6 个基因的相对表达量Fig.8 Relative expression levels of 6 genes in different ways and time

不同做青方式间，P1 基因的表达量变化趋势一致，随着做青次数的增加逐渐上升；P2 基因的表达量随着做青次数增加先上升，做青后期下降；P3 基因的表达量在做青过程中先升后降，整体的变化趋势为上升。

传统做青方式和连续慢速做青方式青叶的G1 基因的表达量在第一次做青后皆呈下降趋势，随后发生小幅度波动，在第四次做青时达到峰值，做青结束时降低；G2 和G3 基因表达量的变化与G1 同步。

研究发现，-葡萄糖苷酶存在于细胞质基质、细胞壁以及液泡中，在乌龙茶做青过程中对香气物质形成有一定意义。在完整细胞中，由于细胞壁、细胞膜等阻隔，反应底物无法与酶类充分接触发生生化反应。LX4 样品中6 个基因的表达量在所有处理中最高，其可能为在连续慢速做青过程中，叶片与滚筒持续缓慢发生摩擦，在LX4 时最多细胞结构被破坏，细胞中原本被细胞膜、细胞壁阻隔的茶多酚等反应底物与酶类接触，从而使酶活性提高，相关的基因表达量也提高。

3 结论

本研究采用了两种不同的做青方式，其一是传统的乌龙茶做青方式，即摇青与晾青交替进行，并且在不同阶段摇青与晾青的时间长度与比例有差异；另一种则是本研究的考察重点，连续做青，通过比较不同做青方式和做青次数乌龙茶物质成分与品质差，结果表明：传统做青和连续慢速做青在水浸出物、茶多酚、游离氨基酸、儿茶素和嘌呤生物碱方面表现出相似的总体变化趋势；但是，这些变化的程度不同。在做青过程中，连续慢速做青的香气化合物的变化范围小于传统做青。连续慢速做青乌龙茶的感官评价得分略高于传统做青。总体而言，连续慢速是一种适用于乌龙茶加工的新技术，具有良好的应用前景。